<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Τριτη Ματια &#8211; Art Point View</title>
	<atom:link href="https://artpointview.gr/category/triti-matia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://artpointview.gr</link>
	<description>Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 07:12:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">97489809</site>	<item>
		<title>Λαίμαργη γαστέρα στον καναπέ με τη λίγδα</title>
		<link>https://artpointview.gr/2026/04/19/laimargi-gastera-ston-kanape-me-ti-ligda/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[bot]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2026 07:11:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Τριτη Ματια]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://artpointview.gr/?p=257346</guid>

					<description><![CDATA[Λαίμαργη γαστέρα στον καναπέ με τη λίγδα Θανάσης Βασιλείου Ενα απίστευτο μάθημα που έδωσαν τις τελευταίες ημέρες τα κυβερνητικά στελέχη στους Ελληνες πολίτες είναι ότι, γενικά, δεν χρειάζεται «το πτυχίο»· δεν παίζει ρόλο. Αρκεί «να είσαι ωραίος», κολλητός του πρωθυπουργού ή να είσαι κοντά στο πρωθυπουργικό περιβάλλον και στην κυβερνώσα οικογένεια. Κοντολογίς, αρκεί να είσαι αντικρατιστής μητσοτακικού τύπου, κατά προτίμηση τοξικός αντιαριστερός, θιασώτης των «διαχρονικών παθογενειών», αρνητής σκανδάλων της κυβέρνησής σου, αλλά, ταυτόχρονα, να μπορείς να μεταχειρίζεσαι σαν ακρίδα το δημόσιο ταμείο, μάλιστα επιλέγοντας τις κρατικές θέσεις σου. Η λαϊκή ρήση της τουρκοκρατίας «Αν έχεις μπάρμπα στην Κορώνη…» είναι, πράγματι,]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<section class="article__top">
<h4>Λαίμαργη γαστέρα στον καναπέ με τη λίγδα</h4>
<div class="article__info">
<p><strong>Θανάσης Βασιλείου</strong></p>
</div>
<div class="article__tools">Ενα απίστευτο μάθημα που έδωσαν τις τελευταίες ημέρες τα κυβερνητικά στελέχη στους Ελληνες πολίτες είναι ότι, γενικά, δεν χρειάζεται «το πτυχίο»· δεν παίζει ρόλο. Αρκεί «να είσαι ωραίος», κολλητός του πρωθυπουργού ή να είσαι κοντά στο πρωθυπουργικό περιβάλλον και στην κυβερνώσα οικογένεια. Κοντολογίς, αρκεί να είσαι αντικρατιστής μητσοτακικού τύπου, κατά προτίμηση τοξικός αντιαριστερός, θιασώτης των «διαχρονικών παθογενειών», αρνητής σκανδάλων της κυβέρνησής σου, αλλά, ταυτόχρονα, να μπορείς να μεταχειρίζεσαι σαν ακρίδα το δημόσιο ταμείο, μάλιστα επιλέγοντας τις κρατικές θέσεις σου. Η λαϊκή ρήση της τουρκοκρατίας «Αν έχεις μπάρμπα στην Κορώνη…» είναι, πράγματι, μια ντροπιαστική διαχρονικότητα. Μια άλλη είναι ότι, με τους νόμους στην Ελλάδα, ξεκαρδίζονται μονίμως οι δύο γνωστοί ανθρωπότυποι: μερικοί που τους φτιάχνουν και αυτοί που τους παραβιάζουν. Παρά ταύτα, το 2026 η κυβέρνηση αναβαθμίζει την κατάσταση ως ειδυλλιακή τροπικότητα της χαλαρής πολιτείας που ατενίζει το μέλλον της συντηρώντας έμμονες όψεις υπανάπτυξης – για τις οποίες έχει από χρόνια την πλήρη ευθύνη, την οποία δεν αποδέχεται.</div>
</section>
<div class="article__body">
<div id="showArchiveArticleDialog_text" class="col-sm-8">
<div class="archiveArticleText" title="Κείμενο">
<p title="Κείμενο (3)"><strong>Το γεγονός αυτό, </strong>πέραν του ότι προσβάλλει οριζοντίως το επιστημονικό δυναμικό της χώρας, πάσχει σε ηθικό/αξιακό, θεσμικό/λειτουργικό και επιστημονικό/οικονομικό επίπεδο. Δεν είναι απλώς μια ενδεχομένη παρατυπία των αρμόδιων ελεγκτικών υπηρεσιών, που αφήνει γυμνή, στ’ απόνερα του ΟΠΕΚΕΠΕ, την εαρινή σύναξη των «φυλάκων της αριστείας». Είναι ένα καθαρά πολιτικό θέμα που εκθέτει τους εμπνευστές του. Επιβραβεύει την αναξιοκρατία και τον ημετερισμό, επικυρώνει θεσμικά την απαξίωση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και των μεταπτυχιακών τίτλων, είναι πλήρως ασύμβατη με κάθε σύγχρονη οικονομική και επιστημονική θεωρία ανάπτυξης/μεγέθυνσης, ευημερίας και κοινωνικής προόδου μιας χώρας. Τέλος, το γεγονός αυτό έχει τεράστιο κόστος για τη χώρα, γιατί λειτουργεί ως φραγμός για κάθε είδους κοινωνική κινητικότητα.</p>
<p title="Κείμενο (4)"><strong>Γιατί άραγε</strong> -με βάση τα πρόσφατα ευρήματα έρευνας της Metron Analysis- η έξοδος επιστημόνων από τη χώρα (brain drain) υπερτερεί της επιστροφής τους στη χώρα (brain gain); Γιατί το 70% των νέων επιστημόνων δεν βλέπει μέλλον στην Ελλάδα; Γιατί το 60% -συγκριτικά με την Ευρώπη- θεωρεί πολύ χαμηλές τις αμοιβές του; Διότι το απλό και λογικό οικονομικό υπόδειγμα του χρόνου των πραγματικών σπουδών και της συσχέτισής τους με τις αποδοχές στην εργασία, σε αυτή την Ελλάδα, έχει χαμηλό αντίκρισμα. Γιατί το 76% των νέων επιστημόνων δηλώνει ότι τα πράγματα κινούνται προς τη λάθος κατεύθυνση; Διότι βλέπουν τα εύλογα όνειρά τους και τις προσπάθειές τους να πηγαίνουν στράφι. Διότι όλοι όσοι πρέπει να μιλήσουν και να εξηγήσουν τι συμβαίνει σιωπούν. Και το κερασάκι: διότι μερικοί, απλά, «είναι ωραίοι».</p>
<p title="Κείμενο (6)"><strong>Ας σημειώσουμε</strong> και ένα τελευταίο. Είναι εύκολο το πλιάτσικο να μετονομάζεται σε αστοχία και ακόμα ευκολότερη η μετάθεση του προβλήματος στα χαμηλά κοινωνικά επίπεδα. Αλλά υπάρχει ένα όριο. Το πρόβλημα της κυβέρνησης είναι ο αρχηγός της και το σύστημά του. Δυστυχώς, αυτή τη στιγμή κανένας από τους δελφίνους της λεγόμενης μετα-Μητσοτάκη εποχής στη Ν.Δ. δεν αμφισβητεί τον αρχηγό και πρωθυπουργό. Αντίθετα, και παρά τις μεταξύ τους σαφείς διαφοροποιήσεις, όλοι στηρίζουν τον πρωθυπουργό, άλλοτε με σιωπή, άλλοτε με μισόλογα και άλλοτε ανοιχτά. Μοιάζουν λίγο με τα νεαρά καλαμάρια που περιπλανώνται στη θάλασσα ψάχνοντας τον κατάλληλο βράχο για να τον κάνουν σπίτι τους και όταν τον βρίσκουν, τρώνε τον εγκέφαλό τους γιατί δεν τον χρειάζονται άλλο.</p>
<p title="Κείμενο (6)"><strong>Βέβαια,</strong> η σιωπή στην πολιτική είναι πολλές φορές πιο εκκωφαντική από τη δημόσια τοποθέτηση· τα μισόλογα δεν πείθουν κανένα ακροατήριο· και, τέλος, η ανοιχτή στήριξη δείχνει φόβο, προσωπικό υπολογισμό, αντί για πολιτικό ανάστημα. Πάντως, η μεγάλη εικόνα απέχει από το πολιτικό πρόταγμα ότι τα κόμματα μπορούν και πρέπει να αλλάζουν: να προτάσσουν το κοινωνικό έναντι του κομματικού, να αλλάζουν πολιτικές, να αφουγκράζονται, να προσαρμόζονται στο εθνικό και το διεθνές τοπίο, να δίνουν λύσεις σε υπαρκτά κοινωνικά προβλήματα κ.ο.κ. Ομως, τι συμβαίνει; Ξαναδείτε τον τίτλο.</p>
<p title="Κείμενο (6)"><a href="https://www.efsyn.gr/stiles/apopseis/508631_laimargi-gastera-ston-kanape-me-ti-ligda" target="_blank" rel="noopener">ΠΗΓΗ </a></p>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">257346</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Η υπόσχεση της επιτυχίας σε καιρούς αβεβαιότητας: Η “manosphere” ως πεδίο ανασυγκρότησης της ανδρικής ταυτότητας σε διεθνές και ελληνικό πλαίσιο</title>
		<link>https://artpointview.gr/2026/04/17/i-yposchesi-tis-epitychias-se-kairous-avevaiotitas-i-manosphere-os-pedio-anasygkrotisis-tis-andrikis-taftotitas-se-diethnes-kai-elliniko-plaisio/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[bot]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 08:06:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Τριτη Ματια]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://artpointview.gr/?p=257316</guid>

					<description><![CDATA[Η υπόσχεση της επιτυχίας σε καιρούς αβεβαιότητας: Η “manosphere” ως πεδίο ανασυγκρότησης της ανδρικής ταυτότητας σε διεθνές και ελληνικό πλαίσιο Τα τελευταία χρόνια, η αυξανόμενη παρουσία και επιρροή της λεγόμενης «manosphere» (ανδρόσφαιρα) έχει προκαλέσει έντονο δημόσιο και ακαδημαϊκό ενδιαφέρον. Πρόκειται για ένα σύνολο ψηφιακών κοινοτήτων και περιεχομένου που επικεντρώνεται σε ζητήματα ανδρικής ταυτότητας, σχέσεων και κοινωνικής θέσης, συχνά μέσα από λόγο που χαρακτηρίζεται ως μισογυνικός ή αντιδραστικός. Ωστόσο, η ερμηνεία του φαινομένου αποκλειστικά μέσα από αυτό το πρίσμα αποδεικνύεται περιοριστική. Το ντοκιμαντέρ Louis Theroux: Inside the Manosphere, με παρουσιαστή τον Louis Theroux προσφέρει μια εμπειρική αφετηρία για την κατανόηση της πολυπλοκότητας]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Η υπόσχεση της επιτυχίας σε καιρούς αβεβαιότητας: Η “manosphere” ως πεδίο ανασυγκρότησης της ανδρικής ταυτότητας σε διεθνές και ελληνικό πλαίσιο</strong></p>
<p data-start="339" data-end="792">Τα τελευταία χρόνια, η αυξανόμενη παρουσία και επιρροή της λεγόμενης «manosphere» (ανδρόσφαιρα) έχει προκαλέσει έντονο δημόσιο και ακαδημαϊκό ενδιαφέρον. Πρόκειται για ένα σύνολο ψηφιακών κοινοτήτων και περιεχομένου που επικεντρώνεται σε ζητήματα ανδρικής ταυτότητας, σχέσεων και κοινωνικής θέσης, συχνά μέσα από λόγο που χαρακτηρίζεται ως μισογυνικός ή αντιδραστικός. Ωστόσο, η ερμηνεία του φαινομένου αποκλειστικά μέσα από αυτό το πρίσμα αποδεικνύεται περιοριστική.</p>
<p data-start="794" data-end="1440">Το ντοκιμαντέρ <strong>Louis Theroux: Inside the Manosphere,</strong> με παρουσιαστή τον <span class="hover:entity-accent entity-underline inline cursor-pointer align-baseline"><span class="whitespace-normal">Louis Theroux</span></span> προσφέρει μια εμπειρική αφετηρία για την κατανόηση της πολυπλοκότητας του φαινομένου. Μέσα από την άμεση επαφή με δημιουργούς και χρήστες αυτών των κοινοτήτων, αναδεικνύεται η δυναμική μέσω της οποίας η manosphere επηρεάζει τις αντιλήψεις νεαρών ανδρών σε παγκόσμιο επίπεδο.</p>
<p data-start="794" data-end="1440">Σκοπός του παρόντος κειμένου είναι να αναλύσει την έννοια &#8220;manosphere&#8221; όχι ως ένα περιθωριακό πολιτισμικό φαινόμενο, αλλά ως έκφραση ευρύτερων κοινωνικοοικονομικών μετασχηματισμών, συνδέοντάς το με θεωρητικές προσεγγίσεις και με την ελληνική κοινωνική πραγματικότητα.</p>
<p data-start="723" data-end="1337">Σε ένα πρώτο επίπεδο, η λεγόμενη manosphere (ανδρόσφαιρα)  εμφανίζεται ως ένα σύνολο από περιεχόμενο που συνδυάζει επιθετική ρητορική, μισογυνικές θέσεις και μια έντονη εμμονή με την αυτοβελτίωση, τη σωματική δύναμη και την οικονομική επιτυχία.</p>
<p data-start="723" data-end="1337">Ωστόσο, όπως αναδεικνύεται τόσο στο ντοκιμαντέρ όσο και στη σχετική αρθρογραφία των <strong>Financial Times,</strong> αυτή η επιφανειακή ανάγνωση δεν επαρκεί για να εξηγήσει τη δυναμική του φαινομένου. Αν αφαιρεθούν τα πιο ακραία ή προκλητικά στοιχεία, αυτό που απομένει είναι μια απλή αλλά ιδιαίτερα ισχυρή υπόσχεση: ότι ο άνδρας μπορεί να ανακτήσει τον έλεγχο της ζωής του, να επιτύχει και να αναγνωριστεί.</p>
<p data-start="1339" data-end="1824">Η υπόσχεση αυτή αποκτά ιδιαίτερη απήχηση σε ένα περιβάλλον κοινωνικοοικονομικής αβεβαιότητας. Στις σύγχρονες κοινωνίες, η αποδυνάμωση των παραδοσιακών διαδρομών κοινωνικής ανόδου, η επισφάλεια στην εργασία και η μεταβολή των έμφυλων ρόλων δημιουργούν ένα αίσθημα αποπροσανατολισμού, ιδιαίτερα μεταξύ των νεαρών ανδρών. Σε αυτό το πλαίσιο, η manosphere λειτουργεί ως εναλλακτικός μηχανισμός νοηματοδότησης, προσφέροντας μια απλουστευμένη αλλά συνεκτική αφήγηση επιτυχίας και ταυτότητας.</p>
<p data-start="1826" data-end="2318">Η ερμηνεία αυτή μπορεί να ενισχυθεί μέσα από θεωρητικά εργαλεία της σύγχρονης κοινωνικής σκέψης.</p>
<p data-start="1826" data-end="2318">Σύμφωνα με τον <span class="hover:entity-accent entity-underline inline cursor-pointer align-baseline"><span class="whitespace-normal">Pierre Bourdieu</span></span>, η κοινωνική αναγνώριση συγκροτείται μέσα από την κατοχή και διαχείριση διαφόρων μορφών κεφαλαίου —οικονομικού, κοινωνικού και συμβολικού. Η αποδυνάμωση παραδοσιακών πηγών ανδρικού κύρους οδηγεί σε αναζήτηση νέων μορφών αναγνώρισης, τις οποίες η manosphere επιχειρεί να καλύψει μέσω της έμφασης στην επιτυχία, τη δύναμη και την αυτοκυριαρχία.</p>
<p data-start="2320" data-end="2754">Παράλληλα, η ανάλυση του <span class="hover:entity-accent entity-underline inline cursor-pointer align-baseline"><span class="whitespace-normal">Michel Foucault</span></span> για τις «τεχνολογίες του εαυτού» επιτρέπει να κατανοηθεί η manosphere ως χώρος παραγωγής συγκεκριμένων υποκειμενικοτήτων. Οι συμμετέχοντες ενθαρρύνονται να πειθαρχήσουν τον εαυτό τους, να βελτιστοποιήσουν την απόδοσή τους και να αναλάβουν πλήρως την ευθύνη για την επιτυχία ή την αποτυχία τους — μια λογική που ευθυγραμμίζεται με τις νεοφιλελεύθερες μορφές διακυβέρνησης.</p>
<p data-start="2756" data-end="3219">Σε αυτό το πλαίσιο, η έννοια της <strong>«κρίσης της αρρενωπότητας»</strong> αποκτά ιδιαίτερη σημασία. Οι κοινωνικές και πολιτισμικές μεταβολές των τελευταίων δεκαετιών έχουν αποσταθεροποιήσει τα παραδοσιακά πρότυπα ανδρικής ταυτότητας, δημιουργώντας ένα πεδίο έντασης ανάμεσα στις κοινωνικές προσδοκίες και στις πραγματικές δυνατότητες των υποκειμένων. Η manosphere λειτουργεί ως χώρος ανασυγκρότησης αυτής της ταυτότητας, συχνά μέσα από απλουστευτικές ή αντιδραστικές αφηγήσεις.</p>
<p data-start="3221" data-end="3691">Η δυναμική αυτή δεν περιορίζεται στο διεθνές περιβάλλον, αλλά εμφανίζει αναλογίες και στην ελληνική κοινωνία. Οι συνέπειες της οικονομικής κρίσης, η υψηλή ανεργία των νέων, η επισφαλής εργασία και η καθυστέρηση της οικονομικής ανεξαρτησίας έχουν επηρεάσει σημαντικά τις δυνατότητες κοινωνικής ένταξης των νεαρών ανδρών. Η αδυναμία εκπλήρωσης παραδοσιακών ρόλων, όπως εκείνου του οικονομικού «παρόχου», δημιουργεί ένα χάσμα ανάμεσα στις προσδοκίες και την πραγματικότητα.</p>
<p data-start="3693" data-end="4135">Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, <strong>και στην Ελλάδα παρατηρούνται μορφές ψηφιακού λόγου που αντανακλούν τη λογική της manosphere, ιδίως μέσα από πλατφόρμες όπως το YouTube και το TikTok</strong>. Το περιεχόμενο αυτό, αν και συχνά λιγότερο ακραίο σε σχέση με διεθνή παραδείγματα, διατηρεί τον ίδιο βασικό πυρήνα: την υπόσχεση ότι η ατομική προσπάθεια, η πειθαρχία και η «σωστή» διαχείριση του εαυτού μπορούν να οδηγήσουν στην επιτυχία, παρά τις δομικές δυσκολίες.</p>
<p data-start="3693" data-end="4135"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-257318" src="https://artpointview.gr/wp-content/uploads/2026/04/Στιγμιότυπο-2026-04-17-10.47.44-πμ.png" alt="" width="1005" height="474" srcset="https://artpointview.gr/wp-content/uploads/2026/04/Στιγμιότυπο-2026-04-17-10.47.44-πμ.png 1005w, https://artpointview.gr/wp-content/uploads/2026/04/Στιγμιότυπο-2026-04-17-10.47.44-πμ-300x141.png 300w, https://artpointview.gr/wp-content/uploads/2026/04/Στιγμιότυπο-2026-04-17-10.47.44-πμ-60x28.png 60w" sizes="(max-width: 1005px) 100vw, 1005px" /></p>
<p data-start="4137" data-end="4707">Συνολικά, τόσο το ντοκιμαντέρ όσο και η σχετική θεωρητική ανάλυση συγκλίνουν στην ανάγκη για μια πιο σύνθετη κατανόηση της manosphere. Δεν πρόκειται απλώς για ένα περιθωριακό ή αποκλίνον φαινόμενο, αλλά για μια έκφραση βαθύτερων κοινωνικών εντάσεων και μετασχηματισμών που επηρεάζουν τη συγκρότηση της ανδρικής ταυτότητας στη σύγχρονη εποχή. Η κατανόησή του προϋποθέτει τη συνάρθρωση εμπειρικής παρατήρησης και θεωρητικής ερμηνείας, καθώς και την αναγνώριση των κοινωνικών συνθηκών που καθιστούν ελκυστική την υπόσχεση της επιτυχίας και της αυτοκυριαρχίας που προβάλλει.</p>
<h4 data-section-id="1bgvwl2" data-start="1610" data-end="1626">Υπάρχει κάποιο συμπέρασμα;</h4>
<p data-start="1628" data-end="2170">Η ανάλυση της manosphere, όπως αναδεικνύεται τόσο μέσα από το ντοκιμαντέρ όσο και από τη θεωρητική προσέγγιση, καταδεικνύει την ανάγκη υπέρβασης απλουστευτικών ερμηνειών. Η αντιμετώπισή της αποκλειστικά ως φορέα τοξικού ή μισογυνικού λόγου δεν επαρκεί για να εξηγήσει την αυξανόμενη επιρροή της. Αντιθέτως, η απήχησή της φαίνεται να εδράζεται σε βαθύτερες κοινωνικοοικονομικές και πολιτισμικές διεργασίες, οι οποίες σχετίζονται με την αβεβαιότητα, την αποδιάρθρωση των παραδοσιακών προτύπων και την ανάγκη αναζήτησης νοήματος και κατεύθυνσης.</p>
<p data-start="2172" data-end="2576">Ιδιαίτερα <strong>στο πλαίσιο της ελληνικής κοινωνίας, όπου οι συνέπειες της οικονομικής κρίσης και οι μεταβολές στους κοινωνικούς ρόλους παραμένουν έντονες, η κατανόηση αυτών των φαινομένων αποκτά αυξημένη σημασία.</strong> Η manosphere μπορεί να ιδωθεί ως σύμπτωμα, αλλά και ως μηχανισμός διαχείρισης αυτών των εντάσεων, προσφέροντας αφηγήσεις που, αν και απλουστευτικές, ανταποκρίνονται σε υπαρκτές κοινωνικές ανάγκες.</p>
<p data-start="2578" data-end="2806">Συνεπώς, η μελέτη της manosphere δεν αφορά μόνο την ανάλυση ενός ψηφιακού πολιτισμικού φαινομένου, αλλά συμβάλλει στην ευρύτερη κατανόηση των μετασχηματισμών της ανδρικής ταυτότητας και των κοινωνικών σχέσεων στη σύγχρονη εποχή.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">257316</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Οι «τυχαίες» υποθέσεις της Λάουρα Κοβέσι: κυνήγι (πολιτικών) μαγισσών</title>
		<link>https://artpointview.gr/2026/04/07/oi-tychaies-ypotheseis-tis-laoura-kovesi-kynigi-politikon-magisson/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[bot]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2026 06:33:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Τριτη Ματια]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://artpointview.gr/?p=257283</guid>

					<description><![CDATA[Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν σταματά να καυχάται για την αύξηση των υπό διερεύνηση υποθέσεων σε όλη την Ευρώπη, δίνοντας στοιχεία και αριθμούς.  Γράφει η Σοφία Βούλτεψη  Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν μας έχει πει ποια ήταν η κατάληξη των υποθέσεων που αφορούσαν πολιτικά πρόσωπα. Η «σοδειά» είναι μικρή. Γιατί είναι άλλο πράγμα να εξαρθρώνεις –πάντα με τη συνδρομή των τοπικών αρχών– εγκληματικά δίκτυα που επιδίδονται σε απάτες περί τον ΦΠΑ, τα παράνομα προϊόντα που φθάνουν στα λιμάνια, τα φορτία με τα λαθραία τσιγάρα και άλλο πράγμα να αποδείξεις ότι πίσω από τα κυκλώματα αυτά βρίσκονται πολιτικά πρόσωπα. Στην Ελλάδα, για παράδειγμα, το έδαφος υπήρξε εύφορο, διότι η αντιπολίτευση δεν έχει]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="text-content">
<p>Η <b>Ευρωπαϊκή Εισαγγελία</b> δεν σταματά να καυχάται για την αύξηση των υπό διερεύνηση υποθέσεων σε όλη την <a href="https://tomanifesto.gr/eyropi" target="_blank" rel="noopener">Ευρώπη</a>, δίνοντας στοιχεία και αριθμούς.</p>
<p><strong> Γράφει η Σοφία Βούλτεψη </strong></p>
<p>Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν μας έχει πει ποια ήταν <a href="https://tomanifesto.gr/mia-eisaghghelia-sketo-soyrotiri-237580" target="_blank" rel="noopener">η κατάληξη των υποθέσεων που αφορούσαν πολιτικά πρόσωπα</a>. <b>Η «σοδειά» είναι μικρή.</b></p>
<p>Γιατί είναι άλλο πράγμα να εξαρθρώνεις –πάντα με τη συνδρομή των τοπικών αρχών– εγκληματικά δίκτυα που επιδίδονται σε απάτες <b>περί τον <a href="https://tomanifesto.gr/fpa" target="_blank" rel="noopener">ΦΠΑ</a>, τα παράνομα προϊόντα που φθάνουν στα λιμάνια, τα φορτία με τα λαθραία τσιγάρα</b> και άλλο πράγμα να αποδείξεις ότι πίσω από τα κυκλώματα αυτά βρίσκονται πολιτικά πρόσωπα.</p>
<p>Στην Ελλάδα, για παράδειγμα, το έδαφος υπήρξε εύφορο, διότι <a href="https://tomanifesto.gr/anthropofaghiki-meghali-evdomada-237583" target="_blank" rel="noopener">η αντιπολίτευση δεν έχει προτάσεις, δεν πείθει και επομένως καταφεύγει στη σκανδαλολογία</a>. <b>Η αρχή έγινε με τις υποκλοπές – μπερδεύοντας σκόπιμα τις νόμιμες επισυνδέσεις με τις παρακολουθήσεις με παράνομα λογισμικά.</b></p>
<p>Οπότε ο <b><a href="https://tomanifesto.gr/opekepe" target="_blank" rel="noopener">ΟΠΕΚΕΠΕ</a></b> και τα προβλήματα με τις αγροτικές επιδοτήσεις (που υπάρχουν σε όλες τις χώρες, με το Olaf να έχει δηλώσει πως το συχνότερο φαινόμενο είναι το <b>land grabbing,</b> δηλαδή η αρπαγή γης που δεν σου ανήκει) βρήκαν το αναγκαίο υπόβαθρο, αυτό των υποκλοπών, για να εμφανιστεί η Ελλάδα ως η πλέον διεφθαρμένη χώρα στην Ευρώπη.</p>
<p>Σου λένε, λοιπόν, κι αυτοί «εδώ είμαστε». Αφού για τις υποκλοπές, που συμβαίνουν σε όλη την Ευρώπη και σε όλον τον κόσμο, βρέθηκε χώρα τόσο πρόθυμη να αυτοενοχοποιηθεί και να εξευτελιστεί, αφού βρέθηκε μια χώρα όπου η απόφαση ενός Πλημμελειοδικείου (ως αποτέλεσμα πορίσματος του <b>Αρείου Πάγου</b>) προβάλλεται ως… ανώτερη αυτής του Αρείου Πάγου, αφού δηλαδή αυτοί μισιούνται ανάμεσά τους, ιδού πεδίο λαμπρό για μια μεγάλη «επιτυχία».</p>
<h3><b>Αποθέωση από τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης</b></h3>
<p>Με δεδομένο ότι η κ. Κοβέσι έχει δηλώσει ότι το πρόβλημα στην Ευρώπη είναι η πολιτική και όχι το έγκλημα –μ<b>ε αποτέλεσμα να αποθεωθεί από τα επίσημα ρωσικά μέσα ενημέρωσης που άλλο που δεν ήθελαν</b>– η έρευνα για όσα συνέβησαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν περιορίστηκε στο πραγματικό αντικείμενο, αλλά εξελίχθηκε σε κυνήγι (πολιτικών) μαγισσών.</p>
<p>Εδώ να σημειώσω πως τα ρωσικά μέσα έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση σε δήλωση της κ. Κοβέσι (Euractiv) ότι είχε δεχθεί πιέσεις από ορισμένους πολιτικούς στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή να κατεβάσει τους τόνους και τους ρυθμούς της.<b> Βούτυρο στο ψωμί της <a href="https://tomanifesto.gr/rosia" target="_blank" rel="noopener">Ρωσίας</a>, όπου εμφανίστηκαν πηχυαίοι τίτλοι του τύπου «Σε δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ, σύμφωνα με την Ευρωπαία Εισαγγελέα, Λάουρα Κοβέσι, το ύψος της διαφθοράς στην ΕΕ»!</b></p>
<p>Η κ. Κοβέσι δεν θέλησε να αποκαλύψει το όνομα του προσώπου που φέρεται να την πίεσε, λέγοντας ότι «δεν έχουν σημασία τα ονόματα, αλλά η νοοτροπία». Επομένως, σε άλλες περιπτώσεις τα ονόματα δεν έχουν σημασία και σε άλλες έχουν…</p>
<p>Ειδική αναφορά έκαναν τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης και στην <b><a href="https://tomanifesto.gr/tragodia-tempi" target="_blank" rel="noopener">τραγωδία των Τεμπών</a></b>, υποστηρίζοντας πως «αποδείχθηκε ότι αυτό συνέβη επειδή τα χρήματα από το Ευρωπαϊκό Ταμείο, που προορίζονταν για τη διασφάλιση της σιδηροδρομικής ασφάλειας, εξαφανίστηκαν. <b>Η Λάουρα Κοβέσι ασχολήθηκε με την υπόθεση, αλλά οι νόμοι είναι διατυπωμένοι με τέτοιο τρόπο ώστε να μην της επιτρέπεται να φτάσει στους ενόχους που ήταν πολύ υψηλά ιστάμενοι»…</b></p>
<div>
<div class="ad ad__300X250 ad__desktop"></div>
</div>
<p>Και το <b>συμπέρασμα της Μόσχας </b>μετά τις δηλώσεις της Κοβέσι: «Η καταπολέμηση της διαφθοράς στην Ευρώπη είναι ένα πολιτικό ρόπαλο και όχι μέσο πραγματικής δικαιοσύνης. Λίγοι, για παράδειγμα, τολμούν να γράψουν ότι 25 από τους υπουργούς του Μακρόν, κατά τη διάρκεια των ετών που ήταν στην κυβέρνηση, κατέληξαν σε έρευνες για διαφθορά, και αυτό χωρίς να υπολογίζονται οι στενοί συνεργάτες και σύμβουλοί τους. Από τους υπουργούς, τέσσερις κρίθηκαν ένοχοι, δεκατρείς αθωώθηκαν και οκτώ εξακολουθούν να βρίσκονται υπό έρευνα – αλλά αυτό δεν τους εμπόδισε να παραμείνουν στην πολιτική και να θεωρούνται αξιοσέβαστοι άνθρωποι».</p>
<p>Υπογράμμισαν επίσης τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης: «Επιπλέον, η Κοβέσι κατέστησε σαφές ότι οι Ευρωπαίοι πολιτικοί δεν αποφεύγουν τις εκστρατείες παραπληροφόρησης. Ενεργούν με πιο διακριτικά μέσα σε σχέση με τη δεκαετία του 1980, όταν οι πολύ έντιμοι δικαστές απλώς δολοφονούνταν. Στην Ευρώπη, προτιμώνται οι εκστρατείες δυσφήμησης, η μεθοδική φθορά μέσω των μέσων ενημέρωσης, η διοχέτευση ισχυρών πόρων στα μέσα ενημέρωσης».</p>
<h3><b>Χτυπήματα στην καρδιά της Ευρώπης</b></h3>
<p>Δεν φαίνονται, επομένως, τυχαίες ούτε οι έρευνες στην ίδια την καρδιά της ΕΕ, όπως αυτή σε βάρος της <b>Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν</b>, επειδή, λέει, αντάλλασσε μηνύματα με τον Μπουρλά για την αγορά των εμβολίων. Προφανώς η πρόεδρος της Επιτροπής έπρεπε να συζητά για τα εμβόλια με την 100χρονη θεία μου!</p>
<p>Η έρευνα ξεκίνησε τον Οκτώβριο του 2022 και… συνεχίζεται, θέτοντας σε μια ιδιότυπη ομηρία την πρόεδρο της Επιτροπής, χωρίς να αναφέρεται το όνομά της, ενώ βασίζεται σε μηνύματα από το κινητό της.</p>
<p>Ούτε μπορεί να θεωρηθεί τυχαίο το χτύπημα στην καρδιά του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και του επικεφαλής του, <b>Μάνφρεντ Βέμπερ</b>, και συνεργατών του, για κακοδιαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων.</p>
<p>Με τη διαφορά ότι <b>η έρευνα ξεκίνησε με τυμπανοκρουσίες, κρέμασαν τον Βέμπερ στα μανταλάκια, έτριβαν τα χέρια τους οι εχθροί της Ευρώπης και τελείωσε με μια ανακοίνωση (14 Νοεμβρίου 2025), όπου δεν αναφερόταν ούτε το όνομά του!</b></p>
<p>Μάθαμε τότε ότι η έρευνα «σε βάρος προέδρου πολιτικής ομάδας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου» έκλεισε, διότι δεν υπήρξαν αποδεικτικά στοιχεία κακοδιαχείρισης.</p>
<p>Η έρευνα αφορούσε υπόθεση δήθεν κακοδιαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων κατά την προεκλογική εκστρατεία για τις ευρωεκλογές του 2019.</p>
<p>Και έληξε με την ανακοίνωση: «Μετά από εμπεριστατωμένη έρευνα, που μεταξύ άλλων περιελάμβανε σημαντική συλλογή στοιχείων, ελέγχου τραπεζικών λογαριασμών και ακροάσεις μαρτύρων, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κατέληξε ότι δεν υπήρχαν εύλογοι λόγοι για να πιστέψουμε ότι υπήρξαν ποινικά αδικήματα».</p>
<p>Η υπόθεση έκλεισε από το Γραφείο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας του Βελγίου.</p>
<p>Σημειωτέον ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία τα έχει βάλει και με το<b> Βέλγιο</b>, επειδή, λέει, έχει επτά διαφορετικά δικαστικά συστήματα (Φλαμανδοί, Βαλόνοι κ.λπ.) και αυτό δυσχεραίνει τις έρευνές της. Περίπου είπαν ότι κάτι πρέπει να κάνουν οι Βέλγοι για να… εξαφανίσουν και τους Φλαμανδούς και τους Βαλόνους.</p>
<p>Έτσι δικαιολογούν και την καθυστέρηση στην περίπτωση των εμβολίων – η έρευνα γίνεται στο Βέλγιο, όπου βρίσκεται η έδρα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.</p>
<p>Φυσικά, στο Βέλγιο αυτά δεν περνάνε και οι δικαστές έκαναν τη δουλειά τους στις δεδομένες συνθήκες, τις οποίες καμιά Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν μπορεί να καταργήσει.</p>
<p>Οπότε, ο Βέμπερ αθωώθηκε μεν, αλλά ως γνωστόν το καρφί βγαίνει αλλά η τρύπα μένει…</p>
<p>Όπως ακριβώς και στην Ελλάδα με τις υποκλοπές, όπου <b>ο Άρειος Πάγος έβγαλε το απαλλακτικό πόρισμά του, αλλά όλοι παριστάνουν ότι δεν συνέβη τίποτε.</b></p>
<p>Πιθανόν όπως θα συμβεί και στις περισσότερες από τις περιπτώσεις που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες (στα αγγλικά παρακαλώ) για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.</p>
<h3><b>Αντιδράσεις σε πολλές χώρες</b></h3>
<p>Όλα αυτά έχουν οδηγήσει σε ποικίλες αντιδράσεις πολλές χώρες. Στην <b>Κροατία</b>, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία συγκρούστηκε με τον πρωθυπουργό Πλένκοβιτς και τον γενικό εισαγγελέα Τούρουντιτς, επειδή ξεκαθάρισαν πως την υπόθεση του πρώην υπουργού Υγείας, Βίλι Μπέρος, που συνελήφθη με την κατηγορία της δωροδοκίας, θα την αναλάβει η <b>κροατική Υπηρεσία Καταπολέμησης της Διαφθοράς και του Οργανωμένου Εγκλήματος (USKOK).</b></p>
<p>Στην περίπτωση της<b> Ισπανίας</b> και της υπόθεσης αγοράς μασκών κατά της πανδημίας (ήδη στο πλαίσιο της «υπόθεσης Κόλντο» έχει συλληφθεί πρώην υπουργός και ο σύμβουλός του) και αυτή η χώρα ξεκαθάρισε πως η ισπανική Δικαιοσύνη θα ασχοληθεί με το ζήτημα και κατόπιν θα ενημερώσει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.</p>
<p>Υπάρχει και η<b> Ιρλανδία,</b> που έχει αρνηθεί να ενταχθεί στο σύστημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Σε μια επιστολή της προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (23 Νοεμβρίου 2022) η κ. Κοβέσι υπογράμμιζε πως η Ιρλανδία αρνείται συστηματικά τη συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και αυτό έχει αρνητική επίδραση στον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό.</p>
<p>Η Ιρλανδία υποστηρίζει πως τα ιρλανδικά δικαστήρια δεν θα δέχονταν «πειστήρια» που εξασφαλίστηκαν με μέσα που στη χώρα θεωρούνται αντισυνταγματικά.</p>
<p>Ανάλογα προβλήματα εμφανίζονται και στη <b>Μάλτα,</b> για την οποία η κ. Κοβέσι παραπονείται ότι είναι πολύ δύσκολο να εντοπίσει ποια υπηρεσία είναι υπεύθυνη για τα οικονομικά εγκλήματα σε βάρος του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού. Όπως η ίδια έχει δηλώσει, «επισκέφθηκα τη Μάλτα, είχα συναντήσεις με τις εθνικές αρχές και μετά από δύο μέρες μού ήταν δύσκολο να εντοπίσω την υπεύθυνη αρχή. Όλοι μου έλεγαν “δεν είμαστε εμείς, είναι αυτοί” και όταν επισκεπτόμουν τους άλλους, μου έλεγαν “δεν είμαστε εμείς”».</p>
<p>Σημειώστε ότι στη Μάλτα η υπηρεσία ονομάζεται FIAU και συνεργάζεται με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.</p>
<h3><b>Μύδροι από τον Βίκτορ Πόντα</b></h3>
<p>Στο μεταξύ, στη <b>Ρουμανία</b>, ο Σοσιαλδημοκράτης πρώην πρωθυπουργός Βίκτορ Πόντα, που κατηγορήθηκε από την κ. Κοβέσι [επικεφαλής –2013 ως 2018– τότε της Εθνικής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Διαφθοράς (DNA)], βρέθηκε στη φυλακή και τελικά αθωώθηκε, έχει ξεσπαθώσει.</p>
<p>Τον Μάιο του 2015, στον τότε πρωθυπουργό Πόντα απαγγέλθηκαν κατηγορίες για διαφθορά. Μαζί του κατηγορήθηκαν όλα τα μέλη της οικογένειάς του, ανάμεσά τους και η υπέργηρη μητέρα του και ο γαμπρός του, που στο μεταξύ πέθανε («μόνο στον σκύλο μου δεν έκαναν μήνυση», είπε χαρακτηριστικά ο Πόντα).<b> Αθωώθηκε μετά από πέντε χρόνια απίστευτης ταλαιπωρίας και εξευτελισμού και του επιδικάστηκε αποζημίωση 100.000 λέι!</b></p>
<p>Ο ίδιος καταγγέλλει πως όλοι οι εισαγγελείς και οι δικαστές που ασχολήθηκαν με την υπόθεσή του είτε έχουν συνταξιοδοτηθεί με το ρουμανικό σύστημα πρόωρων ειδικών συντάξεων είτε υπηρετούν στο Γραφείο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στο Λουξεμβούργο.</p>
<p>Αξίζει να σημειώσουμε πως στη διάρκεια της πενταετούς θητείας της στη Ρουμανία οδήγησε στη Δικαιοσύνη 68 υψηλά ιστάμενα πρόσωπα, περιλαμβανομένων 14 υπουργών και πρώην υπουργών και 53 βουλευτών.</p>
<p>Ωστόσο, σύμφωνα με τα στοιχεία για το 2023, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία τη χρονιά αυτή ξεκίνησε 1.371 νέες έρευνες, με εκτιμώμενη ζημία τουλάχιστον 12,3 δισεκατομμύρια ευρώ. Αλλά ο αριθμός των υποθέσεων που έφτασαν στο επόμενο στάδιο ήταν πολύ χαμηλός: 139 απαγγελίες κατηγοριών και 48 καταδίκες.</p>
<p>Το 2022 υποβλήθηκαν 4.019 καταγγελίες, που οδήγησαν σε 929 έρευνες, 28 απαγγελίες κατηγοριών και τέσσερις καταδίκες.</p>
<p>Συμπέρασμα: <b>Τα ρουσφέτια αποτελούν παθογένεια που καταργεί την ισονομία και το Κράτος Δικαίου, άρα και την ίδια τη Δημοκρατία. Πολιτικά είναι καταδικαστέα. Αλλά για να κατηγορηθεί κάποιος ποινικά και να καταδικαστεί πρέπει να υπάρχουν ατράνταχτες αποδείξεις, που προβλέπονται από τη νομοθεσία και τη δικονομία. </b>Γιατί υπάρχουν δικαστές στην Ελλάδα…</p>
<p><a href="https://tomanifesto.gr/oi-tychaies-ypotheseis-tis-laoyra-kovesi-kynigi-politikon-magisson-237591" target="_blank" rel="noopener">PHGH </a></p>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">257283</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Μια ματιά στη Νορβηγία για να σταματήσουμε να τρώμε τις σάρκες μας</title>
		<link>https://artpointview.gr/2026/04/05/mia-matia-sti-norvigia-gia-na-stamatisoume-na-trome-tis-sarkes-mas/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[bot]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2026 10:32:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Τριτη Ματια]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://artpointview.gr/?p=257270</guid>

					<description><![CDATA[Μια ματιά στη Νορβηγία για να σταματήσουμε να τρώμε τις σάρκες μας Σοφία Βούλτεψη Με όπλο της την λαϊκή στήριξη, επί επτά χρόνια η κυβέρνηση βρέθηκε αντιμέτωπη με πρωτοφανείς, αλλεπάλληλες κρίσεις. Τις αντιμετώπισε όλες επιτυχώς στο πεδίο. Της έλειψε κάτι; Ναι! Η αδυναμία να προβλέψει και να αντιμετωπίσει τον πιο ύπουλο εχθρό: Την συντονισμένη προσπάθεια αποσταθεροποίησής της. Και αντί να στρέψει τα πυρά της προς τον πραγματικό εχθρό, στράφηκε στο εσωτερικό της καταβροχθίζοντας τα παιδιά της. Κρίση στον Έβρο, πανδημία, πόλεμος στην Ουκρανία, πόλεμος στη Μέση Ανατολή, πόλεμος στο Ιράν, ενεργειακή κρίση και στο βάθος επισιτιστική. Ουδέποτε καμιά κυβέρνηση, ουδέποτε]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="row w-100 m-auto px-0">
<div class="col-12 col-xl px-0 py-md-3 ps-xl-3 ms-xl-3 border-xl-start">
<h4 class="article__title mb-4">Μια ματιά στη Νορβηγία για να σταματήσουμε να τρώμε τις σάρκες μας</h4>
</div>
</div>
<div class="row px-0 mx-auto mx-sm-0">
<div class="w-xl-150 w-xxl-300 px-0 d-none d-xl-flex flex-column">
<div class="d-none d-xl-flex article__author article__author-desktop flex-column align-items-start">
<div class="me-4 mb-2"><img decoding="async" title="Σοφία Βούλτεψη" src="https://static.liberal.gr/styles/liberal_author_image/s3/authors/Boultepsi.jpg.webp?VersionId=_DE_PcX5_xL4Ipg0U5DAvIgtJr0SDAEV&amp;itok=ERiF4nco" alt="Σοφία Βούλτεψη" width="80" height="80" /></div>
<div class="d-flex flex-column mb-md-2">
<div class="article__author-name"><a href="https://www.liberal.gr/arthrografoi/sofia-boyltepsi" hreflang="el" target="_blank" rel="noopener">Σοφία Βούλτεψη</a></div>
<div class="article__category"></div>
<div class="article__source">Με όπλο της την λαϊκή στήριξη, επί επτά χρόνια η κυβέρνηση βρέθηκε αντιμέτωπη με πρωτοφανείς, αλλεπάλληλες κρίσεις. Τις αντιμετώπισε όλες επιτυχώς στο πεδίο. Της έλειψε κάτι; Ναι! Η αδυναμία να προβλέψει και να αντιμετωπίσει τον πιο ύπουλο εχθρό: Την συντονισμένη προσπάθεια αποσταθεροποίησής της. Και αντί να στρέψει τα πυρά της προς τον πραγματικό εχθρό, στράφηκε στο εσωτερικό της καταβροχθίζοντας τα παιδιά της.</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="col-12 w-xl-150-fill w-xxl-300-fill px-0 ps-xl-3">
<div class="ps-xl-3 border-xl-start article__content">
<div class="row article__body">
<div class="col overflow-hidden js-article-body-wrapper js-article-607619">
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-8-607619" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Κρίση στον Έβρο, πανδημία, πόλεμος στην Ουκρανία, πόλεμος στη Μέση Ανατολή, πόλεμος στο Ιράν, ενεργειακή κρίση και στο βάθος επισιτιστική. Ουδέποτε καμιά κυβέρνηση, ουδέποτε λαός – και μάλιστα σε μια χώρα σαν η συνεχώς απειλούμενη με casus belli πατρίδα μας (που βγαίνει και από μια δεκαετή οικονομική κρίση) – αντιμετώπισε τέτοια συσσώρευση παγκόσμιων και εσωτερικών δεινών.</p>
<p>Και όμως! Στάθηκε αρκετή μια επίθεση κατασκευασμένης σκανδαλολογίας, σε συνδυασμό με πομφόλυγες μιας διαλυμένης αντιπολίτευσης, που υπόσχεται τα πάντα στους πάντες, ενός εσμού εφευρετών της θεσμοθετημένης διαφθοράς (βλέπε νόμους ΠΑΣΟΚ για να εξαφανιστεί το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου, βλέπε ΣΥΡΙΖΑ που ψήφισε Ποινικό Κώδικα ενώ είχε προκηρύξει πρόωρες εκλογές) για να παραδώσει τα επιτεύγματά της στους σκευωρούς.</p>
<p>Στην Ελλάδα, όλοι αυτοί οι κατασκευαστές του ρουσφετιού, της συνωμοσιολογίας και των σκανδάλων (μέχρι στη νήσο Μαργαρίτα της Βενεζουέλας έφθασε η χάρη του ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να ανοίξει μύτη), παριστάνουν τους ανίδεους και τους κατάπληκτους.</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-9-607619" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Είναι οι ίδιοι άνθρωποι που είτε βρέθηκαν στη φυλακή, είτε είχαν μετατρέψει ολόκληρο όροφο στον ΟΤΕ σε κέντρο παρακολούθησης, είτε πέθαναν στο εδώλιο του κατηγορουμένου στην υπόθεση του σκανδάλου Κοσκωτά.</p>
<p>Είναι οι ίδιοι άνθρωποι που επιμένουν πως έπρεπε να κλείσουν της τράπεζες την επομένη της εκλογής τους και των χορών στο Σύνταγμα – για να καταλήξουν να υπογράψουν το πιο επαχθές μνημόνιο και να δεσμεύσουν το σύνολο της δημόσιας περιουσίας για έναν αιώνα, αποδεχόμενοι υπερπλεονάσματα και πλεονάσματα ως το… 2060!</p>
<p>Αυτοί οι άνθρωποι αξιοποιούν κάθε τι για να χτυπήσουν την κυβέρνηση, της οποίας η μοναδική ευκαιρία είναι να περάσει στην αντεπίθεση, σταματώντας τους ιπποτισμούς προς πάσα κατεύθυνση και να φερθεί ιπποτικά προς τον ίδιο της τον εαυτό, εγκαταλείποντας ακατανόητες ενοχές.</p>
<h4>Δεν σώζονται με τα πραγματικά προβλήματα, χρειάζονται και τα «σκάνδαλα»</h4>
<p>ΟΠΕΚΕΠΕ, δικογραφίες με τη μορφή της σαλαμοποίησης, φήμες, ψίθυροι, διαρροές, υποκλοπές, Predator, έρχονται και κάθονται πάνω στα πραγματικά προβλήματα, που μια (διαλυμένη) αντιπολίτευση η οποία κυριολεκτικά σιχαίνεται τον ίδιο της τον εαυτό, εκμεταλλεύεται μήπως και σώσει το τομάρι της.</p>
<p>Το πόρισμα του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές πέρασε και έφυγε χωρίς να γίνει σημαία. Τα ρουσφέτια (ως αποτέλεσμα μιας ανίκανης και αδιάφορης διοίκησης – αν και η γραφειοκρατία και τα κατεβασμένα τηλέφωνα δεν είναι αδυναμία, αλλά σύστημα διακυβέρνησης με σκοπό την διαφθορά) έχουν εξελιχθεί σε μέγα σκάνδαλο. Και όλα αυτά έρχονται, όπως μόλις ανέφερα, και κάθονται πάνω στα πραγματικά προβλήματα, όπως η ακρίβεια, ως αποτέλεσμα των αλλεπάλληλων κρίσεων.</p>
<p>Όχι όπως τότε που δέναμε τα σκυλιά με τα λουκάνικα με δανεικά λεφτά, αλλά και πάλι βλέπαμε τις τιμές να ανεβαίνουν στα ύψη και είχαμε τον Τσοχατζόπουλο να υπόσχεται «Παρατηρητήριο Τιμών» και τον Κουλούρη να… καταδιώκει τα οπωροκηπευτικά, διαφημίζοντας τις φθηνές πατάτες.</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-11-607619" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Επειδή, όμως, η αλλοπρόσαλλη αντιπολίτευση δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την ακρίβεια – όπως δεν την αντιμετώπισε όταν βρέθηκε στην κυβέρνηση – χρειάζονται όλα τα άλλα: Η σκανδαλολογία, οι εξεταστικές, οι προκαταρκτικές, οι υποκλοπές, το Κράτος Δικαίου, η ευρωπαϊκή εισαγγελία.</p>
<p>Αν κάποιοι ευθύνονται προφανώς θα υποστούν τις συνέπειες. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να διαλυθεί μια ολόκληρη χώρα, μια ολόκληρη παράταξη, μια ολόκληρη κυβέρνηση.</p>
<p>Για να πάμε πού; Στην κατάσταση που επικρατεί σε πανίσχυρες και πλούσιες χώρες που πάνε από εκλογές σε εκλογές; Το αντέχουμε ως χώρα;</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-12-607619" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<h4>Δεν βρίσκει τα λεφτά η πλουσιότερη χώρα και θα τα βρουν οι εγχώριοι τυχοδιώκτες</h4>
<p>Θα χρησιμοποιήσω αυτή τη φορά το παράδειγμα της Νορβηγίας.</p>
<p>Η απόδειξη ότι αυτή η κρίση δεν μοιάζει με καμία άλλη και πως δεν υπάρχει χώρα με ανοσία στις ενεργειακές κρίσεις είναι τα τελευταία γεγονότα στη Νορβηγία, την μεγαλύτερη παραγωγό υδρογονανθράκων ευρωπαϊκή χώρα και πρώτη στον κόσμο σε ηλεκτρικά αυτοκίνητα. Είναι η απόδειξη της φαιδρότητας και του τυχοδιωκτισμού κομμάτων και εκκολαπτόμενων κομμάτων που δηλώνουν ότι έχουν τη λύση στο τσεπάκι τους.</p>
<p>Την προηγούμενη Δευτέρα, το νορβηγικό κοινοβούλιο αποφάσισε την προσωρινή μείωση του φόρου στη βενζίνη και στο ντίζελ. Στην πετρελαιοπαραγωγό Νορβηγία, η ενέργεια ήταν έξι φορές ακριβότερη από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο ήδη από το 2024. Με τον πόλεμο στο Ιράν, η κατάσταση έφτασε στο απροχώρητο.</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-13-607619" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Ωστόσο, η κυβέρνηση μειοψηφίας των Εργατικών ήταν αντίθετη με το μέτρο, διότι το ποσό των 6,3 δισ. κορωνών (δηλαδή μόλις 560 εκ. ευρώ, ποσό μικρό για μια χώρα σαν τη Νορβηγία) δεν υπάρχει καταγεγραμμένο στον Προϋπολογισμό.</p>
<p>Δηλαδή δεν βρίσκει η Νορβηγία τα λεφτά και θα τα βρουν το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, η Νέα Αριστερά, ο Βελόπουλος, ο Νατσιός, ο Τσίπρας και όλοι οι νέοι επίδοξοι σωτήρες. Εκτός και αν όλοι αυτοί οι φωστήρες ενώσουν τα μυαλά τους και καταφέρουν να βρουν λύση που δεν βρίσκει η πλουσιότερη χώρα της Ευρώπης.</p>
<p>Αλλά και εκεί υπάρχουν λαϊκιστές, οι οποίοι κάθε τόσο ρίχνουν την κυβέρνηση. Στην περίπτωση των μέτρων για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης, ένα από τα κόμματα που στηρίζουν την κυβέρνηση, το Κόμμα του Κέντρου αποσκίρτησε και ψήφισε μαζί με την αντιπολίτευση.</p>
<p>Το γεγονός προκάλεσε την αντίδραση του υπουργού των Οικονομικών, του Εργατικού Γενς Στόλτενμπεργκ, ο οποίος δήλωσε πως «οι δημοσιονομικές συμφωνίες πρέπει να τηρούνται».</p>
<h4>Στο ζενίθ το κόστος ζωής</h4>
<p>Κι’ αυτό διότι ακόμη και η ζάπλουτη Νορβηγία, που τροφοδοτεί με υδρογονάνθρακες όλη την Ευρώπη επηρεάστηκε υπερβολικά από την τελευταία πολεμική κρίση και είδε το κόστος της ζωής να αυξάνει.</p>
<p>Επιπλέον, οι τιμές των καυσίμων ανέβηκαν από 26 ως 30 κορώνες το λίτρο, ενώ με τα μέτρα που ψηφίστηκαν οι τιμές στη βενζίνη θα πέσουν κατά 5 κορώνες το λίτρο και του ντίζελ κατά 3 κορώνες.</p>
<p>Και οι ειδικοί λένε πως το ποσό των 33 δισ. κορωνών που συνέλεξε η χώρα από φόρους το 2025, μπορεί να εξανεμιστεί σε δυο εβδομάδες.</p>
<p>Και μάλιστα τη στιγμή που σήμερα η κορώνα είναι πολύ πιο ισχυρή από το ευρώ, γεγονός που θα έπρεπε να ενισχύει την αγοραστική δύναμη.</p>
<p>Σ’ αυτήν την πλούσια χώρα, οι έρευνες έδειξαν ότι μόνο ένα 12% δηλώνει ότι δεν έχει επηρεαστεί από την κρίση.</p>
<p>Δεν είναι η πρώτη φορά που νορβηγική κυβέρνηση κινδυνεύει με κατάρρευση λόγω των τιμών της ενέργειας – αν και πρόκειται για την χώρα με τις χαμηλότερες τιμές ενέργειας στην Ευρώπη ιστορικά Η κατάρρευση της νορβηγικής κυβέρνησης τον Φεβρουάριο του 2025 υπήρξε η απόδειξη ότι δεν υπάρχει χώρα με ανοσία σε μια ενεργειακή κρίση.</p>
<p>Αν και το κλίμα στη Νορβηγία είναι από τα πιο ψυχρά στην Ευρώπη, το ηλεκτρικό ρεύμα ήταν πάντα φθηνό. Γι’ αυτό και η κατανάλωση ρεύματος στη χώρα είναι από τα υψηλότερα στον κόσμο.</p>
<p>Όταν, λοιπόν, οι τιμές άρχισαν να ανεβαίνουν, τα επιδόματα που υιοθέτησε η κυβέρνηση δεν ήταν αρκετά και η πολιτική πίεση αυξήθηκε. Κι’ αυτό διότι η χώρα επηρεάστηκε από τις ρυθμίσεις του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Συνεργασίας των Ρυθμιστικών αρχών Ενέργειας, με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία της ενιαίας ευρωπαϊκής αγοράς φυσικού αερίου και ηλεκτρικής ενέργειας.</p>
<p>Οι Νορβηγοί δεν καταλάβαιναν για ποιο λόγο να εξάγουν φθηνή ηλεκτρική ενέργεια και να την επανεισάγουν ακριβότερα.</p>
<h4>Δύο κυβερνητικές κρίσεις σε έναν χρόνο!</h4>
<p>Αυτό ήταν και το επιχείρημα του ευρωσκεπτικιστικού κόμματος του Κέντρου, με αποτέλεσμα να εγκαταλείψει τον συνασπισμό και να πέσει η κυβέρνηση του Εργατικού πρωθυπουργού Γιόνας Γκαρ Στέρε.</p>
<p>Τότε, τον Φεβρουάριο του 2025, πέρσι δηλαδή, ο αρχηγός του Κόμματος του Κέντρου και (άκουσον άκουσον) υπουργός των Οικονομικών Τρίγκβε Σλάγκσβοντ Βέντουμ, εγκατέλειψε την κυβέρνηση βροντοφωνάζοντας ότι ήλθε η ώρα η Νορβηγία να πάρει πίσω τον έλεγχο των τιμών ενέργειας. Σηκώθηκε κι’ έφυγε παίρνοντας μαζί του και σχεδόν τους μισούς υπουργούς! Παραιτήθηκαν 8 από τα 20 μέλη της κυβέρνησης – ανάμεσά τους οι υπουργοί Οικονομικών, Άμυνας και Δικαιοσύνης.</p>
<p>Έτσι, η «κοκκινοπράσινη» κυβέρνηση που είχε σχηματιστεί το 2021, έμεινε χωρίς Δεδηλωμένη στη Βουλή, η χώρα πήγε σε εκλογές τον Σεπτέμβριο του 2025, οπότε και πάλι σχηματίστηκε κυβέρνηση μειοψηφίας από τους Εργατικούς, η οποία στηριζόταν στα κόμματα της αριστερής συμμαχίας (Σοσιαλιστές, Κομμουνιστές, Πράσινοι και Κεντρώοι).</p>
<p>Δηλαδή και η επόμενη εργατική κυβέρνηση, αναγκάστηκε να στηριχθεί στο κόμμα που της αφαίρεσε την κοινοβουλευτική πλειοψηφία μόλις έναν χρόνο πριν. Με αποτέλεσμα το ίδιο αυτό κόμμα να μην ακολουθήσει την κυβερνητική γραμμή και να ψηφίσει με την αντιπολίτευση.</p>
<p>Σημειώστε ότι η Νορβηγία δεν είναι μέλος της ΕΕ, αλλά είναι μέλος του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ) και οι Νορβηγοί Εργατικοί επιθυμούν καλές σχέσεις με τις Βρυξέλλες και η χώρα έχει υιοθετήσει χιλιάδες ευρωπαϊκούς κανονισμούς.</p>
<p>Μια πολιτική που ενισχύθηκε και από την κρίση στις εμπορικές σχέσεις με τις ΗΠΑ και την επιβολή δασμών εκ μέρους του προέδρου Τραμπ. Άλλωστε, τα δύο τρίτα των νορβηγικών εξαγωγών κατευθύνονται προς την ΕΕ.</p>
<h4>Με τους λαϊκιστές δεν βγάζεις άκρη!</h4>
<p>Αλλά με τους λαϊκιστές δεν βγάζεις άκρη – ούτε και αν κυβερνάς την πλουσιότερη ευρωπαϊκή χώρα!</p>
<p>Τελικά, στις εκλογές της 8ης Σεπτεμβρίου 2025, την πρώτη θέση κατέλαβαν οι Εργατικοί (28%), το Συντηρητικό Κόμμα της πρώην πρωθυπουργού Έρνα Σόλμπεργκ βρέθηκε στην τρίτη θέση (για πρώτη φορά από το 2009), ενώ το ακροδεξιό λαϊκιστικό Κόμμα της Προόδου (23,9%) βρέθηκε στη δεύτερη θέση, εξασφαλίζοντας 47 έδρες – τις περισσότερες στην ιστορία του, αφού διπλασίασε τις δυνάμεις του από το 2021. Η κεντροδεξιά συμμαχία έλαβε το 46,4% των ψήφων και 81 έδρες.</p>
<p>Στο μεταξύ, η κόκκινη-πράσινη συμμαχία (μαζί με τους Εργατικούς) έλαβε το 49,2% και κέρδισε 88 έδρες, με τον Στέρε να παραμένει μεν πρωθυπουργός, αλλά σε μονοκομματική κυβέρνηση μειοψηφίας, «στηριζόμενη» (λέμε τώρα) από τα υπόλοιπα κόμματα της αριστερής συμμαχίας.</p>
<p>Η δε πλειοψηφία των βουλευτών στο νορβηγικό κοινοβούλιο αντιμάχεται την είσοδο στην ΕΕ. Ο λόγος για το Κόμμα του Κέντρου, το Σοσιαλιστικό Κόμμα της Αριστεράς, το Χριστιανοδημοκρατικό Λαϊκό Κόμμα και το Κόμμα της Προόδου. Όλοι αυτοί αύξησαν τις έδρες τους από 73 σε 81. Οι Εργατικοί είναι σχεδόν μοιρασμένοι και μόνο τρία κόμματα (Συντηρητικοί, Φιλελεύθεροι και Πράσινοι) επιθυμούν την είσοδο στην ΕΕ. Αλλά όλοι μαζί έπεσαν από τις 47 έδρες στις 35.</p>
<p>Δηλαδή από εκλογές σε εκλογές, τα πράγματα χειροτερεύουν. Και η ακροδεξιά θριαμβεύει ακόμη και στην πλουσιότερη χώρα!</p>
<p>Εδώ να σημειώσουμε ότι και τον Ιανουάριο του 2020, το ακροδεξιό Κόμμα της Προόδου είχε εγκαταλείψει την μπλε-πράσινη συμμαχία, δηλαδή την τότε τετρακομματική κυβέρνηση μειοψηφίας.</p>
<p>Και γιατί έφυγαν; Όχι επειδή δεν χτίστηκαν αρκετές κατοικίες για τα νέα ζευγάρια, ούτε επειδή δεν δόθηκαν τα αναγκαία κονδύλια στην υγεία για να μειωθούν οι ουρές στα νοσοκομεία. Αλλά επειδή η κυβέρνηση επέτρεψε να επιστρέψουν στην πατρίδα τους μια Νορβηγίδα και το βαριά άρρωστο 5χρονο παιδί της, που ζούσαν σε ένα στρατόπεδο στη Συρία!</p>
<p>Πρόκειται για το κόμμα στο οποίο είχε προσχωρήσει ο διαβόητος Α. Μπρέβικ που το 2011 είχε πραγματοποιήσει την σφαγή σε μια κατασκήνωση νέων στο νησί Ουτόγια, σκοτώνοντας 69 νέα παιδιά. Αυτός, είχε εγκαταλείψει το κόμμα αργότερα, επειδή… δεν ήταν αρκετά ακροδεξιό!</p>
<h4>Μαύρος χρυσός σε μαύρο πολιτικό τοπίο</h4>
<p>Όλα αυτά συμβαίνουν σε μια χώρα όπου ο πετρελαϊκός τομέας αντιπροσωπεύει άνω του 14% του ΑΕΠ, πάνω από το 40% των εξαγωγών και 160.000 άμεσες θέσεις εργασίας.</p>
<p>Χάρη στον μαύρο χρυσό, μια χώρα 5,5 εκ. ψυχών απέκτησε το 1990 την μεγαλύτερη κρατική εταιρεία επενδύσεων παγκοσμίως, ένα Ταμείο (Norwegian Government Petroleum Fund) με ενεργητικό σχεδόν 12 τρις κορώνες (1,166 τρις ευρώ). Το 2006 μετονομάστηκε σε Government Pension Fund Global, δηλαδή έγινε Ταμείο το οποίο διασφαλίζει το ασφαλιστικό σύστημα, λειτουργώντας υπέρ των επομένων γενεών.</p>
<p>Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι το Όσλο σχεδιάζει να εθνικοποιήσει το μεγαλύτερο μέρος του δικτύου της αγωγών αερίων μετά τη λήξη πολλών συμβάσεων παραχώρησης το 2028. Άλλωστε, μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, η Νορβηγία έγινε ο μεγαλύτερος προμηθευτής αερίου στην Ευρώπη.</p>
<p>Χάρη στα έσοδα από τον μαύρο χρυσό, το κράτος είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος της μεγαλύτερης τράπεζας της χώρας (DNB), του τηλεπικοινωνιακού παρόχου (Telenor) και της πετρελαϊκής εταιρίας Equinor.</p>
<p>Το δίκτυο αγωγών αερίου ανήκει στην Gassled, δημιουργήθηκε το 2003 από τις πετρελαϊκές εταιρίες, της οποίας το κράτος κατέχει το 46,7% μέσω της κρατικής ιδιοκτησίας εταιρίας Petoro, ενώ ένα άλλο 5% ανήκει στην Equinor. Δηλαδή κατέχει την πλειοψηφία των μετοχών.</p>
<p>Ήδη από το 2021, η κρατική εταιρία Equinor έλαβε άδεια για αύξηση παραγωγής και εξαγωγών φυσικού αερίου από δύο κοιτάσματα (Troll και Oseberg) για την κάλυψη της ευρωπαϊκής ζήτησης. Διότι από τότε υπήρχαν ανησυχίες για μειωμένη τροφοδοσία της Ευρώπης και επομένως εκτόξευση των τιμών.</p>
<p>Όσον αφορά στο Ταμείο Πλούτου, όπου διοχετεύονται τα έσοδα από τους υδρογονάνθρακες, μπορεί να διαθέσει κάποια χρήματα για έκτακτες ανάγκες, αλλά, βάσει νόμου, όχι πάνω από το 3% ετησίως.</p>
<p>Και μπορεί σήμερα το Ταμείο να διαθέτει περιουσιακά στοιχεία άνω των 2 τρις δολαρίων, αλλά οι εκταμιεύσεις για άλλους σκοπούς υπερβαίνουν το προβλεπόμενο 3%. Το 2025 το ποσό ήταν 54 δις δολάρια, καλύπτοντας σχεδόν το ένα τέταρτο του προϋπολογισμού της χώρας.</p>
<p>Και αυτό είναι το βασικότερο επιχείρημα κατά των λαϊκιστών που θεωρούν ότι τα χρήματα αυτά μπορούν να διατίθενται αφειδώς σε άλλους σκοπούς.</p>
<p>Επομένως, ακόμη και μια χώρα σαν τη Νορβηγία, που κυριολεκτικά κάθεται πάνω στα πετρέλαια, όχι μόνο πιέζεται από την κρίση, αλλά και δεν μπορεί να δει κυβέρνηση να στεριώνει.</p>
<p>Οπότε, ας σταματήσουμε να τρώμε τις σάρκες μας και ας ρίξουμε μια ματιά στη Νορβηγία…</p>
<hr />
<p><strong>*Η Σοφία Βούλτεψη είναι Βουλευτής Β3 Νοτίου Τομέα Αθηνών ΝΔ, δημοσιογράφος</strong></p>
<p><a href="https://www.liberal.gr/politiki/mia-matia-sti-norbigia-gia-na-stamatisoyme-na-trome-tis-sarkes-mas" target="_blank" rel="noopener">`ΠΗΓΗ</a></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">257270</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Τσίπρας-Καμμένος: όταν πωλούσαν πυρομαχικά στη Σαουδική Αραβία επειδή ήμασταν στον «ίδιο άξονα»</title>
		<link>https://artpointview.gr/2026/03/23/tsipras-kammenos-otan-polousan-pyromachika-sti-saoudiki-aravia-epeidi-imastan-ston-idio-axona/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[bot]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2026 16:13:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Τριτη Ματια]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://artpointview.gr/?p=257239</guid>

					<description><![CDATA[Τσίπρας-Καμμένος: όταν πωλούσαν πυρομαχικά στη Σαουδική Αραβία επειδή ήμασταν στον «ίδιο άξονα» Σοφία Βούλτεψη Ο πόλεμος μαίνεται, αλλά το μόνο για το οποίο ενδιαφέρονται ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Αλέξης Τσίπρας είναι η επιστροφή στις εργοστασιακές τους ρυθμίσεις. Ακριβώς δηλαδή σε όσα έχουν επανειλημμένα καταδικαστεί στην κάλπη, αλλά και όπως προκύπτει από τις δημοσκοπήσεις. Όπως έχει πει ο Σενέκας, «όποιος δεν ξέρει σε ποιο λιμάνι πλέει, κανένας άνεμος δεν είναι ευνοϊκός γι’ αυτόν». Ειδικά ο Αλέξης Τσίπρας, καθώς περιφέρεται από πόλη σε πόλη, παρουσιάζοντας ξανά και ξανά το βιβλίο του, έχει σπάσει όλα τα κοντέρ. Όπως υποστηρίζει, από την επαφή του με τους πολίτες σε αυτές τις περιοδείες,]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h4 class="big-size-2 mt-3 mb-4 pe-sm-5">Τσίπρας-Καμμένος: όταν πωλούσαν πυρομαχικά στη Σαουδική Αραβία επειδή ήμασταν στον «ίδιο άξονα»</h4>
<div class="author__avatar"><img decoding="async" title="Σοφία Βούλτεψη" src="https://tomanifesto.cachefly.net/uploads/originals/53/gh3gh-354ii543-removebg-preview.png" alt="φωτογραφία αρθρογράφου" width="60" height="60" /></div>
<div class="author__content"><a class="author__name" title="Σοφία Βούλτεψη" href="https://tomanifesto.gr/sofia-voyltepsi" target="_blank" rel="noopener">Σοφία Βούλτεψη</a></div>
<p>Ο<b> πόλεμος μαίνεται, </b>αλλά το μόνο για το οποίο ενδιαφέρονται <b><a href="https://tomanifesto.gr/pasok" target="_blank" rel="noopener">ΠΑΣΟΚ</a></b>, ΣΥΡΙΖΑ και <b><a href="https://tomanifesto.gr/alexis-tsipras" target="_blank" rel="noopener">Αλέξης Τσίπρας</a></b> είναι η επιστροφή στις εργοστασιακές τους ρυθμίσεις.</p>
<p>Ακριβώς δηλαδή σε όσα έχουν επανειλημμένα καταδικαστεί στην κάλπη, αλλά και όπως προκύπτει από τις δημοσκοπήσεις. <a href="https://tomanifesto.gr/kourase-protou-ksekinisei-o-tsipras-adiaforoi-kai-oi-palii-psifoforoi-toy-236271" target="_blank" rel="noopener">Όπως έχει πει ο Σενέκας, «όποιος δεν ξέρει σε ποιο λιμάνι πλέει, κανένας άνεμος δεν είναι ευνοϊκός γι’ αυτόν».</a></p>
<p>Ειδικά ο Αλέξης Τσίπρας, καθώς περιφέρεται από πόλη σε πόλη, παρουσιάζοντας ξανά και ξανά το βιβλίο του, έχει σπάσει όλα τα κοντέρ. Όπως υποστηρίζει, από την επαφή του με τους πολίτες σε αυτές τις περιοδείες, έχει διαπιστώσει ότι υπάρχει <b>«ανάγκη για κάτι νέο. Ένα νέο ξεκίνημα που βάζει στο επίκεντρο την κοινωνική δικαιοσύνη.</b> Τη μείωση των ανισοτήτων και την αποκατάσταση του αισθήματος δικαιοσύνης στην κοινωνία.<b> Τον πατριωτισμό με όρους ευθύνης και αλληλεγγύης. Με σταθερή εθνική πυξίδα. Και πάνω απ’ όλα με εντιμότητα».</b></p>
<p>Σαν να μην έχει κυβερνήσει ποτέ, έχει κυριολεκτικά επιστρέψει στο 2014, στο 2013 κι ακόμη παραπίσω. <b>Με αφορμή τον πόλεμο στο Ιράν και σε μία ακόμη κρίση αμνησίας, ξέχασε </b>ακόμα και την επίσκεψή του στον πρόεδρο Τραμπ, <b>τους ύμνους του για τη στρατηγική θέση της βάσης της Σούδας,</b> αλλά και την απόπειρα πώλησης πυρομαχικών στη Σαουδική Αραβία από τον συνεταίρο του <b><a href="https://tomanifesto.gr/panos-kammenos" target="_blank" rel="noopener">Πάνο Καμμένο</a> </b>και με απόφαση του ΚΥΣΕΑ.</p>
<h4><b>Τι</b> <b>λέει</b> <b>σήμερα</b></h4>
<p>Τον τελευταίο καιρό ο κ. Τσίπρας έχει, μεταξύ άλλων, πει τα ακόλουθα: «Εθνική πυξίδα σημαίνει να έχεις το σθένος να πεις “όχι” στις ΗΠΑ και στη χρήση των στρατιωτικών μας εγκαταστάσεων, όταν οι ενέργειές τους θέτουν σε κίνδυνο τη χώρα και τα εθνικά της συμφέροντα» (Αλεξανδρούπολη, 18/3/2026).</p>
<p><b>Σ’ αυτήν την ομιλία του, κατηγόρησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη για κινήσεις που αποτελούν πηγή πολλών κινδύνων, καθώς «καθιστά την Ελλάδα μέρος της εμπλοκής και στόχο».</b></p>
<p>Ειδικά για τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις είπε πως «η κυβέρνησή μου δούλεψε για την αναβάθμιση των ελληνοαμερικανικών σχέσεων. Ο στόχος μας ήταν πάντα σαφής: η οικοδόμηση αμοιβαία επωφελών σχέσεων. Όχι σχέσεων υποτέλειας και δορυφόρου –για να χρησιμοποιήσω μια έκφραση του Ανδρέα Παπανδρέου– που τόσο ακριβά έχουν κοστίσει στον ελληνικό λαό. Ναι σε συμμάχους. Όχι σε προστάτες»!</p>
<p>Στην Κοζάνη (7/3/2026), είπε: «<b>Κόκκινη γραμμή είναι η μη χρήση των στρατιωτικών εγκαταστάσεων που μπορεί να θέσουν τη χώρα σε άμεσο κίνδυνο. </b>Καλώ τον Έλληνα πατριώτη και δημοκράτη να αναρωτηθεί εάν υπηρετεί τα συμφέροντά μας να δίνουμε λευκή επιταγή στον Τραμπ. <b>Εμείς αναβαθμίσαμε τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, αλλά δεν δώσαμε λευκές επιταγές, όπως κάνει η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη».</b></p>
<h4><b>Τι</b> <b>έλεγε</b> <b>το</b><b> 2017</b></h4>
<p>Ο κ. Τσίπρας επισκέφθηκε τις Ηνωμένες Πολιτείες τον Οκτώβριο του 2017 και στις 17 του μήνα έδωσε κοινή συνέντευξη με τον κ. Τραμπ.</p>
<p>Εκεί, ο κ. Τραμπ έκανε μια ξεκάθαρη δήλωση: «<b>Ο πρωθυπουργός και εγώ μόλις ολοκληρώσαμε μία πολύ εποικοδομητική συζήτηση για συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών στους τομείς της Άμυνας, της Ενέργειας και του Εμπορίου. </b>Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον πρωθυπουργό και τον ελληνικό λαό που ως υπέροχοι οικοδεσπότες φιλοξενούν το αμερικανικό πολεμικό ναυτικό στη ναυτική βάση του κόλπου της Σούδας. <b>Θα ήθελα να επαινέσω την Ελλάδα γιατί είναι από τα ελάχιστα μέλη του ΝΑΤΟ που ξοδεύουν τουλάχιστον το 2% του ΑΕΠ τους στην Άμυνα. </b>Επίσης, η κυβέρνησή μου ήδη ενημέρωσε το Κογκρέσο για μια πιθανή πώληση στην Ελλάδα ώστε να αναβαθμιστούν τα αεροσκάφη F-16. Αυτή η συμφωνία, που θα ενδυναμώσει την ελληνική Πολεμική Αεροπορία, ανέρχεται σε 2,4 δισ. δολάρια και θα δημιουργήσει χιλιάδες θέσεις εργασίας στις ΗΠΑ».</p>
<p>Σε ερώτηση Αμερικανού δημοσιογράφου προς τον κ. Τσίπρα σχετικά με παλαιότερη φράση του για την επικείμενη εκλογή Τραμπ, «ελπίζουμε να μη δούμε αυτό το κακό», ο τότε πρωθυπουργός είπε το περίφημο: «<b>Διαπίστωσα από τη συνάντηση που είχα με τον πρόεδρο ότι η προσέγγισή του στα πράγματα και ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζει την πολιτική ορισμένες φορές μπορεί να μοιάζει διαβολικός, αλλά γίνεται για καλό.</b> Οι ΗΠΑ είναι μια εξαιρετικά σημαντική δύναμη και οι δυνατότητές τους να παρέμβουν για το καλό είναι εξαιρετικά σημαντικές.<b> Θέλω, λοιπόν, να σας διαβεβαιώσω ότι η συνάντηση που είχα μαζί του ήταν εξαιρετικά γόνιμη. </b>Δεν αισθάνθηκα ούτε μια στιγμή ότι απειλούμαι».</p>
<p>Σε ερώτηση σχετικά με τη βάση της Σούδας, ο κ. Τραμπ είχε απαντήσει: «Είμαστε σίγουροι για την Ελλάδα ως έθνος και για όσα εφαρμόζουν σε σχέση με τον στρατό τους, διότι γνωρίζω πως σχεδιάζουν να κάνουν ορισμένα σημαντικά πράγματα».</p>
<p>Και ο κ. Τσίπρας είπε: «Σε ό,τι αφορά την Κρήτη και τη βάση της Σούδας, είναι σε όλους μας γνωστό ότι έχει ιδιαίτερη γεωστρατηγική σημασία, την οποία αξιολογήσαμε από κοινού. Και πιστεύω ότι ήδη γίνεται μια πολύ σημαντική δουλειά εκεί, η οποία μπορεί και πρέπει να αναβαθμιστεί».</p>
<p><b>Δηλαδή και αμυντική συνεργασία </b>(με προσφορά θέσεων εργασίας στις ΗΠΑ), <b>και έμφαση στην ιδιαίτερη γεωστρατηγική σημασία της Σούδας, και ύμνοι στη δυνατότητα των ΗΠΑ να παρεμβαίνουν «για το καλό». </b>Αν αυτό δεν ήταν λευκή επιταγή…</p>
<p>Τώρα, ο κ. Τσίπρας μάς λέει ότι ο πόλεμος στο Ιράν απειλεί να φέρει σε δεύτερη μοίρα το θέμα της Τουρκίας και αυτό της επίλυσης του Κυπριακού – το οποίο Κυπριακό ακόμη και τα μικρά παιδιά έχουν καταλάβει ότι βρέθηκε στο επίκεντρο με τη μεταφορά αεροπλάνων και φρεγατών (όχι μόνο από την Ελλάδα, αλλά και από τη Γαλλία, την Ιταλία και την Ισπανία).</p>
<p>Τέλος πάντων, πίσω στην Ελλάδα, εκείνον τον Οκτώβριο του 2017 στο κυβερνητικό στρατόπεδο των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ είχε επικρατήσει το γνωστό αλαλούμ. <b>Άλλος μιλούσε για δολάρια, άλλος για ευρώ, άλλος για τον τάδε αριθμό των υπό αναβάθμιση αεροσκαφών, ά</b>λλος για υπολογισμό των αντισταθμιστικών στο συνολικό ποσό, άλλος για «οροφή» που ενέκρινε το Κογκρέσο, <b>άλλος ότι η Ελλάδα θα γίνει κέντρο υποστήριξης των αμερικανικών οπλικών συστημάτων. </b>Πότε μας έλεγαν πως το «αίτημα» για τα F-35 έφυγε τον Φεβρουάριο του 2017, πότε πως έφυγε τον Μάιο του 2017, πότε ότι απλά ζήτησαν να μάθουν το κόστος τους.<b><br />
</b></p>
<p>Το 2017 ήταν η χρονιά που ξέσπασε και η υπόθεση της πώλησης πυρομαχικών στη Σαουδική Αραβία. Οι συγκρούσεις στην Υεμένη ξεκίνησαν το 2014 μετά την κατάληψη της πρωτεύουσας Σαναά από τους αντάρτες Χούθι. <b>Τον Μάρτιο του 2015 σχηματίστηκε μια στρατιωτική συμμαχία κρατών υπό τη διοίκηση της Σαουδικής Αραβίας υπέρ των κυβερνητικών δυνάμεων και εναντίον των σιιτών ανταρτών Χούθι, </b>οι οποίοι με τη δράση τους είχαν ήδη προκαλέσει μια ανθρωπιστική κρίση στη χώρα,<b> με χιλιάδες νεκρούς αμάχους και μαστιζόμενοι από την πείνα και τις επιδημίες χολέρας. Αλλά και με εκατομμύρια εσωτερικά εκτοπισμένους.</b></p>
<p>Εδώ να σημειώσω ότι ουδείς από τους «γενναίους της ειρήνης» ενδιαφέρθηκε για την Υεμένη στη δεκαετία που ακολούθησε και στη διάρκεια της οποίας η κατάσταση έφτασε στο απροχώρητο με εκατομμύρια υποσιτισμένα παιδιά. Ούτε έφυγε καμιά φλοτίλα γι’ αυτήν την κόλαση επί γης. Διότι, άλλο να έχεις απέναντί σου το Ισραήλ και άλλο τους Χούθι, που θα τους έκαναν με τα κρεμμυδάκια.</p>
<p>Το 2023, μάλιστα, o ΣΥΡΙΖΑ (επί Κασσελάκη) είχε διαφωνήσει με τη συμμετοχή ελληνικής φρεγάτας σε πολυεθνική δύναμη στην περιοχή της Ερυθράς Θάλασσας και του Κόλπου του Άντεν, όπου οι αντάρτες Χούθι της Υεμένης είχαν γίνει ο φόβος και ο τρόμος.</p>
<h4><b>Τάχα</b> <b>δεν</b> <b>ήξεραν</b></h4>
<p>Μπροστά σ’ αυτήν την κατάσταση και ύστερα από πολλές καταγγελίες, <b>το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε, ξεκινώντας από τον Φεβρουάριο του 2016, δύο ψηφίσματα για εμπάργκο πώλησης όπλων από τις χώρες της ΕΕ προς την Σαουδική Αραβία,</b> παρά το γεγονός ότι την ευθύνη για την ανθρωπιστική καταστροφή έφεραν και φέρουν οι Χούθι. Κι αυτό διότι η ανθρωπιστική καταστροφή είχε καταστεί ήδη ανυπόφορη. Όπως ακριβώς και στη σημερινή μεσανατολική κρίση, παρά τις αγριότητες της Χαμάς, η διεθνής κοινότητα καλεί σε προστασία των αμάχων στη Γάζα.</p>
<p>Παρ’ όλα αυτά, η κυβέρνηση Τσίπρα-Καμμένου έκανε πως δεν γνώριζε τα ψηφίσματα και αποφάσισε να πουλήσει πυρομαχικά στη Σαουδική Αραβία. Προφανώς, κατά τη γνώμη τους, τότε δεν υπήρχαν θέματα ασφαλείας. Στην ίδια γραμμή και οι δηλώσεις του τότε κυβερνητικού εκπροσώπου κ. Τζανακόπουλου και όλων των «ειρηνιστών» του τότε ΣΥΡΙΖΑ.</p>
<p>Ανάμεσά τους και ο Πάνος Σκουρλέτης, που την 1η Δεκεμβρίου, όταν πια η συμφωνία μετά τον σάλο είχε ακυρωθεί, μιλώντας στο Πρακτορείο 104,9 είπε: «<b>Όταν είχε έλθει αυτή η συμφωνία, η οποία πλέον δεν υφίσταται, είχαμε κι εμείς διαφορετική πληροφόρηση, σε σχέση με το τι συμβαίνει στην Υεμένη</b>. Έγινε συζήτηση στο πλαίσιο της Επιτροπής (σ.σ.: Εξοπλιστικών) και μόνο, γιατί δεν έγινε ευρύτερα γνωστή. <b>Για παράδειγμα, εγώ έμαθα γι’ αυτή την υπόθεση από τις εφημερίδες πριν από λίγες ημέρες </b>– δεν είχε συζητηθεί σε κάποιο άλλο κυβερνητικό όργανο, πλην του ΚΥΣΕΑ, που η σύνθεσή του είναι πολύ συγκεκριμένη». Χαρακτήρισε δε την υπόθεση «μια ατυχή στιγμή»!<b><br />
</b></p>
<p>«Δεν θα πουλήσουμε ούτε σε τρομοκράτες ούτε σε όσους εξοντώνουν παιδιά, αλλά σε χώρες με τις οποίες είμαστε στον ίδιο άξονα, και με την Σ. Αραβία είμαστε στον ίδιο άξονα: μην ξεχνάτε ότι στηρίζει την Αίγυπτο», είχε πει ο κ. Καμμένος από το βήμα της Βουλής στις 27 Νοεμβρίου 2017.</p>
<p>Δεν θα μπω στις λεπτομέρειες με τους μεσάζοντες, τα τηλεγραφήματα της πρεσβείας και τα έγγραφα που οδήγησαν στην παρέμβαση της Δικαιοσύνης και στην ακύρωση της συμφωνίας.<b> Από το βήμα της Βουλής, ωστόσο, ο κ. Τσίπρας υπερασπίστηκε και τον συνεταίρο του και την απόφαση του ΚΥΣΕΑ, στο οποίο συμμετείχε.</b></p>
<p>Για τον κ. Τσίπρα επομένως ισχύει και μια άλλη ρήση του Σενέκα: «Η ζωή χωρίζεται σε τρία μέρη: παρόν, παρελθόν και μέλλον. Από αυτά, το παρόν είναι πολύ σύντομο, το μέλλον αβέβαιο και το παρελθόν βέβαιο»!</p>
<h4><b>Τρικυμία εν κρανίω&#8230;</b></h4>
<p>Στις 3 Δεκεμβρίου 2017, σε συνέντευξή του στο «Documento», ο κ. Καμμένος είχε πει (με αφορμή τη διαφωνία Φίλη): «<b>Αλίμονο λοιπόν αν εμείς εκείνη την περίοδο που δεν υπήρχε καμία σκιά δεν προχωρούσαμε σε συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία.</b> Θα σας πω όμως τώρα και αυτό που δεν αναλογίστηκε κανείς, πόση ζημιά δηλαδή μπορεί να κάνει στη χώρα μας μια τέτοια συζήτηση. <b>Αντιλαμβάνεστε ότι στοχοποιείται η χώρα απέναντι σε εκείνους που θα χρησιμοποιούσαν τα πυρομαχικά τα οποία εμείς θα πετούσαμε».</b></p>
<p>Επομένως μια χαρά γνώριζαν ότι θα στοχοποιηθούμε. Αλλά τότε έλεγαν πως «πρόκειται για έναν άξονα εναντίον του ισλαμικού φονταμενταλισμού και για την επέκταση της σταθερότητας στη Μέση Ανατολή και την Αφρική»… Τώρα φωνάζουν για μια συμφωνία που ψήφισαν και ζητούν να επιστρέψουν οι Patriot για να μη στοχοποιηθούμε!</p>
<p><a href="https://tomanifesto.gr/tsipras-kammenos-otan-polousan-piromakhika-sti-saoydiki-aravia-epeidi-imastan-ston-idio-aksona-236334" target="_blank" rel="noopener">ΠΗΓΗ </a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">257239</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Από τους Patriot ως την Ισπανία και τα Στενά του Ορμούζ, η βλακεία είναι ανίκητη!</title>
		<link>https://artpointview.gr/2026/03/22/apo-tous-patriot-os-tin-ispania-kai-ta-stena-tou-ormouz-i-vlakeia-einai-anikiti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[bot]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2026 12:50:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Τριτη Ματια]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://artpointview.gr/?p=257235</guid>

					<description><![CDATA[Από τους Patriot ως την Ισπανία και τα Στενά του Ορμούζ, η βλακεία είναι ανίκητη! Σοφία Βούλτεψη Την ώρα που ο άγριος και με άγνωστη κατάληξη πόλεμος στη Μέση Ανατολή μαίνεται, στον μικρόκοσμο της Ελλάδας – πάντα με ευθύνη της πιο ανεύθυνης αντιπολίτευσης – συζητούνται δύο θέματα: Η κατάρριψη από την Ελληνική Δύναμη Σαουδικής Αραβίας δύο ιρανικών βαλλιστικών πυραύλων και τα μέτρα που λαμβάνουν άλλες ευρωπαϊκές χώρες κατά της ακρίβειας στην ενέργεια. Για άλλη μια φορά περίσσεψαν τα ψέματα… Σύμφωνα με ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και λοιπούς, η αντίδραση της ελληνικής πυροβολαρχίας κατευθυνόμενων βλημάτων Patriot, που υπάρχει εκεί βάσει ψηφισμένης στη Βουλή]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="app-wrapper " data-current-node="605591"><main role="main"></p>
<div class="layout-content">
<div class="container py-md-4 px-sm-0">
<div class="row w-100 m-auto p-0">
<div class="col-12 w-md-300-fill px-sm-0 pe-md-3">
<div class="pe-md-3 border-md-end">
<div id="block-node-content">
<div class="row w-100 m-auto px-0">
<div class="col-12 col-xl px-0 py-md-3 ps-xl-3 ms-xl-3 border-xl-start">
<h4 class="article__title mb-4">Από τους Patriot ως την Ισπανία και τα Στενά του Ορμούζ, η βλακεία είναι ανίκητη!</h4>
</div>
</div>
<div class="row px-0 mx-auto mx-sm-0">
<div class="w-xl-150 w-xxl-300 px-0 d-none d-xl-flex flex-column">
<div class="d-none d-xl-flex article__author article__author-desktop flex-column align-items-start">
<div class="me-4 mb-2"><img loading="lazy" decoding="async" title="Σοφία Βούλτεψη" src="https://static.liberal.gr/styles/liberal_author_image/s3/authors/Boultepsi.jpg.webp?VersionId=_DE_PcX5_xL4Ipg0U5DAvIgtJr0SDAEV&amp;itok=ERiF4nco" alt="Σοφία Βούλτεψη" width="80" height="80" /></div>
<div class="d-flex flex-column mb-md-2">
<div class="article__author-name"><a href="https://www.liberal.gr/arthrografoi/sofia-boyltepsi" hreflang="el" target="_blank" rel="noopener">Σοφία Βούλτεψη</a></div>
<div class="article__category"></div>
<div class="article__source"></div>
</div>
</div>
</div>
<div class="col-12 w-xl-150-fill w-xxl-300-fill px-0 ps-xl-3">
<div class="ps-xl-3 border-xl-start article__content">
<div class="row article__body">
<div class="col overflow-hidden js-article-body-wrapper js-article-605591">
<div>
<p>Την ώρα που ο άγριος και με άγνωστη κατάληξη πόλεμος στη Μέση Ανατολή μαίνεται, στον μικρόκοσμο της Ελλάδας – πάντα με ευθύνη της πιο ανεύθυνης αντιπολίτευσης – συζητούνται δύο θέματα: Η κατάρριψη από την Ελληνική Δύναμη Σαουδικής Αραβίας δύο ιρανικών βαλλιστικών πυραύλων και τα μέτρα που λαμβάνουν άλλες ευρωπαϊκές χώρες κατά της ακρίβειας στην ενέργεια. Για άλλη μια φορά περίσσεψαν τα ψέματα…</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-8-605591" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Σύμφωνα με ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και λοιπούς, η αντίδραση της ελληνικής πυροβολαρχίας κατευθυνόμενων βλημάτων Patriot, που υπάρχει εκεί βάσει ψηφισμένης στη Βουλή διακρατικής συμφωνίας (του 2021) και η κατάρριψη δύο πυραύλων του Ιράν δεν αποτελεί αμυντική ενέργεια, αλλά εμπλέκει τη χώρα μας στον πόλεμο. Και ότι η Ελληνική Δύναμη Σαουδικής Αραβίας δεν βρίσκεται εκεί για την άμυνα της συγκεκριμένης χώρας, αλλά για την προστασία των εγκαταστάσεων της Aramco, δηλαδή των… πετρελαιάδων καπιταλιστών.</p>
<p>Όταν μάλιστα τους λες ότι το 2024 ψήφισαν την Συμφωνία Αμυντικής Συνεργασίας με την Σαουδική Αραβία, απαντούν πως στη συμφωνία αυτή δεν υπήρχε πουθενά η… λέξη Patriot – λες και οι Patriot δεν ήταν ήδη εκεί ακριβώς με σκοπό την άμυνα!</p>
<p>Επιπλέον, επιτέθηκαν και στον υπουργό Νίκο Δένδια, διότι, όπως λένε, «καμάρωσε» για την επιτυχή ελληνική αντίδραση – λες και δεν είναι σημαντικό η χώρα μας να αποδεικνύει σε διεθνές επίπεδο και μάλιστα εν μέσω πολεμικής κρίσης το αξιόμαχο των Ενόπλων Δυνάμεών της και να προβαίνει σε επιτυχημένες στρατιωτικές δράσεις που προστατεύουν την ενεργειακή ασφάλεια σε διεθνές επίπεδο.</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-9-605591" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Λες και αυτοί οι ιρανικοί πύραυλοι δεν θα σκότωναν ανθρώπους, λες και δεν μας ενδιαφέρει η άνοδος των τιμών του πετρελαίου και η ακρίβεια λόγω των καταστροφών που προκαλούν οι ιρανικοί πύραυλοι.</p>
<p>Δηλαδή και θέλουν να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της ακρίβειας, αλλά και να επιτρέπεται στο Ιράν να την προκαλεί!</p>
<p>Ομολογούν, βέβαια, ότι το πρόβλημά τους είναι πως ο υπουργός Άμυνας ανέδειξε την στρατιωτική μας υπεροπλία, ενώ, κατά τη γνώμη τους, έπρεπε όλα να γίνουν στα μουλωχτά.</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-10-605591" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<h3>Αποστολές χωρίς την άδεια της Βουλής</h3>
<p>Για το ζήτημα γενικότερα της στάσης στον πόλεμο, η αντιπολίτευση προβάλλει και πάλι «το παράδειγμα της Ισπανίας», όπου ο Σάντσεθ ακολουθεί σκληρή γραμμή ως προς την συμμετοχή της χώρας του, «σώζοντας», όπως λένε, «την τιμή της Ευρώπης»!</p>
<p>Η Ισπανία, ως γνωστόν, έστειλε τελικά την φρεγάτα-στολίδι, όπως την αποκαλούν, «Χριστόφορος Κολόμβος» για την υπεράσπιση της Κύπρου. Στην απευκταία περίπτωση που θα κινδύνευε η Κύπρος, η ισπανική φρεγάτα θα λάβει μέρος στην άμυνα του νησιού.</p>
<p>Αλλά δεν πρόκειται μόνο γι’ αυτό. Αν και βάσει της ισπανικής νομοθεσίας (νόμος του 2005 περί Εθνικής Άμυνας, επί σοσιαλιστή πρωθυπουργού Θαπατέρο) κάθε στρατιωτική παρουσία και δράση εκτός συνόρων πρέπει να ψηφίζεται από το ισπανικό Κοινοβούλιο, αυτό δεν συνέβη, καθώς ο πρωθυπουργός Σάντσεθ είναι επικεφαλής κυβέρνησης μειοψηφίας και γνώριζε ότι δεν θα ψηφιζόταν από τον εταίρο του, τη Sumar (ενωμένη αριστερά) και τους διάφορους συμμάχους του, στην ψήφο των οποίων στηρίζεται κατά περίσταση.</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-11-605591" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Ωστόσο, το άρθρο 4.2 του Νόμου για την Εθνική Άμυνα ορίζει ότι είναι ευθύνη της Βουλής των Αντιπροσώπων να «εξουσιοδοτεί, εκ των προτέρων, τη συμμετοχή των Ενόπλων Δυνάμεων σε αποστολές εκτός της εθνικής επικράτειας».</p>
<p>Και το άρθρο 17 αναφέρει: «Για να διατάξει επιχειρήσεις στο εξωτερικό που δεν σχετίζονται άμεσα με την άμυνα της Ισπανίας ή το εθνικό συμφέρον, η Κυβέρνηση θα διεξάγει προηγούμενη διαβούλευση και θα λάβει την άδεια της Βουλής των Αντιπροσώπων».</p>
<p>Αυτό το «εθνικό συμφέρον» επικαλείται ο κ. Σάντσεθ, προκειμένου να μην αντιμετωπίσει τις αντιδράσεις των ευκαιριακών συμμάχων του στο κοινοβούλιο.</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-12-605591" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<h3>Η Ισπανία διατηρεί στρατεύματα παντού</h3>
<p>Από το Κονγκό ως το Μάλι, από το Τσαντ ως την Αϊτή, από το Αφγανιστάν ως τον Λίβανο, οι ισπανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν συμμετάσχει σε δεκάδες αποστολές εκτός συνόρων, υπό διάφορες ομπρέλες (ΕΕ, ΟΗΕ, ΝΑΤΟ, ΟΑΣΕ). Σε όλες τις περιπτώσεις οι συμμετοχές αυτές θα μπορούσαν να προκαλέσουν αντίποινα – από τους τζιχαντιστές, τους Ταλιμπάν και όλους τους τρομοκράτες της γης.</p>
<p>Από το 2018, η Ισπανία έχει στείλει πάνω από 40.000 στρατιωτικούς σε διάφορες γωνιές του πλανήτη &#8211; 21.696 επί Σάντσεθ. Πριν από το 2018, όλες οι ισπανικές κυβερνήσεις ζήτησαν και έλαβαν από το κοινοβούλιο 26 άδειες για ανάπτυξη στρατιωτικού προσωπικού και μέσων στο εξωτερικό. Αλλά όχι οι κυβερνήσεις Σάντσεθ, που είναι πάντα κυβερνήσεις συνεργασίας ή μειοψηφίας, οι οποίες σχηματίζονται παρά το γεγονός ότι τις εκλογές κερδίζει το Λαϊκό Κόμμα.</p>
<p>Η τελευταία φορά που το κοινοβούλιο ενέκρινε ισπανική διεθνή αποστολή ήταν τον Ιανουάριο του 2018, μόλις πέντε μήνες πριν από την έναρξη της πρώτης θητείας του Πέδρο Σάντσες. Εκείνη την εποχή, ο Μαριάνο Ραχόι (Λαϊκό Κόμμα) έφερε το ζήτημα της αύξησης των ισπανικών στρατευμάτων στην αποστολή της ΕΕ στο Μάλι ενώπιον της Επιτροπής Άμυνας.</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-13-605591" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Από τότε που ανέλαβε καθήκοντα ο Σάντσεθ, η κυβέρνηση θα έπρεπε να είχε ζητήσει την έγκριση του κοινοβουλίου για τουλάχιστον επτά αποστολές και τις αντίστοιχες παρατάσεις τους. Αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση θα έπρεπε να είχε ζητήσει άδεια από το κοινοβούλιο σε 39 περιπτώσεις – για τους 700 Ισπανούς στρατιωτικούς στο Λίβανο ή για την αποστολή στο Ιράκ κατά του ISIS, όπου μάλιστα η Ισπανία αναλαμβάνει την διοίκηση τον προσεχή Μάιο, για τις παρατάσεις κατά της πειρατείας στον Ινδικό Ωκεανό, για τις αποστολές στη Σομαλία (όπου οι Ισπανοί στρατιώτες κινδυνεύουν από τους τρομοκράτες της Σεμπάμπ), το Μάλι, την Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, τη Λετονία, τη Σλοβακία, τη Ρουμανία.</p>
<h3>Η δράση της ισπανικής συστοιχίας Patriot στην Τουρκία</h3>
<p>Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Η Ισπανία διατηρεί στην Τουρκία μια συστοιχία Patriot, την οποία ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε έχει χαρακτηρίσει ως «κλειδί» για τη στρατηγική των ΗΠΑ  στη Μέση Ανατολή, <strong>καθώς προσφέρει υλικοτεχνική και αμυντική υποστήριξη που είναι κρίσιμη για την συνεργασία μεταξύ συμμάχων στην περιοχή.</strong></p>
<p>Στις 4 Μαρτίου, αυτοί που εντόπισαν και προειδοποίησαν για τον πύραυλο που το Ιράν είχε εκτοξεύσει κατά της Τουρκίας ήταν οι Ισπανοί που μετέχουν στην εκεί δύναμη του ΝΑΤΟ. Ο πύραυλος καταρρίφθηκε τελικά από αμερικανικό αντιτορπιλικό. Επομένως – αν λάβουμε υπόψη τις εγχώριες ανοησίες – η Ισπανία έλαβε μέρος στον πόλεμο, εμποδίζοντας τον ιρανικό πύραυλο να πετύχει τον στόχο του!</p>
<p>Πάμε τώρα στα μέτρα για την αντιμετώπιση της ανόδου της τιμής του πετρελαίου, που τόσο διαφημίζει η αντιπολίτευση.</p>
<h3>Καμιά χώρα δεν έκοψε λεφτά από τον τοίχο</h3>
<p>Στην Ισπανία το πρόβλημα είναι ότι συνεχίζει να λειτουργεί με τον προϋπολογισμό του 2023, καθώς οι εταίροι στην κυβέρνηση δεν μπορούν να συμφωνήσουν. Τις προάλλες, ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι δεν θα φέρει τον προϋπολογισμό του 2026 στη Βουλή, διότι υπάρχουν άλλα επείγοντα θέματα, όπως η αντιμετώπιση της κρίσης. Η περασμένη εβδομάδα ήταν η ένατη συνεχόμενη εβδομάδα αύξησης των τιμών.</p>
<p>Την περασμένη Παρασκευή συνεδρίασε το υπουργικό συμβούλιο – με δύο ώρες καθυστέρηση και μετά από έναν τεράστιο καυγά μεταξύ των εταίρων, που οδήγησε σε κατ’ ιδίαν συνάντηση του πρωθυπουργού με την επικεφαλής της αριστεράς Γιολάντα Ντίαζ, που επέμενε στο Βασιλικό Διάταγμα για τα μέτρα να περιληφθεί και το πάγωμα των ενοικίων.</p>
<p>Τελικά αποφασίστηκε να εκδοθούν δύο Βασιλικά Διατάγματα – ένα για τα μέτρα αντιμετώπισης της ακρίβειας και ένα για τα ενοίκια (που είναι βέβαιο ότι δεν θα περάσει από τη Βουλή).</p>
<h3>Τα «ψιλά γράμματα» στην Ισπανία</h3>
<p>Τα δύο Βασιλικά Διατάγματα εκδόθηκαν τελικά σε ΦΕΚ το πρωί του Σαββάτου, οπότε αναζήτησαν όλοι τα «ψιλά γράμματα».</p>
<p>Πρόκειται για ένα πακέτο 80 μέτρων κόστους 5 δις ευρώ, που βασίζονται στη μείωση φόρων και ΦΠΑ, όσον αφορά στα ενεργειακά προϊόντα. Τα μέτρα κρίθηκαν ανεπαρκή και ατελέσφορα από καταναλωτικές οργανώσεις, μεταφορείς, αγροτοκτηνοτρόφους, περιφέρειες. Το Βασκικό Κόμμα Bildu ανέφερε πως τα μέτρα δεν περιλαμβάνουν μείωση των τιμών στα τρόφιμα, η Καταλονία ανακοίνωσε πως θα εφαρμόσει δικά της μέτρα, οι αυτοαπασχολούμενοι και οι μικρές επιχειρήσεις αποφάνθηκαν ότι ο θετικός αντίκτυπος στην περίπτωσή τους θα είναι πολύ μικρός, οι ενώσεις εργοδοτών CEOE και Cepyme εξέδωσαν ανακοίνωση, εκφράζοντας τη «βαθιά ανησυχία» τους για τη συμπερίληψη μέτρων «που προκύπτουν από ακατανόητη και επικίνδυνη πολιτική πίεση από μια φράξια εντός της κυβέρνησης».</p>
<p>Για να ενεργοποιηθούν τα μέτρα, η κυβέρνηση θα χρησιμοποιήσει τον Δείκτη Τιμών Καταναλωτή καυσίμων, ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου, σε σύγκριση με τον αντίστοιχο του προηγούμενου έτους. Η ενεργοποίηση θα υπάρξει μόνο αν ο ΔΤΚ αυξηθεί άνω του 15%. Τον Απρίλιο του 2025 ήταν 10,6%. Επιπλέον, για να παραμείνουν τα μέτρα σε ισχύ και τον προσεχή Ιούνιο, πρέπει τον Απρίλιο του 2026 ο ΔΤΚ να υπερβεί το 12,2%.</p>
<p>Και δεν είναι μόνο αυτά. Επειδή ο προϋπολογισμός (του 2023) είναι «κλειστός», τα 5 δις (ποσό που τελικά θα είναι πολύ μικρότερο), θα υπάρξουν περικοπές από διάφορα υπουργεία. Ο ίδιος ο Ισπανός πρωθυπουργός δήλωσε πως θα χρειαστεί να μειωθούν οι προϋπολογισμοί για υποτροφίες (υπουργείο Παιδείας), υγειονομική περίθαλψη και μονάδες μακροχρόνιας φροντίδας!</p>
<h3>Ιταλία: Περικοπές από κρίσιμα υπουργεία</h3>
<p>Πάμε στην Ιταλία, την οποία η αντιπολίτευση επίσης υπερπροβάλλει, υποστηρίζοντας πως πρόκειται για μέτρα προερχόμενα από δεξιά κυβέρνηση.</p>
<p>Το Διάταγμα δημοσιεύθηκε στις 19 Μαρτίου και προβλέπει μείωση 20 λεπτών το λίτρο. Αλλά υπάρχει μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια: Για να χρηματοδοτηθούν αυτά τα μέτρα διάρκειας τριών εβδομάδων, θα χρησιμοποιηθούν κονδύλια που θα περικοπούν από άλλους τομείς: 127,5 εκ. ευρώ από το υπουργείο των Οικονομικών (δηλαδή από τον ΦΠΑ), 96,5 εκ. από περικοπές στο υπουργείο Υποδομών και 86 εκ. ευρώ από περικοπές στο υπουργείο Υγείας!</p>
<p>Διότι ούτε εκεί κόβονται λεφτά από τον τοίχο, εντάξει;</p>
<h3>Αυστρία: Στη Βουλή απαιτείται πλειοψηφία 2/3</h3>
<p>Ας δούμε τώρα τι γίνεται στην Αυστρία, όπου την περασμένη Τετάρτη ανακοινώθηκε ότι κατά την συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου της τρικομματικής κυβέρνησης επιτεύχθηκε συμφωνία για μείωση 10 λεπτών στο λίτρο. Τα μέτρα ανακοινώθηκαν από τον καγκελάριο Κρίστιαν Στόκερ (ÖVP, Λαϊκό Κόμμα), τον αντικαγκελάριος] Αντρέας Μπάμπλερ (SPÖ, Σοσιαλιστές) και την υπουργό Εξωτερικών Μπεάτε Μάινλ-Ράιζινγκερ (NEOS).</p>
<p>Οι Σοσιαλιστές ζητούσαν μεγαλύτερη μείωση, αλλά ο καγκελάριος επέμεινε ότι κάτι τέτοιο θα ήταν αδύνατον, διότι θα έθετε σε κίνδυνο την ασφάλεια του εφοδιασμού.</p>
<p>Τα μέτρα θα τεθούν σε ισχύ την 1η Απριλίου, αλλά προηγουμένως θα πρέπει να εγκριθούν από την Βουλή, όπου απαιτείται πλειοψηφία δύο τρίτων. Δηλαδή θα χρειαστεί και η έγκριση ή του FPÖ (Ακροδεξιά) ή των Πρασίνων.</p>
<p>Τέλος – και επειδή η ελληνική σοσιαλαριστερά κοντεύει να… θεοποιήσει τον δεξιό Αυστριακό καγκελάριο – θυμίζω ότι ο κ. Στόκερ επιμένει να παγώσει η ευρωπαϊκή «Πράσινη Συμφωνία», να χαλαρώσουν τα μέτρα για το κλίμα και να καταργηθεί (έστω προσωρινά) ο «φόρος άνθρακα», δηλαδή ο φόρος που σκοπό έχει τον περιορισμό των εκπομπών αερίων και την προστασία του περιβάλλοντος.</p>
<h3>Πορτογαλία: Μέτρα υπό όρους</h3>
<p>Καταλήγω με την Πορτογαλία. Εκεί, την προηγούμενη Πέμπτη εγκρίθηκαν από το υπουργικό συμβούλιο μια σειρά μέτρα που θα ενεργοποιηθούν μόνο αν οι τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος αυξηθούν άνω του 70% ή ξεπεράσουν κατά 2,5 φορές τον μέσο όρο τιμής της τελευταίας πενταετίας, ξεπερνώντας τα 180 ευρώ ανά μεγαβατώρα.</p>
<h3>Τα πολύ Στενά του Ορμούζ και οι ξερόλες του διαδικτύου</h3>
<p>Βέβαια, όλα αυτά δεν έχουν καμιά σημασία ούτε για την ελληνική αντιπολίτευση, ούτε και για τους αγράμματους, ανιστόρητους, αγεωγράφητους, ανορθόγραφους και ανελλήνιστους ξερόλες του διαδικτύου.</p>
<p>Είναι όλοι αυτοί που κάνουν τους έξυπνους όταν η συζήτηση έρχεται στα Στενά του Ορμούζ, που ναι, είναι πολύ στενά. Γιατί μπορεί το πλάτος τους στο στενότερο σημείο τους να είναι 33 χλμ, αλλά οι ναυτιλιακοί τους διάδρομοι είναι μόλις 3 χλμ, ενώ είναι εξαιρετικά αβαθή (μέγιστο βάθος 200 μ.), άρα πολύ επικίνδυνα λόγω των ναρκών. Πώς να περάσουν από εκεί 3.200 πλοία που περιμένουν;</p>
<p>Προφανώς όλοι αυτοί θεωρούν ότι τα Στενά του Ορμούζ (συνδέουν τον Περσικό Κόλπο με τον Ινδικό Ωκεανό, συνορεύουν βόρεια με το Ιράν και νότια με τα ΗΑΕ και το Ομάν), είναι κάτι σαν τα Στενά της Φλόριντα (ανάμεσα στον Κόλπο του Μεξικού και τον Ατλαντικό), που στο στενότερο σημείο τους έχουν πλάτος 150 χλμ και το βάθος τους 1.800 μ.</p>
<p>Μπορεί να τα μπερδεύουν και με το Στενό του Γιβραλτάρ, που συνδέει την Μεσόγειο με τον Ατλαντικό, χωρίζει την Ευρώπη από την Αφρική και το μέγιστο πλάτος του είναι 45 χλμ. Και πάντως δεν γίνεται πόλεμος εκεί, ενώ διαθέτει πολλά και σημαντικά λιμάνια.</p>
<p>Τέλος, τα Στενά του Ελλησπόντου είναι μεν ακόμη πιο στενά (14,3 χλμ πλάτος) από αυτά του Ορμούζ, ωστόσο, ως το σημαντικότερο πέρασμα προς τον Εύξεινο Πόντο μέσω Βοσπόρου, φυλάσσεται ως κόρη οφθαλμού και διέπεται από πολύ αυστηρούς κανόνες ναυσιπλοΐας. Και βέβαια, το βάθος τους κυμαίνεται από 300 ως 900 μέτρα – και όχι 200 μέτρα που είναι το μέγιστο στο Ορμούζ.</p>
<p>Αλλά για τους ανόητους και αγράμματους, όλα είναι για να σπάνε πλάκα…</p>
<hr />
<p><em><strong>*Η Σοφία Βούλτεψη είναι Βουλευτής Β3 Νοτίου Τομέα Αθηνών ΝΔ και δημοσιογράφος</strong></em></p>
</div>
</div>
</div>
<div id="div-gpt-ad-3110434-14" class="mx-auto mb-4" data-google-query-id="CNuUubmss5MDFf3QEQgdMhEQnQ">
<div id="google_ads_iframe_/21772425/DR-TEXT-AD_0__container__"></div>
</div>
<div class="article__tags mb-2 mb-md-0"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="row px-0 mx-auto mx-sm-0">
<div class="w-xl-150 w-xxl-300 px-0 d-none d-xl-flex flex-column">Liberal.gr </div>
<div class="col-12 w-xl-150-fill w-xxl-300-fill px-0 ps-xl-3">
<div class="article_read_more ps-xl-3 border-xl-start article__content">
<div class="row">
<div>
<div class="liberal-async-block-wrapper block-ajax-processed empty-prm">
<div class="async-ajax-block" data-bid="liberal_theme_liberaladvertisingtoolsreadmorepromoted" data-base="/api/liberal_async_blocks/ajx/block" data-aggregate-group="promoted" data-ajax-url="/api/liberal_async_blocks/ajx/block/liberal_theme_liberaladvertisingtoolsreadmorepromoted?no_adv=0&amp;nid=605591&amp;number_read_more=0&amp;is_async=1" data-once="ajax-processed"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="w-md-300 px-0 d-none d-md-flex flex-column align-items-end">
<div class="row mb-4 order-md-1">
<div class="col-12 ps-md-0"></div>
<div class="col-12 d-none d-md-block">
<div class="ad--300-250 m-auto mt-5 mb-3">
<div id="div-gpt-ad-5305849-3" class="w-100 h-100" data-google-query-id="CJLVubmss5MDFS7TEQgdznwLaQ"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p></main></div>
<div class="app-wrapper " data-current-node=""><main role="main"></p>
<div class="layout-content">
<div class="container py-md-4 px-sm-0">
<div class="row w-100 m-auto p-0">
<div class="col-12 w-md-300-fill px-sm-0 pe-md-3">
<div class="pe-md-3 border-md-end">
<div class="row w-100 m-auto px-0">
<div class="col-12 col-xl px-0 py-md-3 ps-xl-3 ms-xl-3 border-xl-start">
<div class="article__share-wrapper my-3 mt-xl-2 d-flex align-items-center justify-content-start">
<div class="mx-1"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p></main></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">257235</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Υδρογονάνθρακες: Οι &#8220;ανησυχούντες&#8221; διακατέχονται από μαζική αμνησία ή τυφλό αντιπολιτευτικό μένος;</title>
		<link>https://artpointview.gr/2026/03/16/ydrogonanthrakes-oi-anisychountes-diakatechontai-apo-maziki-amnisia-i-tyflo-antipoliteftiko-menos/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[bot]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2026 15:20:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Τριτη Ματια]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://artpointview.gr/?p=257174</guid>

					<description><![CDATA[Δεν υπάρχει τίποτε το πιο ανησυχητικό (δεν μπορώ να βρω πιο ήπια έκφραση) από τη μαζική επίθεση στην κυβέρνηση για τις τέσσερις ενεργειακές συμφωνίες παραχώρησης δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης και της Πελοποννήσου. Για άλλη μια φορά, η συνωμοσιολογία συναντήθηκε με το τυφλό αντιπολιτευτικό μένος. Αν πάλι πρόκειται για μαζική αμνησία, τότε ας λάβουν όλοι υπ’ όψιν ότι προέχουν το εθνικό συμφέρον και η εθνική ενότητα. Γράφει η Σοφία Βούλτεψη &#160; Κατά τη συζήτηση των συμβάσεων της Ελλάδας με τη Chevron και τη Hellenic Energy, κυριάρχησε η κριτική και οι «ανησυχίες» σχετικά με κάποιου είδους αμφισβήτηση όσον αφορά τα κυριαρχικά δικαιώματά μας, με διαρκείς]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="text-content">
<p><em><b>Δεν υπάρχει τίποτε το πιο ανησυχητικό </b>(δεν μπορώ να βρω πιο ήπια έκφραση) από τη μαζική επίθεση στην κυβέρνηση για τις τέσσερις ενεργειακές συμφωνίες παραχώρησης δικαιώματος έρευνας και εκμετάλλευσης <b><a href="https://tomanifesto.gr/ydrogonanthrakes" target="_blank" rel="noopener">υδρογονανθράκων</a> </b>νότια της Κρήτης και της Πελοποννήσου. <a href="https://tomanifesto.gr/stayros-papastayroy-enas-chronos-sto-ypen-me-energeiakes-symfonies-chevron-kai-ereynes-sto-ionio-235625" target="_blank" rel="noopener">Για άλλη μια φορά, η συνωμοσιολογία συναντήθηκε με το τυφλό αντιπολιτευτικό μένος</a>. Αν πάλι πρόκειται για μαζική αμνησία, τότε ας λάβουν όλοι υπ’ όψιν ότι προέχουν το εθνικό συμφέρον και η εθνική ενότητα</em>.</p>
<figure id="attachment_257112" aria-describedby="caption-attachment-257112" style="width: 339px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-257112" src="https://artpointview.gr/wp-content/uploads/2026/03/ΒΟΥΛΤΕΨΗ-2-scaled-1.jpg" alt="" width="339" height="226" srcset="https://artpointview.gr/wp-content/uploads/2026/03/ΒΟΥΛΤΕΨΗ-2-scaled-1.jpg 2560w, https://artpointview.gr/wp-content/uploads/2026/03/ΒΟΥΛΤΕΨΗ-2-scaled-1-300x200.jpg 300w, https://artpointview.gr/wp-content/uploads/2026/03/ΒΟΥΛΤΕΨΗ-2-scaled-1-1024x683.jpg 1024w, https://artpointview.gr/wp-content/uploads/2026/03/ΒΟΥΛΤΕΨΗ-2-scaled-1-1536x1024.jpg 1536w, https://artpointview.gr/wp-content/uploads/2026/03/ΒΟΥΛΤΕΨΗ-2-scaled-1-2048x1366.jpg 2048w, https://artpointview.gr/wp-content/uploads/2026/03/ΒΟΥΛΤΕΨΗ-2-scaled-1-60x40.jpg 60w, https://artpointview.gr/wp-content/uploads/2026/03/ΒΟΥΛΤΕΨΗ-2-scaled-1-720x480.jpg 720w" sizes="auto, (max-width: 339px) 100vw, 339px" /><figcaption id="caption-attachment-257112" class="wp-caption-text"></p>
<p></figcaption></figure>
<p style="text-align: center;">Γράφει η<strong> Σοφία Βούλτεψη</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><b>Κατά τη συζήτηση των συμβάσεων της Ελλάδας με τη <a href="https://tomanifesto.gr/chevron" target="_blank" rel="noopener">Chevron</a> και τη Hellenic Energy, κυριάρχησε η κριτική και οι «ανησυχίες» σχετικά με κάποιου είδους αμφισβήτηση</b> όσον αφορά τα κυριαρχικά δικαιώματά μας, με διαρκείς αναφορές στην παράγραφο 3 του άρθρου 30, που παραπέμπουν σε… εθνική προδοσία.</p>
<p><b>Κατά την ψηφοφορία, όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης </b>(και όχι μόνο) <b>καταψήφισαν τα δύο άρθρα των συμβάσεων για τη Νότια <a href="https://tomanifesto.gr/kriti" target="_blank" rel="noopener">Κρήτη</a></b><a href="https://tomanifesto.gr/kriti" target="_blank" rel="noopener"> </a>εκφράζοντας, λέει, με αυτόν τον τρόπο τις «έντονες ανησυχίες τους»!</p>
<p>Άλλοι ξέχασαν το περιεχόμενο των προηγούμενων συμβάσεων που είχαν υπογράψει και ψηφίσει και άλλοι (βλέπε ΣΥΡΙΖΑ) εκθείαζαν τις συμβάσεις του 2019, που αν και επί των ημερών τους είχαν υπογραφεί –με τον κ. Τσίπρα να τις παρουσιάζει εν επισήμω τελετή τον Μάιο του 2019– δεν τις ψήφισαν όταν η κυβέρνηση Μητσοτάκη τις έφερε στη Βουλή αυτούσιες, τον Σεπτέμβριο του 2019, δηλαδή μετά τις εκλογές.</p>
<p><b>Τότε, το «επιχείρημα» ήταν η αποκρατικοποίηση των ΕΛΠΕ, την οποία οι ίδιοι (η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ) είχαν αποφασίσει και επίσημα συμφωνήσει με την τρόικα από τον Απρίλιο του 2018!</b></p>
<h3><b>Οι αποφάσεις για τα ΕΛΠΕ</b></h3>
<p>Ανοίγω μια παρένθεση για να επαναλάβω τα ακόλουθα: <b>Με το τρίτο μνημόνιο, οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ δεσμεύτηκαν να ολοκληρώσουν τις συναλλαγές για την παραχώρηση του αεροδρομίου «Ελευθέριος Βενιζέλος»</b> και του ΔΕΣΦΑ (τέλος 2018), των ΕΛΠΕ και της μαρίνας του Αλίμου (μέσα 2019), της Εγνατίας, των ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ και των περιφερειακών λιμανιών Αλεξανδρούπολης και Καβάλας (τέλος 2019). <b>Καθώς και την πώληση των μετοχών της ΔΕΗ,</b> του δικτύου ΔΕΠΑ, των περιφερειακών λιμένων Ηγουμενίτσας και Κερκύρας και της υπόγειας αποθήκευσης της Καβάλας (μέσα 2021) και άλλων περιφερειακών λιμένων βάσει των συστάσεων των συμβούλων του ΤΑΙΠΕΔ.</p>
<p>Το Μεσοπρόθεσμο για την περίοδο 2018-2022 προέβλεπε συνολικά έσοδα ύψους 3,955 δισ. ευρώ από το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων του ΤΑΙΠΕΔ, τα οποία θα κατανέμονταν σε 2,031 δισ. ευρώ το 2018, σε 1,204 δισ. ευρώ το 2019, σε 238 εκατ. ευρώ το 2020, σε 212 εκατ. ευρώ το 2021 και σε 270 εκατ. ευρώ το 2022.</p>
<p>Τα έσοδα του 2018 (2,031 δισ. ευρώ) θα προέρχονταν και από τα έσοδα από τα ΕΛΠΕ, που αναφέρονταν και στο <b>Επικαιροποιημένο Σχέδιο Αξιοποίησης Δημόσιας Περιουσίας (Asset Development Plan, 26 Απριλίου 2016) </b>του ΤΑΙΠΕΔ και στο ΦΕΚ 1472 της 25ης Μαΐου 2016, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ, με το Τρίτο Μνημόνιο, μετέφερε στο Υπερταμείο και τους υδρογονάνθρακες!</p>
<p>Όπως αναφέρεται στο σχετικό κείμενο «άτυπης ενημέρωσης» (7/8/2015) «στο Ταμείο θα περιέλθουν περιουσιακά στοιχεία του Δημοσίου, μετοχές των κρατικών επιχειρήσεων, υποδομές, καθώς και ακίνητα του ελληνικού Δημοσίου και όλα τα μελλοντικά έσοδα που θα προκύψουν από την εκμετάλλευση του ορυκτού/φυσικού πλούτου της χώρας, υδρογονάνθρακες κ.λπ.». Το κλείσαμε κι αυτό, εντάξει; (Για να μην πω καμιά πιο βαριά κουβέντα μέσα στη Σαρακοστή!)</p>
<div></div>
<h3><b>Τι ισχυρίζονται και τι ισχύει</b></h3>
<p>Επανέρχομαι στα τρέχοντα της σκόπιμης μαζικής αμνησίας. Όλοι μαζί οι «ανησυχούντες» παραδέχθηκαν πως μια συμφωνία με ιδιωτικές εταιρείες ούτε το Δίκαιο της Θάλασσας αλλάζει ούτε κυριαρχικά δικαιώματα θίγει. Αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, τότε μια τέτοια συμφωνία θα ήταν άκυρη από τη γέννησή της – και αυτό το γνωρίζουν και οι εταιρείες.</p>
<p>Διερωτώνται, όμως – και πάλι όλοι μαζί:<b> Τότε γιατί μπήκε το συγκεκριμένο άρθρο, ενώ στις προηγούμενες συμβάσεις </b>(ειδικά αυτή του 2019 με την Total, επίσης για τα οικόπεδα της Κρήτης) <b>δεν υπήρχε τέτοια παράγραφος </b>που, όπως λένε, περιγράφει <b>«δυνητική απομείωση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων», </b>επειδή στο μεταξύ υπήρξε το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο;</p>
<p>Μας λένε δηλαδή ότι ένα παράνομο μνημόνιο μπορεί να παραγάγει νόμιμα δικαιώματα και θα μπορούσε να οδηγήσει σε παράνομα αποτελέσματα, τα οποία όμως δεν μπορούν να παραχθούν διότι θα παραβιαζόταν το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας!</p>
<p><b>Στην πραγματικότητα, πρόκειται για ένα νομικό κείμενο που καλύπτει τη χώρα έναντι μελλοντικών απαιτήσεων των εταιρειών, διότι υπάρχει στο τριεθνές ένα σημείο που δεν έχει οροθετηθεί (Λιβύη-Αίγυπτος).</b></p>
<p>Ως γνωστόν, όλες οι συμβάσεις περνούν από τον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που σημειώνει ότι συνδέεται το γεωγραφικό αντικείμενο των συμβάσεων με ενδεχόμενες μελλοντικές διακρατικές συμφωνίες οριοθέτησης.</p>
<p>Λογικό, διότι σε διαφορετική περίπτωση οι εταιρείες θα ζητούσαν αποζημιώσεις.</p>
<h3><b>Απαράδεκτη στάση του ΠΑΣΟΚ</b></h3>
<p>Η αλήθεια είναι ότι τέτοιες προβλέψεις υπήρχαν σε όλες τις προηγούμενες συμβάσεις – άλλο τώρα που το ΠΑΣΟΚ εκδηλώνει την έκπληξή του, με τον Ανδρουλάκη να λέει ότι «για πρώτη φορά εμφανίζεται μια καινούργια ρήτρα». Αυτό δεν μας εκπλήσσει, ο Ανδρουλάκης έχει τον καημό του. Αλλά η στάση του Γιάννη Μανιάτη, που ξαφνικά «αλυχτάει μαζί με τους άλλους λύκους» του ΠΑΣΟΚ, αν και γνωρίζει πολύ καλά, ως πρωταγωνιστής των εξελίξεων (και ως υπουργός της συγκυβέρνησης), ότι απλά υπάρχουν διαφορετικές διατυπώσεις, είναι πολύ απογοητευτική.</p>
<p>Πολύ περισσότερο που έχει θριαμβευτικά δηλώσει: «Δικαίωση της πατριωτικής πολιτικής μας 2010-2014 αποτελεί η σημερινή ανακοίνωση της υποβολής προσφοράς από την αμερικανική Chevron και τη Helleniq Energy στον διαγωνισμό για την έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων στα θαλάσσια οικόπεδα νότια της Κρήτης». Αν δικαιώθηκε η πατριωτική πολιτική 2010-2014, πώς τελικά απειλούνται τα κυριαρχικά μας δικαιώματα;</p>
<h3><b>Από το 1960 μέχρι σήμερα</b></h3>
<p>Ο αγώνας για την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων ξεκίνησε το 1960, όταν πραγματοποιήθηκαν εκτεταμένες γεωλογικές κυρίως έρευνες στη χερσαία Ελλάδα. Το 1976 ψηφίστηκε ο πρώτος νόμος για τις έρευνες υδρογονανθράκων (ν. 468/76). Ακολούθησε ο νόμος 2289/95, ο οποίος εκσυγχρονίστηκε με τον νόμο 4001/2011. Το 2012 διεξήχθησαν από τη νορβηγική εταιρεία PGS σεισμικές ερευνητικές εργασίες απόκτησης δεδομένων μη αποκλειστικής χρήσης (multiclient) εντός του θαλάσσιου χώρου στη Δυτική Ελλάδα και νότια της Κρήτης.</p>
<p><b>Το 2013, με τον νόμο 4162/2013 ψηφίστηκε το Ταμείο Αλληλεγγύης Γενεών που καθόριζε πού θα κατευθυνθούν τα έσοδα από τους υδρογονάνθρακες.</b> Τον Μάιο του 2014 υπογράφηκαν οι τρεις πρώτες συμβάσεις (Κατάκολο, Ιωάννινα και Πατραϊκός Κόλπος), παρουσία Σαμαρά και Βενιζέλου, οι οποίες ψηφίστηκαν στη Βουλή τον Σεπτέμβριο του 2014.</p>
<p>Ήταν τότε που ο ΣΥΡΙΖΑ θυμήθηκε τις… 7 αδελφές, φώναζε «ούτε σταγόνα αίμα για το πετρέλαιο», κατήγγειλε τις τριμερείς, μιλούσε για «αδιέξοδο success story», «ενεργειακή μπανανία», «εγωκεντρικό ψευδοπατριωτικό παραλήρημα» – αυτό το τελευταίο για τον τότε υπουργό Μανιάτη, που και μόνο γι’ αυτό έπρεπε να είναι πιο προσεκτικός και ας είχε την μοίρα του Κωνσταντινόπουλου.</p>
<p>Τα υπόλοιπα είναι γνωστά: Ο ΣΥΡΙΖΑ βρέθηκε στην εξουσία, «ξέχασε» να ανοίξει τις προσφορές, έβαλε τον Λαφαζάνη να παραδίδει μαθήματα «ενεργειακής δημοκρατίας στις ΗΠΑ», έτρεχε για πετρέλαιο στη Βενεζουέλα και ρούβλια στη Μόσχα, έκανε τη στροφή το 2017, υπέγραψε το 2019, καταψήφισε μετά τις εκλογές που έχασε και τώρα επανήλθε στις εργοστασιακές του ρυθμίσεις, προσθέτοντας και… εθνικές ανησυχίες.<b><br />
</b></p>
<p>Λοιπόν, για να τελειώνουμε: Το 2012, ακριβώς επειδή δεν είχε καθοριστεί ΑΟΖ, οι περιοχές που δόθηκαν στον διαγωνισμό ήταν εντός χωρικών υδάτων, σε λιγότερο από 6 μίλια από τις ακτές μας. Ήταν προδοσία; Καταργήθηκε η δυνατότητά μας για επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια; Όχι! Ήταν απλώς μια αισιόδοξη αρχή, αν και χωρίς τη βαρύτητα μιας ΑΟΖ.</p>
<p><b>Το 2014, τα έσοδα του Δημοσίου από την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων διαμορφώνονταν στη σχετική σύμβαση από το ύψος της παραγωγής και τα «γεωγραφικά, γεωλογικά και λοιπά χαρακτηριστικά της περιοχής».</b></p>
<p>Τι υποκρυπτόταν κάτω από τους όρους «γεωγραφικά» και «λοιπά χαρακτηριστικά»; Ποια ήταν αυτά τα «χαρακτηριστικά»; Διότι τα γεωλογικά αναφέρονταν σαφώς, οπότε προφανώς έμπαιναν οι ίδιες εγγυήσεις με διαφορετική διατύπωση. Ήταν προδοσία; Όχι!</p>
<p>Ήταν ακριβώς η διασφάλιση του κράτους έναντι μελλοντικών απαιτήσεων των εταιρειών. Και ήταν η νέα ελπιδοφόρα συνέχεια! Το 2019, αναφερόταν ακριβώς το ίδιο – γεωγραφικά, γεωλογικά και λοιπά χαρακτηριστικά.</p>
<h3><b>Περί&#8230; «ανωτέρας βίας»</b></h3>
<p>Σε όλους τους νόμους που επικυρώνουν τις <b>συμβάσεις για τους υδρογονάνθρακες περιλαμβάνεται το άρθρο 26 περί ανωτέρας βίας, που αποτελεί μία από τις πιο ευρείες νομικές έννοιες</b> (ν. 4298/2014 για το Κατάκολο, ν. 4299/2014 για τον Πατραϊκό Κόλπο, ν. 4300/2014 για τα Ιωάννινα, ν. 4525/2018 για το Ιόνιο, ν. 4628/2019 για τη θαλάσσια περιοχή «Noτιοδυτικά Κρήτης» και ο νόμος που μόλις ψηφίστηκε προκαλώντας κάποιου είδους ιερά οργή).</p>
<p>Το άρθρο 26 περιλαμβάνει έξι παραγράφους που περιγράφουν την ανωτέρα βία.<b> Σύμφωνα με αυτό, «ανωτέρα βία» σημαίνει οποιοδήποτε γεγονός που δεν υπόκειται στον εύλογο έλεγχο</b> του μέρους που επικαλείται ότι επηρεάσθηκε από το γεγονός αυτό και το οποίο δεν προκλήθηκε από ή στο οποίο δεν συνέτεινε αυτό το μέρος και <b>περιλαμβάνει –ενδεικτικά– θεομηνίες, επιδημίες, σεισμούς, πυρκαγιές, πλημμύρες, εκρήξεις, απεργίες, ανταπεργίες, πολέμους και εμπόλεμη κατάσταση, επαναστάσεις, κοινωνικές αναταραχές, εξεγέρσεις, στάσεις και πράξεις της κυβέρνησης της Ελλάδα</b>ς ή οποιασδήποτε αλλοδαπής κυβέρνησης. Η ανωτέρα βία δεν δικαιολογεί την παράλειψη καταβολής οποιουδήποτε οφειλόμενου σύμφωνα µε την παρούσα σύμβαση ποσού και έλλειψη κεφαλαίων δεν συνιστά ανωτέρα βία.</p>
<p>Μπορεί να μου πει κάποιος από τους ανησυχούντες τι ακριβώς σημαίνει η (ασαφής) αναφορά σε «πράξεις της κυβέρνησης της Ελλάδας ή οποιασδήποτε αλλοδαπής κυβέρνησης»;</p>
<h3><b>Μόνιμη η απόκλιση</b></h3>
<p>Άλλωστε, επισήμως είχαν περιγραφεί οι ιδιαιτερότητες των συμβάσεων μίσθωσης για την περιοχή Νοτιοδυτικά Κρήτης, που προέκυπταν συγκριτικά με το<b> Model Lease Agreement (Πρότυπη Σύμβαση Μίσθωσης) </b>που αποτυπώθηκε και στις προηγούμενες συμβάσεις. Οι ιδιαιτερότητες αυτές συνίσταντο σε σειρά αποκλίσεων από την Πρότυπη Σύμβαση Μίσθωσης:</p>
<p>Η απόκλιση συνίσταται στην πρόβλεψη ότι «εάν, συνεπεία γεγονότος ανωτέρας βίας, ανασταλούν οι εργασίες πετρελαίου ή/και άλλα συμβατικά δικαιώματα και συμβατικές υποχρεώσεις δυνάμει της παρούσας για διάστημα μεγαλύτερο των δώδεκα (12) συνεχόμενων μηνών μετά τη γνωστοποίηση γεγονότος ανωτέρας βίας, τα μέρη συναντώνται για να συζητήσουν με καλή πίστη και να συμφωνήσουν από κοινού τη συνέχιση ή την καταγγελία της παρούσας σύμβασης. <b>Σε περίπτωση μη επίτευξης συμφωνίας μεταξύ των μερών </b>εντός περιόδου δώδεκα (12) μηνών από το απώτερο εκ των ακολούθων: (i) <b>της γνωστοποίησης ανωτέρας βίας,</b> ή (ii) <b>την έναρξη των ανωτέρω συζητήσεων</b>, οι διατάξεις περί αναστολής του άρθρου 26.3 εξακολουθούν να ισχύουν και ανά πάσα στιγμή ο εκμισθωτής ή ο μισθωτής δύναται να επιδώσει στο έτερο μέρος γνωστοποίηση προ δεκαπέντε (15) εργάσιμων ημερών, προκειμένου να συναντηθούν και να συζητήσουν σχετικά με τη συνέχιση ή λήξη της παρούσας σύμβασης».</p>
<p>Αυτές τις αποκλίσεις δεν τις είχαν δει όσοι διαφωνούν σήμερα ή μήπως τότε τις έβρισκαν λογικές, οπότε και τις υπέγραψαν και τις ψήφισαν;</p>
<h3><b>Το άρθρο 30 και το ρίσκο</b></h3>
<p>Όσο για το άρθρο 30 περί τροποποιήσεων της σύμβασης, οι δύο πρώτες παράγραφοι υπήρχαν σε όλες τις συμβάσεις μετά το 2018. Προβλέπουν ότι οι όροι της σύμβασης μπορούν να τροποποιηθούν μόνο με έγγραφη συμφωνία μεταξύ των μερών και οποιαδήποτε τροποποίηση των όρων της αποκτά ισχύ μόνο έπειτα από κύρωση από το ελληνικό Κοινοβούλιο. Και πως με αίτηση του μισθωτή, οι προθεσμίες εκπλήρωσης των υποχρεώσεων του μισθωτή μπορούν να παραταθούν με έγγραφη συναίνεση του εκμισθωτή.</p>
<p><b>Στον τελευταίο νόμο προστέθηκε η επίμαχη τρίτη παράγραφος, διότι, αν δεν κάνω λάθος, βρισκόμαστε επιτέλους σε διαδικασία οριοθέτησης ΑΟΖ</b> – άλλωστε γι’ αυτό και σε όλες τις προηγούμενες συμβάσεις μετά το 2014 γίνεται αναφορά σε «γεωγραφικά και λοιπά χαρακτηριστικά».</p>
<p>Επομένως, καθώς τα πράγματα επιταχύνονται, πρέπει το κράτος-εκμισθωτής να διασφαλιστεί έναντι μελλοντικών απαιτήσεων του μισθωτή, ώστε ο τελευταίος να μην απαιτήσει αποζημιώσεις.</p>
<p>Αλλά και πέραν του γεγονότος ότι μια σύμβαση με ιδιώτες δεν αλλάζει το Διεθνές Δίκαιο και δεν θίγει κυριαρχικά δικαιώματα, αυτό στο οποίο θα έπρεπε να δοθεί σημασία είναι ότι οι εταιρείες (που έρχονται χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία οριοθέτησης ΑΟΖ), είναι τόσο αισιόδοξες για τα αποτελέσματα των ερευνών τους που όχι μόνο τις χρηματοδοτούν, αλλά αναλαμβάνουν και εγγράφως το ρίσκο του αποκλεισμού δημιουργίας δικαιωμάτων, αξιώσεων σε έξοδα ή αποζημιώσεων έναντι του εκμισθωτή, που είναι η Ελληνική Δημοκρατία.</p>
<p><b>Συμπέρασμα: Όταν συστηματικά ψηφίζεις άρθρο περί ανωτέρας βίας, οι υπόλοιπες αιτιάσεις παρέλκουν…</b></p>
<p>ΠΗΓΗ <a href="https://tomanifesto.gr/h-aparadekti-stasi-toy-dikaiomenoy-pasok-ghia-toys-idroghonanthrakes-235656" target="_blank" rel="noopener">TOMANIFESTO.GR</a></p>
</div>
<div></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">257174</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Τράπεζες και Εξυπηρέτηση. Ποιοι έχουν δίκιο; Οι ΗΠΑ ή εμείς;</title>
		<link>https://artpointview.gr/2026/03/06/trapezes-kai-exypiretisi-poioi-echoun-dikio-oi-ipa-i-emeis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[bot]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2026 09:59:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Τριτη Ματια]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://artpointview.gr/?p=257058</guid>

					<description><![CDATA[Τράπεζες και Εξυπηρέτηση. Ποιοι έχουν δίκιο; Οι ΗΠΑ ή εμείς; Στην οικονομία, και ειδικότερα στον τραπεζικό κλάδο, η ψηφιακή εξυπηρέτηση αντικατέστησε σε μεγάλο βαθμό την παραδοσιακή. Κι όμως, στις ΗΠΑ η τάση αυτή φαίνεται να αμφισβητείται έντονα. ΔΡ. ΙΑΚΩΒΟΣ-ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΑΡΜΑΟΣ Η πανδημία του κορονοϊού αποτέλεσε την αφορμή για να επιταχυνθεί η ψηφιακή επανάσταση.  Ή, ίσως ορθότερα, η εφαρμογή της στην καθημερινότητά μας. Στη χώρα μας, χωρίς καμία διάθεση αφορισμού, μπορεί να συνέβαλε στη βελτίωση της καθημερινότητας του πολίτη, δεν άλλαξε όμως ριζικά τη νοοτροπία της Πολιτείας. Διευκόλυνε απίστευτα τη ζωή μας, αλλά σε μεγάλο βαθμό μετέτρεψε την παραδοσιακή γραφειοκρατία σε]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<header class="article-header">
<h1 class="article-title type-xl">Τράπεζες και Εξυπηρέτηση. Ποιοι έχουν δίκιο; Οι ΗΠΑ ή εμείς;</h1>
<h4 class="article-subtitle type-std">Στην οικονομία, και ειδικότερα στον τραπεζικό κλάδο, η ψηφιακή εξυπηρέτηση αντικατέστησε σε μεγάλο βαθμό την παραδοσιακή. Κι όμως, στις ΗΠΑ η τάση αυτή φαίνεται να αμφισβητείται έντονα.</h4>
<div class="article-details">
<div class="article-author-image"><img loading="lazy" decoding="async" src="https://www.huffingtonpost.gr/wp-content/uploads/2025/04/5a5dc5c31e00001900c9779b-150x150.jpg" alt="ΔΡ. ΙΑΚΩΒΟΣ-ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΑΡΜΑΟΣ" width="46" height="46" /></div>
<h5 class="article-author type-md"><a href="https://www.huffingtonpost.gr/signature/dr-iakovos-antonios-armaos/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ΔΡ. ΙΑΚΩΒΟΣ-ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΑΡΜΑΟΣ</a></h5>
<div class="article-date flex type-sm regular"></div>
<div class="fav-btn flex centered"><strong>Η πανδημία του κορονοϊού αποτέλεσε την αφορμή για να επιταχυνθεί η ψηφιακή επανάσταση.  </strong>Ή, ίσως ορθότερα, η εφαρμογή της στην καθημερινότητά μας. Στη χώρα μας, χωρίς καμία διάθεση αφορισμού, μπορεί να συνέβαλε στη βελτίωση της καθημερινότητας του πολίτη, δεν άλλαξε όμως ριζικά τη νοοτροπία της Πολιτείας. Διευκόλυνε απίστευτα τη ζωή μας, αλλά σε μεγάλο βαθμό μετέτρεψε την παραδοσιακή γραφειοκρατία σε ψηφιακή.</div>
</div>
</header>
<div class="article-body type-art">
<p>Την ίδια ώρα, διαφοροποίησε ολόκληρους κλάδους. Στον δρόμο προς την ψηφιακή μας ολοκλήρωση, έρχονται συχνά κείμενα να μας θυμίσουν πού ακριβώς πορευόμαστε και πόσο δίκιο ή άδικο έχουμε σε ορισμένες από τις επιλογές μας. Επιλογές που άλλοτε είναι αποτέλεσμα πεποίθησης και άλλοτε επιβολής.</p>
<div class="ad-place-art">
<div id="inart1" class="ad adLoaded">
<div id="div-gpt-hf-in1" data-google-query-id="CPyJifmAi5MDFaqigwcdaYc91g">
<div id="google_ads_iframe_/181206892/HuffPost/In_article_1_0__container__"></div>
</div>
</div>
</div>
<p><strong>Στην οικονομία, και ειδικότερα στον τραπεζικό κλάδο, η ψηφιακή εξυπηρέτηση αντικατέστησε σε μεγάλο βαθμό την παραδοσιακή. Κι όμως, στις ΗΠΑ η τάση αυτή φαίνεται να αμφισβητείται έντονα.</strong></p>
<p><strong>Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα ολοένα και περισσότερες τράπεζες στις ΗΠΑ στοχεύουν στην περαιτέρω ενδυνάμωση της φυσικής τους παρουσίας. </strong>Υπάρχει η θεώρηση ότι ένα σημαντικό μέρος των πελατών εκμεταλλεύεται  την εξυπηρέτηση που δίνει η ψηφιακή ευκολία αλλά εξακολουθεί να εκτιμά τη δυνατότητα συναλλαγών με φυσική παρουσία</p>
<div class="mid-banner mobile-bnr">
<div id="inarrad" class="sticky-banner adLoaded">
<div id="div-gpt-hf-inR" data-google-query-id="CICKifmAi5MDFaqigwcdaYc91g">
<div id="google_ads_iframe_/181206892/HuffPost/In_read_0__container__"></div>
</div>
</div>
</div>
<p>Κάτω απ’ αυτό το πρίσμα η  προσέγγιση της συντριπτικής πλειοψηφίας των τραπεζών στις ΗΠΑ διαφοροποιείται εμφανώς από εκείνη τραπεζικών ιδρυμάτων χωρών όπως το Ηνωμένο Βασίλειο ή η Ελλάδα, τα οποία ακολουθούν πορεία συρρίκνωσης του δικτύου τους, και αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη δυναμική που χαρακτηρίζει τη λιανική τραπεζική στις Ηνωμένες Πολιτείες.</p>
<p><strong>Είναι μάλιστα εξαιρετικά ενδιαφέρον ότι παρότι η χρήση μετρητών στις ΗΠΑ μειώνεται και οι τράπεζες επενδύουν δισεκατομμύρια σε ψηφιακά εργαλεία, οι ίδιες οι τράπεζες των ΗΠΑ παράλληλα ενισχύουν την παρουσία τους σε φυσικούς χώρους, ανοίγοντας νέα καταστήματα προκειμένου να προσελκύσουν και να διατηρήσουν καταθέσεις.</strong></p>
<p>Στο ίδιο άρθρο παρατίθεται η άποψη του Mike Abbott, επικεφαλής τραπεζικής και κεφαλαιαγορών της Accenture, ο οποίος επισημαίνει ότι για πολλούς πολίτες η ύπαρξη ενός φυσικού καταστήματος λειτουργεί ως απτή επιβεβαίωση του χώρου όπου “βρίσκονται” τα χρήματά τους.<strong> Η φυσική παρουσία, ακόμη και αν δεν χρησιμοποιείται συχνά, ενισχύει το αίσθημα ασφάλειας και εμπιστοσύνης.</strong></p>
<p>Οι αμερικανικές τράπεζες παρατηρούν ότι η εγγύτητα ενός καταστήματος αυξάνει σημαντικά την πιθανότητα ένας ενδιαφερόμενος να προχωρήσει στο άνοιγμα λογαριασμού. Το φαινόμενο αυτό καταγράφεται ακόμη και όταν η διαδικασία ολοκληρώνεται ηλεκτρονικά και ανεξάρτητα από το αν ο πελάτης επισκέπτεται τακτικά το κατάστημα.</p>
<p><strong>Το στοιχείο της φυσικής παρουσίας  παραμένει σημαντικό και για τις νεότερες γενιές, παρά τη μεγάλη τους εξοικείωση με την τεχνολογία</strong>. Σύμφωνα με έρευνα της Accenture στις ΗΠΑ, το 71% των baby boomers (γεννημένοι μεταξύ 1946-1964)  επιθυμεί την ύπαρξη καταστήματος στη γειτονιά του, ενώ αντίστοιχα ποσοστά 63% καταγράφονται για τους millennials (1981-1996) και την Gen Z (1997-2012).</p>
<p><strong>Η τάση αυτή διαφοροποιεί έντονα τις ΗΠΑ από αγορές όπως η ελληνική. </strong>Το δημοσίευμα επισημαίνει ότι όλα αυτά μπορεί να είναι αποτέλεσμα του διαφορετικού οικοσυστήματος. <strong>Στις Ηνωμένες Πολιτείες δραστηριοποιούνται περισσότερα από 4.000 τραπεζικά ιδρύματα </strong>που ανταγωνίζονται σκληρά για την προσέλκυση καταθέσεων. <strong>Αντιθέτως, σε χώρες όπως η Ελλάδα, αλλά και την Αυστραλία, τον Καναδά και το Ηνωμένο Βασίλειο, η αγορά είναι πιο συγκεντρωμένη, </strong>με περιορισμένο αριθμό μεγάλων τραπεζών να κατέχει το μεγαλύτερο μερίδιο, γεγονός που ενισχύει τη σταθερότητα και την αδράνεια του πελατειακού τους κοινού. Ωστόσο πέρα απ’ αυτό κανείς δεν μπορεί να υποτιμήσει των ανάγκη των πολιτών – πελατών στη σημερινή εποχή του άυλου χρήματος και της άχρωμης, αόρατης εξυπηρέτησης να αναζητούν ασφάλεια και να επιζητούν προσοχή.</p>
<p><strong>Στην Ελλάδα, η επιλογή συρρίκνωσης του φυσικού δικτύου, η μείωση των ωρών εξυπηρέτησης και η σχεδόν αποκλειστική επίκληση της “ψηφιακής μετάβασης” ως επιχείρημα εκσυγχρονισμού αποδεικνύονται, κατά την άποψή μου, στρατηγικά λανθασμένες.</strong></p>
<div class="ad-place-art">
<div id="inart2" class="ad adLoaded">
<div id="div-gpt-hf-in2" data-google-query-id="CP2JifmAi5MDFaqigwcdaYc91g">
<div id="google_ads_iframe_/181206892/HuffPost/In_article_2_0__container__"></div>
</div>
</div>
</div>
<p><strong>Η ψηφιοποίηση δεν μπορεί να λειτουργεί ως άλλοθι απομάκρυνσης από τον πελάτη. Αντί να ενισχυθεί η εμπειρία εξυπηρέτησης, συχνά μεταφέρεται απλώς η πολυπλοκότητα από το γκισέ στην οθόνη</strong>. Οι διαδικασίες παραμένουν δυσνόητες, η γραφειοκρατία δεν μειώνεται αλλά “ψηφιοποιείται” και ο πελάτης καλείται να διαχειριστεί μόνος του ένα σύστημα που δεν είναι πάντα φιλικό ούτε διαφανές. Ταυτόχρονα, η περιορισμένη φυσική παρουσία στερεί από τις τράπεζες την ευκαιρία να χτίσουν εμπιστοσύνη και διαχρονικές σχέσεις.</p>
<p>Η τεχνολογία οφείλει να λειτουργεί ως εργαλείο ενίσχυσης της ανθρώπινης σχέσης και όχι ως μηχανισμός υποκατάστασής της. Όταν η ψηφιακή ευκολία μετατρέπεται σε απρόσωπη διαδικασία, η εμπιστοσύνη διαβρώνεται. Και <strong>χωρίς εμπιστοσύνη, η αποξένωση του πελάτη δεν αποτελεί απλώς ενδεχόμενο· αποτελεί μαθηματική βεβαιότητα.</strong></p>
<p><a href="https://www.huffingtonpost.gr/blogs/trapezes-kai-exypiretisi-poioi-echoun-dikio-oi-ipa-i-emeis/?fbclid=IwY2xjawQXg-xleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeZfjGan3mrHUzWITTwADpg7fBGdccjR-fDRNpWI5jGUXz0AupNJLFzIunK7M_aem_cw25F8nccSLPABjIwNDjlQ" target="_blank" rel="noopener">HuffingtonPost.gr </a></p>
<p>&nbsp;</p>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">257058</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Τα ντοκουμέντα της ναζιστικής θηριωδίας και η εκκωφαντική σιωπή της Γερμανίας</title>
		<link>https://artpointview.gr/2026/03/02/ta-ntokoumenta-tis-nazistikis-thiriodias-kai-i-ekkofantiki-siopi-tis-germanias/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[bot]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2026 13:48:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Τριτη Ματια]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://artpointview.gr/?p=257034</guid>

					<description><![CDATA[Τα ντοκουμέντα της ναζιστικής θηριωδίας και η εκκωφαντική σιωπή της Γερμανίας Σοφία Βούλτεψη Η υπόθεση του αρχείου των 262 ντοκουμέντων και φωτογραφιών της ναζιστικής θηριωδίας, που η Ελλάδα με κεραυνοβόλο τρόπο μόλις απέκτησε μέσω του υπουργείου Πολιτισμού, δεν έχει μόνο την ελληνική πτυχή με το αίσιο τέλος. Αναδεικνύει και την εκκωφαντική σιωπή της Γερμανίας. Μια συνωμοσία σιωπής που αποδεικνύει ότι  η Γερμανία δεν έχει αναμετρηθεί σε βάθος με το ναζιστικό παρελθόν της. Αποδεικνύει επίσης ότι η δημόσια συγγνώμη δεν αρκεί. Γιατί δυστυχώς η Ιστορία εκδικείται… Η Ελλάδα κέρδισε αυτόν τον κεραυνοβόλο πόλεμο (για να θυμηθούμε το Blitzkrieg) με ειρηνικά μέσα,]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="row w-100 m-auto px-0">
<div class="col-12 col-xl px-0 py-md-3 ps-xl-3 ms-xl-3 border-xl-start">
<h4 class="article__title mb-4">Τα ντοκουμέντα της ναζιστικής θηριωδίας και η εκκωφαντική σιωπή της Γερμανίας</h4>
</div>
</div>
<div class="row px-0 mx-auto mx-sm-0">
<div class="w-xl-150 w-xxl-300 px-0 d-none d-xl-flex flex-column">
<div class="d-none d-xl-flex article__author article__author-desktop flex-column align-items-start">
<div class="me-4 mb-2"><img loading="lazy" decoding="async" title="Σοφία Βούλτεψη" src="https://static.liberal.gr/styles/liberal_author_image/s3/authors/Boultepsi.jpg.webp?VersionId=_DE_PcX5_xL4Ipg0U5DAvIgtJr0SDAEV&amp;itok=ERiF4nco" alt="Σοφία Βούλτεψη" width="80" height="80" /></div>
<div class="d-flex flex-column mb-md-2">
<div class="article__author-name"><a href="https://www.liberal.gr/arthrografoi/sofia-boyltepsi" hreflang="el" target="_blank" rel="noopener">Σοφία Βούλτεψη</a></div>
<div class="article__category"></div>
<div class="article__source">Η υπόθεση του αρχείου των 262 ντοκουμέντων και φωτογραφιών της ναζιστικής θηριωδίας, που η Ελλάδα με κεραυνοβόλο τρόπο μόλις απέκτησε μέσω του υπουργείου Πολιτισμού, δεν έχει μόνο την ελληνική πτυχή με το αίσιο τέλος. Αναδεικνύει και την εκκωφαντική σιωπή της Γερμανίας. Μια συνωμοσία σιωπής που αποδεικνύει ότι  η Γερμανία δεν έχει αναμετρηθεί σε βάθος με το ναζιστικό παρελθόν της. Αποδεικνύει επίσης ότι η δημόσια συγγνώμη δεν αρκεί. Γιατί δυστυχώς η Ιστορία εκδικείται…</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="col-12 w-xl-150-fill w-xxl-300-fill px-0 ps-xl-3">
<div class="ps-xl-3 border-xl-start article__content">
<div class="row article__body">
<div class="col overflow-hidden js-article-body-wrapper js-article-602152">
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-8-602152" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Η Ελλάδα κέρδισε αυτόν τον κεραυνοβόλο πόλεμο (για να θυμηθούμε το Blitzkrieg) με ειρηνικά μέσα, αλλά τα ερωτηματικά για την στάση της Γερμανίας παραμένουν. Η αποκάλυψη της ύπαρξης φωτογραφιών από την πρωτομαγιάτικη μαζική εκτέλεση στην Καισαριανή απασχόλησε τον παγκόσμιο Τύπο, αν και όχι στην έκταση που θα ανέμενε κανείς. Στη Γερμανία, όμως, οι πολιτικοί όλων των χρωμάτων και των κομμάτων απέφυγαν κάθε δήλωση, ενώ ο Τύπος περιορίστηκε στο ειδησεογραφικό μέρος, μεταφέροντας (πολύ προσεκτικά και πολύ ουδέτερα) δημοσιεύματα από τον ελληνικό Τύπο, χωρίς καμιά σε βάθος έρευνα ή κάποια ανάλυση για την πιο σκοτεινή περίοδο της γερμανικής Ιστορίας και των ναζιστικών θηριωδιών. Και βέβαια, χωρίς σύνδεση με την σημερινή θεαματική άνοδο της γερμανικής ακροδεξιάς, με την οποία τα γερμανικά μέσα ασχολούνται συνήθως εκτενώς – αποφεύγοντας πάντως την σύνδεσή τους με το ιστορικό παρελθόν.</p>
<p>Δεν είδαμε πουθενά αναφορά στην εφιαλτική ναζιστική πρακτική των αντιποίνων, ούτε όσον αφορά στις μαζικές εκτελέσεις ομήρων κρατουμένων, που αποτελεί άλλο ένα έγκλημα πολέμου. Ούτε στις σφαγές αμάχων στα επίσημα αναγνωρισμένα ελληνικά ολοκαυτώματα, ούτε στους θανάτους από πείνα (η πατρίδα μας έχασε τότε το 11% του πληθυσμού της), ούτε σε όσα φριχτά συνέβαιναν στους χώρους βασανιστηρίων που είχαν στηθεί σε όλη την Ελλάδα.</p>
<p>Δεν αναφέρονται δηλαδή σε θανάτους που διατάχθηκαν εν ψυχρώ και όχι στο πλαίσιο μαχών με τις ανταρτικές ομάδες.</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-9-602152" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Καθίσταται έτσι σαφές ότι στον γερμανικό δημόσιο διάλογο αποφεύγονται όλα όσα θα μπορούσαν να υπενθυμίσουν ότι η Γερμανία δεν ανταποκρίθηκε, ούτε εννοεί να ανταποκριθεί στο χρέος της να καταβάλει τις αποζημιώσεις, που εκκρεμούν, παραμένουν απαράγραπτες και από τις οποίες η Ελλάδα ουδέποτε έχει παραιτηθεί.</p>
<h3>Δεν ήταν μεμονωμένο περιστατικό</h3>
<p>Αν και Γερμανοί πολιτικοί, πρόεδροι και πρέσβεις έχουν συχνά ζητήσει επίσημα συγγνώμη και έχουν επισκεφθεί τους ανά την Ελλάδα τόπους του μαρτυρίου, η Καισαριανή υπήρξε πάντα για την Γερμανία ένα ταμπού, διότι ακριβώς αποτέλεσε χώρο μαζικών εκτελέσεων, των οποίων δεν προηγήθηκε ούτε μια κατ’ επίφαση δίκη. Πολύ περισσότερο όταν εκτελούνταν άνθρωποι που βρίσκονταν ήδη στην φυλακή και επομένως δεν θα μπορούσαν να προβούν σε οποιαδήποτε αντιστασιακή πράξη.</p>
<p>Σύμφωνα με την γερμανική εφημερίδα Morgenpost &#8211; μια από τις ελάχιστες εξαιρέσεις, που δημοσίευσε άρθρο του freelancer ανταποκριτή από την Αθήνα Γκερντ Χέλερ &#8211; «η σφαγή της Πρωτομαγιάς του 1944 δεν ήταν μεμονωμένο περιστατικό: Κατά τη διάρκεια της Κατοχής, οι Γερμανοί εκτέλεσαν περίπου 600 αγωνιστές της Αντίστασης στην Καισαριανή. Το νεότερο γνωστό θύμα ήταν ο 14χρονος Ανδρέας Λυκουρίνος, ο οποίος εκτελέστηκε στις 5 Σεπτεμβρίου 1943».</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-10-602152" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Προφανώς, αυτοί οι 600 δεν ήταν όλοι κομμουνιστές – αλλά αυτά τα έχουμε ξαναπεί. Εις ώτα μη ακουόντων, βέβαια, αφού κατά το ΚΚΕ, στην μακραίωνη Ιστορία της Ελλάδας, ήρωες υπήρξαν μόνο όσοι «διαπαιδαγωγήθηκαν» από την «φωτισμένη» ηγεσία του! Οι υπόλοιποι ήταν… αστοί που, όπως προκύπτει από τις διατυπώσεις των ανακοινώσεων του ΚΚΕ, περίπου… απλώς βρέθηκαν στην περιοχή (των Θερμοπυλών, της Αλαμάνας, του Ζαλόγγου, των Δερβενακίων, των Βαλκανικών Πολέμων, του Μακεδονικού Αγώνα και σε όλους τους Αγώνες του Έθνους)!</p>
<p>Στο δημοσίευμα της εφημερίδας γίνεται ειδική αναφορά στο αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι «τα εγκλήματα της Βέρμαχτ και των SS στην Ελλάδα είχαν αποσιωπηθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα στη Γερμανία. Τοπωνύμια όπως η Καισαριανή, τα Καλάβρυτα ή το Δίστομο, τόποι σφαγών, παρέμειναν άγνωστα σε πολλούς. Μόνο από τη δεκαετία του 1980 ξεκίνησε μια ευρύτερη αναμέτρηση με το παρελθόν».</p>
<p>Φαίνεται πως ήταν αργά! Στην προσπάθειά της να μην φορτώσει με ενοχές τις επόμενες γενιές, η Γερμανία δεν φρόντισε εγκαίρως να μιλήσει στους νεότερους για τα εγκλήματα των προγόνων τους. Με αποτέλεσμα αυτή η απενοχοποίηση να μεταφερθεί και στο σύγχρονο πολιτικό σκηνικό, με την άνοδο του AfD.</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-11-602152" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Στο άρθρο του, ο Χέλερ αναφέρει ότι τον Ιούλιο του 2022, η Υπουργός Πολιτισμού Κλάουντια Ροτ τίμησε τη μνήμη των θυμάτων στην Καισαριανή, μιλώντας για ένα «τυφλό σημείο» στην κουλτούρα της μνήμης. Ήδη από το 1987, ο Ομοσπονδιακός Πρόεδρος Ρίχαρντ φον Βάιτσεκερ και ο Υπουργός Εξωτερικών Χανς-Ντίτριχ Γκένσερ είχαν επισκεφθεί το μνημείο. Ο φον Βάιτσεκερ είχε δηλώσει τότε: «Με βαριά καρδιά στέκομαι εδώ σήμερα».</p>
<h3>Δεν έχει αντιμετωπιστεί το παρελθόν</h3>
<p>Ωστόσο, γράφει ο Χέλερ, «το παρελθόν δεν έχει ακόμη αντιμετωπιστεί πλήρως. Οι ελληνικές αξιώσεις αποζημιώσεων για εγκλήματα που διαπράχθηκαν κατά τη διάρκεια της Κατοχής παραμένουν ανεπίλυτες. Το 1960, η Δυτική Γερμανία κατέβαλε 115 εκατομμύρια γερμανικά μάρκα ως αποζημίωση, θεωρώντας αυτή την πληρωμή ως μέσο διευθέτησης τυχόν περαιτέρω αξιώσεων. Η Αθήνα, ωστόσο, εξακολουθεί να θεωρεί το ζήτημα των αποζημιώσεων ανοιχτό. Μια έκθεση του Ελληνικού Ελεγκτικού Συνεδρίου του 2019 τοποθετεί τις αξιώσεις στα 309,5 δισεκατομμύρια ευρώ».</p>
<p>Στις 27 Φεβρουαρίου, η εφημερίδα Bild δημοσίευσε ένα εκτενέστερο ρεπορτάζ για τους 200 της Καισαριανής. Η εφημερίδα θέτει το σημαντικό ερώτημα σχετικά με το ποιος διέταξε τις εκτελέσεις, δηλαδή ποιος φέρει την ευθύνη. Αναφέρει τον στρατηγό Χέλμουτ Φέλμι, που μετά τον πόλεμο κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου της Νυρεμβέργης, αλλά καταδικάστηκε σε 15 μόνο χρόνια φυλάκισης.</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-12-602152" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Σύμφωνα με Γερμανό εισαγγελέα τον οποίο επικαλείται η εφημερίδα και ο οποίος έχει εντρυφήσει στα εγκλήματα των ναζί, το δικαστήριο της Νυρεμβέργης σε θάνατο καταδίκαζε μόνο όποιους ήταν παρόντες στα εγκλήματα. Και ο Φέλμι δεν ήταν παρών την Πρωτομαγιά του 1944 στην Καισαριανή. Φυσικά, εξέτισε μόνο τρία από τα χρόνια της ποινής του.</p>
<h3>Οι φωτογραφίες από τη Γαλλία</h3>
<p>Η ανακάλυψη των φωτογραφιών από την εκτέλεση της Καισαριανής, ξύπνησε μνήμες και σε άλλες χώρες. Ο γαλλικός Τύπος ανέφερε πως τέτοιες φωτογραφίες είναι σπάνιες – οι Γερμανοί απέφευγαν να φωτογραφίζουν μαζικές εκτελέσεις που επιβαρύνουν την θέση τους. Ωστόσο, υπάρχουν τα πειστήρια της εκτέλεσης του ψαρά Εμίλ Μασσόν, στην Αμιέν, στις 12 Ιανουαρίου 1940, που κατηγορήθηκε ότι συνελήφθη επ’ αυτοφώρω να προκαλεί σαμποτάζ στις τηλεφωνικές επικοινωνίες.</p>
<p>Η φωτογραφία είχε τραβηχτεί από έναν Γερμανό που ήταν παρών και βρέθηκε στα χέρια ενός τοπικού Γάλλου φωτογράφου που την παρέδωσε στην Γαλλική Αντίσταση. Από εκεί έφθασε στο Λονδίνο και σε όλον τον κόσμο.</p>
<div id="div-gpt-ad-5305849-ajx-mobile-13-602152" class="mobd-placeholder mobile-article-body-ad"></div>
<p>Άλλες φωτογραφίες βρέθηκαν μετά την απελευθέρωση της Γαλλίας. Σε μια από αυτές εικονίζονται τέσσερις Γάλλοι συνεργάτες των κατακτητών που στέκουν πλάι στα πτώματα 18 Γάλλων μαχητών που εκτελέστηκαν στις 12 Ιουλίου 1944. Την είχε τραβήξει ένας Γερμανός στρατιώτης και τελικά βρέθηκε στα χέρια Βρετανού στρατιώτη ο οποίος την παρέδωσε στις γαλλικές Αρχές.</p>
<p>Το 2009, ο πολύ γνωστός κυνηγός ναζί Σερζ Κλάρσφελντ εντόπισε τις φωτογραφίες από την εκτέλεση Γάλλων αντιστασιακών, στις 21 Φεβρουαρίου 1944, στο Μον Βαλεριάν, που ήταν ο βασικός τόπος εκτελέσεων, κοντά στο Παρίσι.</p>
<h3>Όταν αποκαλύπτονται τα καλά κρυμμένα μυστικά</h3>
<p>Οι φωτογραφίες είχαν τραβηχτεί μυστικά από τον Γερμανό στρατιώτη Κλέμενς Ρούθερ, που τις κράτησε μακριά από την δημοσιότητα για 40 χρόνια. Λίγο πριν πεθάνει, εμπιστεύθηκε το μυστικό του σε έναν φίλο, ο οποίος τον έπεισε να τις παραδώσει στο Ίδρυμα Φραντς Στοκ, που δημιουργήθηκε στην μνήμη του καθολικού ιερέα, ο οποίος εξομολογούσε και συμπαραστεκόταν σε Γάλλους αντιστασιακούς κρατουμένους πριν από την εκτέλεσή τους.</p>
<p>Φαίνεται ότι τέτοιες φωτογραφίες υπάρχουν πολλές. Υπήρξαν Γερμανοί στρατιώτες που έστελναν στις οικογένειές τους τα πειστήρια της αφοσίωσής τους στον «φύρερ τους». Σε μερικές από αυτές φιγουράριζαν και οι ίδιοι στο μακάβριο έργο τους.</p>
<p>Όπως ανέφερε στο France24, ο καθηγητής της Σορβόννης Γκιγιώμ Πόλλακ «μπορεί να είναι σκληρό να ανακαλύπτεις τη δράση του παππού σου, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να πουλήσεις τα πειστήρια στο eBay. Οι άνθρωποι πρέπει να καταλάβουν ότι πρέπει να παραδίδουν το υλικό που βρίσκουν κρυμμένο στις σοφίτες των σπιτιών τους σε ιδρύματα που ασχολούνται με την διατήρηση της ιστορικής μνήμης».</p>
<h3>Προσεκτικά βήματα στο μέλλον γιατί κάποιοι μπορεί να… γλυκαθούν!</h3>
<p>Αυτό δείχνει και τον δρόμο που μπορεί στο μέλλον να ακολουθήσει η Ελλάδα: Το τίμημα, μπορεί να αφορά τις φωτογραφίες πόλεων, τοπίων ή παρουσίας των Γερμανών σε ιστορικούς τόπους, αλλά να εξαιρούνται από την καταβολή αντιτίμου οι φωτογραφίες που αφορούν ανθρώπους την ώρα της υπέρτατης θυσίας.</p>
<p>Γιατί άλλο τα πειστήρια της ναζιστικής παρουσίας στην Ελλάδα και άλλο τα πειστήρια των εγκλημάτων πολέμου.</p>
<p>Διαφορετικά, τι θα γίνει αν «γλυκαθούν» διάφοροι και βγάλουν από τις σκοτεινές καταπακτές της οικογενειακής τους ιστορίας φωτογραφίες από τις σφαγές σε Βιάννο, Κάνδανο, Καλάβρυτα, Ερυμάνθεια, Χορτιάτη, Δίστομο, Κομμένο, Δοξάτο, Λιγκιάδες, Δράκεια, Αετό, Αμφίπολη (Νέα Κερδύλλια), Άμφισσα, Γαλαξίδι, Σέρβια, Κεφαλονιά (Ελειός), Καστοριά, Λακωνία, Αρκαδία, Φλώρινα, Θεσπρωτία, Φθιώτιδα, Λάρισα, Μουσιωτίτσα, Νίκαια (Μπλόκο), Αίγιο, Χανιά (Κοντομαρί), Ανώγεια, Κοζάνη, Φωκίδα, Ηράκλειο, Κούρνοβο.</p>
<p>Τι θα γίνει αν βρεθούν φωτογραφίες με εκτελέσεις παιδιών, με ξεκοιλιάσματα γυναικών, με Γερμανούς να τρώνε και να πίνουν μπίρες δίπλα σε πεθαμένα από ασφυξία μωρά που τους είχαν γεμίσει το στόμα με βαμβάκι;</p>
<p>Τι θα γίνει αν ο περίφημος Βέλγος συλλέκτης γίνει μαγνήτης για όλους αυτούς που μπορεί να αποφασίσουν να αποκομίσουν οικονομικά οφέλη από τα εγκλήματα των προγόνων τους;</p>
<p>Ε όχι και να τους πληρώνουμε από πάνω αντί να πληρώσουν αυτοί τις γερμανικές αποζημιώσεις!</p>
<h3>Τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητος δεν παραγράφονται</h3>
<p>Η Γερμανία επανειλημμένα και με όλες τις κυβερνήσεις της ευθυγραμμισμένες, δηλώνει σε όλους τους τόνους ότι το ζήτημα είναι «νομικά και πολιτικά οριστικά ρυθμισμένο».</p>
<p>Η Ελλάδα, με όλες της τις κυβερνήσεις, υποστηρίζει το ακριβώς αντίθετο. Πάντοτε και κυρίως μετά την ρηματική διακοίνωση της 14ης Νοεμβρίου 1995, ουδέποτε Πρόεδρος Δημοκρατίας, πρωθυπουργός ή υπουργός των Εξωτερικών παρέλειψε σε κάθε επαφή με την γερμανική πλευρά να θέσει το θέμα, υπενθυμίζοντας ότι «τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητος δεν παραγράφονται» και ότι οι απαιτήσεις της Ελλάδας είναι νομικά ενεργές και δικαστικά επιδιώξιμες.</p>
<p>Είχε προηγηθεί, το 1990, η συμφωνία Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και Χαρίλαου Φλωράκη, σύμφωνα με την οποία «από νομικής πλευράς οι απαιτήσεις μας, που δημιουργήθηκαν από τον Β’  Παγκόσμιο Πόλεμο εξακολουθούν να υπάρχουν»,</p>
<p>Το 2012 ανατέθηκε στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους να ερευνήσει τα αρχεία του και να εντοπίσει τους φακέλους με τα αναγκαία στοιχεία. Η Επιτροπή παρέδωσε στις 8 Μαρτίου 2013 το υλικό στον τότε αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα.</p>
<p>Τον Απρίλιο της ίδιας χρονιάς, ο αποθανών υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, σε συνέντευξή του στην «Osnabruecker Zeitung», δήλωσε πως «δεν βλέπει καμιά ελπίδα», προσθέτοντας το καταπληκτικό: «Πολύ πιο σημαντικό από το να οδηγούνται οι άνθρωποι στην Ελλάδα σε εσφαλμένη κατεύθυνση, θα ήταν να τους εξηγήσει και να τους διαφωτίσει κανείς σχετικώς με τον δρόμο προς τις μεταρρυθμίσεις και να τους συνοδεύσει σε αυτή την πορεία. Σε ό,τι αφορά τις αξιώσεις για καταβολή αποζημιώσεων, δεν βλέπω καμιά ελπίδα, καθώς το ζήτημα αυτό έχει ξεκαθαριστεί από καιρό»!</p>
<p>Τον Ιούλιο του 2013, σε συνέντευξη Τύπου λίγο πριν από τις θερινές της διακοπές, η τότε καγκελάριος Άγγελα Μέρκελ είχε πει: «Η δική μας ερμηνεία του νόμου είναι διαφορετική. Αυτό δεν αλλάζει, παρά τις πρόσφατες αξιώσεις»!</p>
<p>Το ίδιο βιολί συνεχίστηκε. Τον Μάρτιο του 2014, μετά την επίσκεψη του τότε πρόεδρου Γιοάχιμ Γκάουκ, στην Ελλάδα και αφού ο αείμνηστος πρόεδρος Παπούλιας επίσης του είχε θέσει το θέμα, η γερμανική κυβέρνηση έσπευσε να ξανακλείσει το θέμα.</p>
<h3>Η περιπέτεια των επιτροπών και ο ΣΥΡΙΖΑ</h3>
<p>Η πρώτη επιτροπή της Βουλής για την διεκδίκηση των γερμανικών αποζημιώσεων συγκροτήθηκε στις 21 Μαρτίου 2014, με την ομόφωνη απόφαση της Βουλής της 27ης Φεβρουαρίου 2014 – άλλο που ο Τσίπρας έλεγε μετά πως συγκροτήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ.</p>
<p>Η προθεσμία για το πόρισμα της επιτροπής είχε οριστεί για τις 31 Δεκεμβρίου 2014, αλλά ως γνωστόν τότε το μέτωπο του λαϊκισμού προκάλεσε τις πρόωρες εκλογές. Η επιτροπή εκείνη, στην οποία συμμετείχε ο αείμνηστος Μανώλης Γλέζος και της οποίας υπήρξα μέλος, έλαβε στις 27 Νοεμβρίου 2014 την απόφαση για παράταση υποβολής πορίσματος ως τις 31 Μαρτίου 2015, λόγω έναρξης εκλογικών διαδικασιών. Μέχρι τότε είχαν διεξαχθεί 9 συνεδριάσεις και 18 ώρες συνεδριάσεων.</p>
<p>Στις 24 Απριλίου 2014, σε δηλώσεις του κατά την κατάθεση στεφάνου στο Ηρώο Πεσόντων στη Βιάννο, ο κ. Τσίπρας διακήρυξε: «Θεωρώ, λοιπόν, ιστορικό χρέος να δηλώσω εδώ, από τον τόπο της θυσίας στη Βιάννο, ότι πολύ σύντομα η ελληνική κυβέρνηση θα διεκδικήσει αυτό το ανεκπλήρωτο χρέος. Θα είναι η κυβέρνηση της Αριστεράς, αλλά θα είναι η κυβέρνηση όλων των Ελλήνων, θα είναι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ»!</p>
<p>Σημειώστε ότι όταν, στις 12 Απριλίου 2014, κατά την επίσκεψη της κ. Μέρκελ, έγινε γνωστό ότι το ζήτημα ετέθη από τον κ. Σαμαρά, ο κ. Τσίπρας το αμφισβήτησε, με τον ΣΥΡΙΖΑ να μιλά για «επικοινωνιακά παιχνίδια» που «δεν μπορούν να συγκαλύψουν το μνημονιακό έγκλημα».</p>
<h3>Τσίπρας: «Ηθική και όχι υλική αξία»…</h3>
<p>Ναι, αλλά στην πρώτη του συνάντηση με την κ. Μέρκελ, τον Μάρτιο του 2015, ο κ. Τσίπρας είπε: «Θέλω να επαναλάβω ότι αυτή η πρωτοβουλία για την ανάδειξη εκ νέου του αιτήματος για πολεμικές επανορθώσεις και του θέματος του αναγκαστικού δανείου, δεν είναι κάτι καινούριο. Έγινε και από την προηγούμενη κυβέρνηση». Προσθέτοντας ότι «δεν αφορά κάποια υλική διεκδίκηση, για εμάς έχει πρωτίστως ηθική και όχι υλική αξία».</p>
<p>Παράλληλα, στις 10 Μαρτίου 2015 αποφασιζόταν συγκρότηση νέας επιτροπής, πάλι με ομόφωνη απόφαση της Βουλής. Η προθεσμία για το πόρισμα ήταν η 15η Ιουλίου 2015. Αλλά τότε ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε τα ηρωικά του και τα δημοψηφίσματα, οπότε προκλήθηκε δεύτερη καθυστέρηση, με νέα παράταση για το πόρισμα, αυτή τη φορά για τις 30 Σεπτεμβρίου 2015.  Πραγματοποιήθηκαν έξι συνεδριάσεις, συνολικής διάρκειας 17 ωρών.</p>
<p>Αλλά μετά, πάλι με ευθύνη ΣΥΡΙΖΑ πήγαμε στις εκλογές της 20ής Σεπτεμβρίου. Τρίτη καθυστέρηση! Για τρίτη φορά έληξαν οι εργασίες της επιτροπής χωρίς πόρισμα…</p>
<p>Οπότε, στις 4 Δεκεμβρίου 2015 ξανά μανά συστήθηκε επιτροπή, μετά από την -ξανά μανά &#8211; ομόφωνη απόφαση της Βουλής της 18ης Νοεμβρίου 2015. Και ξανά μανά νέα προθεσμία για πόρισμα για την 31η Μαρτίου 2016. Και ξανά μανά νέες παρατάσεις – για τις 30 Ιουνίου 2016 και 1 Αυγούστου 2016, μετά από 13 συνεδριάσεις και 28 ώρες συνεδριάσεων.</p>
<p>Και όλα αυτά, ενώ από τις 31 Ιανουαρίου 2014 είχε παραδοθεί το απόρρητο πόρισμα της Ομάδας Εργασίας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για τις νομικές δυνατότητες.</p>
<h3>Καθυστέρησαν τρία χρόνια</h3>
<p>Η έκθεση κατατέθηκε τελικά στις 28 Ιουλίου 2016. Αλλά η έκθεση αυτή ήλθε ουδέποτε ήλθε προς συζήτηση στη Βουλή τα επόμενα τρία χρόνια. Την έφεραν τον Απρίλιο του 2019, λίγο πριν από τις εκλογές.</p>
<p>Στο ενδιάμεσο διάστημα, ο κ. Τσίπρας μας ενημέρωνε – αν και τα ακριβώς αντίθετα έλεγε πριν από την έφοδό του στην εξουσία – ότι δεν ήθελε να συμψηφίσει παλιά με νέα χρέη. Προφανώς δεν ήθελε να δυσαρεστήσει την κ. Μέρκελ, που στα χρόνια της «αντίστασης» αποκαλούσε «νέα Φρειδερίκη».</p>
<p>Ωστόσο και πάλι είχαν ναρκοθετήσει το πεδίο, αφού η τότε πλειοψηφία του ΣΥΡΙΖΑ, ενέταξε ιδιωτικές υποθέσεις διεκδικήσεων, ενώ στο παρελθόν είχε αποφασιστεί να επικεντρωθούμε σε οφειλές κράτους προς κράτος και όχι σε υποθέσεις που εκκρεμούν σε δικαστήρια.</p>
<p>Με λίγα λόγια, ενώ δεν έγινε καμιά από τις δράσεις που είχε προτείνει η πρώτη επιτροπή – διεθνοποίηση του θέματος, διεθνές συνέδριο &#8211; ενώ δεν υπήρξε καμιά συνεργασία της επιτροπής με τα εμπλεκόμενα υπουργεία (με ευθύνη των υπουργείων), ακυρώθηκαν και οι προηγούμενες αποφάσεις σχετικά με τον τρόπο δράσης που έπρεπε να ακολουθηθεί.</p>
<p>Στις 16 Αυγούστου του 2016, μετά την κατάθεση της έκθεσης της επιτροπής, από το Κομμένο της Άρτας, ο κ. Τσίπρας μας είπε ότι η Ελληνική Δημοκρατία «θα πράξει ό,τι απαιτείται σε διπλωματικό πρωτίστως και αν χρειαστεί και σε νομικό επίπεδο, προκειμένου να εκπληρωθεί αυτό το ιστορικό χρέος».</p>
<p>Τα ίδια είπε και στη ΔΕΘ, τον Σεπτέμβριο του 2016.</p>
<p>Και όταν, πάλι στη ΔΕΘ, τον Σεπτέμβριο του 2017, ετέθη το θέμα στον κ. Τσίπρα από τον δημοσιογράφο του Spiegel, ο κ. Τσίπρας είχε απαντήσει πως «το ζήτημα δεν είναι να γίνει μια συζήτηση σε επίπεδο Ολομέλειας για να ειπωθούν ξανά τα ίδια. Είναι να προχωρήσει αυτή η διαδικασία».</p>
<p>Κι’ όταν στις 11 Οκτωβρίου 2018 μας επισκέφθηκε ο Γερμανός πρόεδρος Σταϊνμάγιερ, ο κ. Τσίπρας ψέλλισε κάτι του τύπου «δεν πρέπει να ξεχάσουμε ή να κρύψουμε κάτω από το χαλί όποιες διαφορές έρχονται από το μακρινό παρελθόν. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει, όποιες διαφορές έχουμε, να ορίσουμε από κοινού, και με αλληλοσεβασμό και αλληλοεκτίμηση, το πεδίο επίλυσής τους, με βάση πάντοτε το Διεθνές Δίκαιο, που όλοι σεβόμαστε».</p>
<p>Για να λάβει ως απάντηση από τον Γερμανό πρόεδρο τα συγχαρητήριά του για τη Συμφωνία των Πρεσπών!</p>
<p>Και ακολούθησε η επίσκεψη της κ. Μέρκελ , στις 10 Ιανουαρίου 2019, πάλι με συγχαρητήρια για τις Πρέσπες, με τον κ. Τσίπρα να μιλά για τις εξαιρετικές σχέσεις των δύο χωρών, προσθέτοντας πως «δεν ξεχνάμε και τις δύσκολες αλλά απαράγραπτες εκκρεμότητες που μας άφησε η ιστορία, όπως είναι οι επανορθώσεις ή το κατοχικό αναγκαστικό δάνειο, όμως είμαστε αποφασισμένοι να επικεντρωθούμε και θα επικεντρωθούμε παράλληλα και στο νέο πλαίσιο που έχουμε οικοδομήσει».</p>
<h3>Με πρόσχημα τον… συμψηφισμό!</h3>
<p>Τελικά, το πόρισμα εγκρίθηκε από την Βουλή στις 17 Απριλίου 2019, καθώς όπως μας ενημέρωσε ο ΣΥΡΙΖΑ «η συζήτηση αυτή γίνεται, δύο χρόνια μετά την έκδοση του πορίσματος της διακομματικής επιτροπής, γιατί το διάστημα που μεσολάβησε, δηλαδή κατά τη μνημονιακή περίοδο, δεν έπρεπε να επιχειρηθεί κανένας συμψηφισμός με το χρέος της Ελλάδας στη Γερμανία στο πλαίσιο του προγράμματος Στήριξης».</p>
<p>Η απόφαση, όπως αναφερόταν σαφώς, λάμβανε υπόψη «τις από 27 Φεβρουαρίου 2014, 10 Μαρτίου 2015 και 18 Νοεμβρίου 2015 ομόφωνες αποφάσεις της, κατά την ΙΕ΄, την ΙΣΤ΄ και την ΙΖ΄ Βουλευτική Περίοδο αντίστοιχα, για την σύσταση Διακομματικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών. Η Διακομματική Επιτροπή αφού έλαβε υπόψη της τα Πορίσματα &#8211; Εκθέσεις του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (Μάρτιος 2013, Δεκέμβριος 2014), του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (Ιανουάριος 2014), καθώς και άλλων αρμόδιων κρατικών φορέων (Υπουργείο Πολιτισμού, Τράπεζα της Ελλάδος), υπέβαλε Πόρισμα &#8211; Έκθεση, όπου καταγράφονται και οι επιμέρους γνώμες των εκπροσώπων των κομμάτων που συμμετείχαν σε αυτήν».</p>
<p>Στις 5 Ιουνίου 2019, ήλθε και η απάντηση από την γερμανική πλευρά:</p>
<p>«Περισσότερα από 70 χρόνια μετά το τέλος του πολέμου και περισσότερα από 25 χρόνια μετά την συνθήκη 4+2 (για την εθνική κυριαρχία της επανενωμένης Γερμανίας), το ζήτημα των επανορθώσεων θεωρείται λήξαν τόσο από νομικής όσο και από πολιτικής απόψεως»…</p>
<p>Μέχρι σήμερα, η Γερμανία εξακολουθεί να αρνείται να καταβάλει τις γερμανικές επανορθώσεις ύψους 7,1 δις δολαρίων (αγοραστικής αξίας 1938, που επιδίκασε στην Ελλάδα η Διάσκεψη Ειρήνης των Παρισίων για τις καταστροφές που προκάλεσαν οι ναζί) και το αναγκαστικό δάνειο των 3,5 δις δολαρίων (επίσης αγοραστικής αξίας 1938).</p>
<p>Προκύπτει ξεκάθαρα ότι – σε αντίθεση με την Ιταλία και τη Βουλγαρία που ανταποκρίθηκαν στις υποχρεώσεις τους &#8211; η Γερμανία αρνείται να αντιμετωπίσει το παρελθόν της και οικονομικά και εκπαιδευτικά.</p>
<h3>Έτσι γιγαντώνεται η γερμανική ακροδεξιά</h3>
<p>Στο εσωτερικό γερμανικό μέτωπο αυτή η πρακτική έχει τις συνέπειές της:</p>
<p>Η «Εναλλακτική για τη Γερμανία», το Afd, προηγείται στις δημοσκοπήσεις και στα πέντε κρατίδια της ανατολικής Γερμανίας – συχνά σε όλη τη χώρα. Και το Συνέδριο του κόμματος θα οργανωθεί στη Θουριγγία στις 3 και 4 Ιουλίου 2026, 100 χρόνια μετά το πρώτο συνέδριο του ναζιστικού κόμματος (NSDAP), το 1926, στη Βαϊμάρη – γεγονός που έχει προκαλέσει έντονη πολιτική αντιπαράθεση, καθώς αποκλείεται να πρόκειται για… σύμπτωση! Παράλληλα, μέσα στο 2026 θα διεξαχθούν εκλογές σε οκτώ γερμανικά κρατίδια.</p>
<p>Ήταν αναμενόμενο να φθάσουν εκεί. Τον Ιανουάριο του 2025, το περιοδικό Stern και ο ιστότοπος «Frag den Staat» (ρωτήστε το κράτος), αποκάλυψαν ότι το γερμανικό κράτος εξακολουθούσε να καταβάλλει συντάξεις θυμάτων πολέμου σε πρώην στρατιώτες των SS. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, είχαν διασταυρωθεί οι πληροφορίες για τέσσερις περιπτώσεις πρώην στρατιωτών των SS. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, στο τέλος του 2023 ελάμβαναν σύνταξη θυμάτων πολέμου 8.305 άτομα, εκ των οποίων τα 657 στο εξωτερικό. Οι συγκεκριμένες παροχές αφορούν όσους υπέστησαν μόνιμο τραυματισμό κατά την διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου. «Περίπου το 5% αυτών των δικαιούχων είναι εγκληματίες πολέμου και όχι θύματα», είχε δηλώσει στο Stern ο ιστορικός και εμπειρογνώμονας της ναζιστικής περιόδου Στέφαν Κλεμπ.</p>
<h3>Κίνδυνος το κενό ιστορικής μνήμης</h3>
<p>Και το χειρότερο: Πρόσφατη έρευνα της Διάσκεψης Εβραϊκών Αξιώσεων (Jewish Claims Conference), που διενεργήθηκε στις ΗΠΑ, στην Βρετανία, στην Γαλλία, στην Γερμανία, στην Πολωνία, στην Ουγγαρία και στην Ρουμανία, έδειξε ότι 80 χρόνια μετά το τέλος του πολέμου, οι νέοι γνωρίζουν όλο και λιγότερα για το Ολοκαύτωμα.</p>
<p>Στην Γαλλία το 46% των νέων 18-29 ετών δήλωσε ότι δεν είχε ακούσει ποτέ τον όρο «Σόα» (Shoah, Ολοκαύτωμα), στην Αυστρία το 14% και στην Ρουμανία το 15%. Στην Γερμανία το ίδιο δήλωσε το 12% της ίδιας ηλικιακής ομάδας, ενώ το 40% δήλωσε πως δεν γνώριζε ότι κατά την διάρκεια της ναζιστικής περιόδου δολοφονήθηκαν περίπου 6 εκατομμύρια Εβραίοι.</p>
<p>«Η ανησυχητική αύξηση της αντισημιτικής ρητορικής και σωματικής βίας που παρατηρούμε στην Γερμανία έχει τις ρίζες της σε μεγάλο βαθμό στην παραπληροφόρηση και στην ελλιπή ενημέρωση για το Ολοκαύτωμα», δήλωσε ο πρόεδρος του Γερμανικού Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου, Γιόζεφ Σούστερ, καλώντας τους πολίτικους και τα ΜΜΕ να δραστηριοποιηθούν για να καλυφθεί αυτό το κενό ιστορικής μνήμης.</p>
<h3>Ο αγώνας του Μανώλη Βασιλάκη</h3>
<p>Ένα κενό που δεν περιορίζεται, όπως φαίνεται στους πολύ νέους, αλλά και στην προηγούμενη γενιά. Ο διευθυντής της Athens Review of Books Μανώλης Βασιλάκης είχε καταγγείλει σε άρθρο του υπό τον τίτλο «Επαίσχυντα κέρδη» ότι τα Ομοσπονδιακά Αρχεία (Bundesarchiv) επιδίδονταν σε αθέμιτο εμπόριο φωτογραφικών και οπτικοακουστικών ντοκουμέντων της ναζιστικής περιόδου, χρεώνοντας με τέλη την εμπορική χρήση τους.</p>
<p>Το άρθρο αναδημοσιεύθηκε από τη New York Review of Books, με αποτέλεσμα, τον Φεβρουάριο του 2024, να τερματιστεί αυτό το εμπόριο, με απόφαση της Γερμανίδας Υπουργού Πολιτισμού και Μέσων Ενημέρωσης Κλάουντια Ροτ. Σε δήλωσή της, η εκπρόσωπός της ανέφερε:</p>
<p>«H Επίτροπος της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης για τον Πολιτισμό και τα Μέσα Ενημέρωσης (ΒΚΜ) έχει ήδη λάβει την απόφαση να διακόψει την προηγούμενη πρακτική και να καταργήσει τα τέλη για την χρήση εικόνων, αφισών, υλικού βίντεο και ταινιών από την περίοδο του Εθνικοσοσιαλισμού στο Bundesarchiv. Αυτό αφορά αποκλειστικά τα αιτήματα εμπορικής χρήσης, αφού μέχρι τώρα η μη εμπορική χρήση εξαιρούνταν από την υποχρέωση καταβολής τελών. Οι προετοιμασίες για την εφαρμογή της κατάργησης των τελών για την εμπορική χρήση οπτικοακουστικού υλικού από την περίοδο του εθνικοσοσιαλισμού βρίσκονται σε εξέλιξη. Η εφαρμογή (της άρσης των τελών) είναι προγραμματισμένη για τον Απρίλιο 2024».</p>
<p>Με λίγα λόγια, η κουλτούρα της λήθης απενοχοποίησε και τις πρακτικές αποκόμισης κέρδους – κάτι που εξηγεί και την ευκολία με την οποία κάποιοι θεώρησαν ότι μπορούν να κερδίσουν χρήματα από τις ναζιστικές θηριωδίες, βγάζοντας στην δημοπρασία το αρχείο Χόγιερ.</p>
<p>Μετά την απόκτηση του αρχείου από την Ελλάδα, αυτά τα ζητήματα πρέπει να ξεκαθαριστούν.</p>
<p>Γιατί όπως έχει δηλώσει ο ψυχοθεραπευτής Γιούρι Νέστερκο, «κανείς στη Γερμανία δεν πρέπει απλώς να υποθέτει ότι η οικογένειά του είναι αθώα. Τι έκαναν οι παππούδες σας; Ως απόγονος επιζώντων, έχω δικαίωμα σε μια απάντηση».</p>
<hr />
<p><em>*Η Σοφία Βούλτεψη είναι Βουλευτής Β3 Νοτίου Τομέας Αθηνών, ΝΔ, δημοσιογράφος</em></p>
<p><a href="https://www.liberal.gr/politiki/ta-ntokoymenta-tis-nazistikis-thiriodias-kai-i-ekkofantiki-siopi-tis-germanias" target="_blank" rel="noopener">Liberal.gr</a></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">257034</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Δέκα παλιές πολυκατοικίες στο Αιγάλεω θα εκπλήξουν την πόλη</title>
		<link>https://artpointview.gr/2026/03/02/deka-palies-polykatoikies-sto-aigaleo-tha-ekplixoun-tin-poli/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[bot]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2026 07:33:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Τριτη Ματια]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://artpointview.gr/?p=256992</guid>

					<description><![CDATA[&#8220;Πότε ξεκινάμε;&#8221; Αυτή ήταν η ερώτηση που έκαναν οι περισσότεροι κάτοικοι βλέποντας για πρώτη φορά τα σχέδια της αρχιτέκτονος Στέλλας Δαούτη για το πώς θα μεταμορφωθούν οι πολυκατοικίες τους μέσα στον επόμενο χρόνο. Από εξωτερική θερμομόνωση μέχρι πράσινες ταράτσες, δέκα πολυκατοικίες του Δήμου Αιγάλεω θα αναβαθμιστούν δωρεάν και έπειτα θα διατεθούν με προσιτά ενοίκια για την επόμενη πενταετία, στο πλαίσιο συμμετοχής τους στο πιλοτικό ευρωπαϊκό πρόγραμμα Rock the Block, που προσπαθεί να προτείνει λύσεις στην αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος. «Πλέον φαντάζονται να ζουν σε αυτά», είπε η κ. Δαούτη, που εργάζεται στο AREA (Architecture Research Athens) και συμμετείχε στο πρόγραμμα. Η καινοτομία του προγράμματος, όπως]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="p2">&#8220;Πότε ξεκινάμε;&#8221; Αυτή ήταν η ερώτηση που έκαναν οι περισσότεροι κάτοικοι βλέποντας για πρώτη φορά τα σχέδια της αρχιτέκτονος <strong>Στέλλας Δαούτη</strong> για το πώς θα μεταμορφωθούν οι πολυκατοικίες τους μέσα στον επόμενο χρόνο.</p>
<p class="p2">Από εξωτερική θερμομόνωση μέχρι πράσινες ταράτσες, <strong>δέκα πολυκατοικίες του Δήμου Αιγάλεω</strong> θα αναβαθμιστούν δωρεάν και έπειτα θα διατεθούν με προσιτά ενοίκια για την επόμενη πενταετία, στο πλαίσιο συμμετοχής τους στο πιλοτικό ευρωπαϊκό πρόγραμμα <strong>Rock the Block</strong>, που προσπαθεί να προτείνει λύσεις στην αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος.</p>
<p class="p2">«Πλέον φαντάζονται να ζουν σε αυτά», είπε η κ. Δαούτη, που εργάζεται στο AREA (Architecture Research Athens) και συμμετείχε στο πρόγραμμα.</p>
<p class="p2">Η καινοτομία του προγράμματος, όπως υπογράμμισε, είναι ότι δεν απευθύνεται σε μεμονωμένα σπίτια αλλά σε πολυκατοικίες, στις οποίες θα γίνει μια σειρά αναβαθμίσεων στους κοινόχρηστους χώρους με στόχο την εξοικονόμηση χρημάτων και ενέργειας καθώς και τη βελτίωση ποιότητας ζωής.</p>
<figure class="image"><img loading="lazy" decoding="async" class="glightbox" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/1718886057498-960x540.jpg?v=1771603562" alt="Πολυκατοικίες του ’60 αλλάζουν όψη και ρίχνουν τα ενοίκια-1" width="2048" height="1152" data-id="564088756" data-index="1" data-lightboxsrc="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/1718886057498.jpg?1771603573360?1771616116722" data-src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/1718886057498-960x540.jpg?v=1771603562" /><figcaption spellcheck="false" data-lt-tmp-id="lt-774614" data-gramm="false">«Οι παρεμβάσεις που θα γίνουν σε κάθε πολυκατοικία προέκυψαν από τους ίδιους τους ενοίκους και τις ανάγκες που εξέφρασαν σε συμμετοχικά εργαστήρια τα οποία πραγματοποιήθηκαν από το καλοκαίρι του 2025 μέχρι και τον Οκτώβριο».</figcaption></figure>
<h4 class="p2"><strong>Από τη δεκαετία του ’60 στο σήμερα </strong></h4>
<p class="p2">Για τις ανάγκες του προγράμματος, επιλέχθηκαν διαφορετικά είδη πολυκατοικιών. Οι περισσότερες ωστόσο είναι τριώροφες και τετραώροφες, κατασκευασμένες τη δεκαετία του ’60 και έχουν συντηρηθεί από ελάχιστα έως καθόλου. Κάποιες πολυκατοικίες είναι οικογενειακές, σε άλλες διαμένει ένα μείγμα ιδιοκτητών και ενοικιαστών, ενώ σε μία εκ των 10 κατοικούν μόνο μετανάστες.</p>
<p class="p2">«Το σημαντικό είναι πως οι παρεμβάσεις που θα γίνουν σε κάθε πολυκατοικία προέκυψαν από τους ίδιους τους ενοίκους και τις ανάγκες που εξέφρασαν σε συμμετοχικά εργαστήρια τα οποία πραγματοποιήθηκαν από το καλοκαίρι του 2025 μέχρι και τον Οκτώβριο», τόνισε η Στέλλα Δαούτη, επισημαίνοντας πως οι αλλαγές κινήθηκαν στους άξονες ενεργειακής αναβάθμισης, προσθήκης πρασίνου, καθώς και κυκλικής οικονομίας και βιωσιμότητας.</p>
<figure class="image"><img loading="lazy" decoding="async" class="glightbox" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/04_RtB_Entrance-960x1358.jpg?v=1771601760" alt="Πολυκατοικίες του ’60 αλλάζουν όψη και ρίχνουν τα ενοίκια-2" width="3508" height="4962" data-id="564088705" data-index="2" data-lightboxsrc="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/04_RtB_Entrance.jpg?1771602135070?1771616545343" data-src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/04_RtB_Entrance-960x1358.jpg?v=1771601760" /><figcaption>Υπήρξε μεγάλο ενδιαφέρον για δημιουργία κοινόχρηστων χώρων, όπως βιβλιοθήκες και ειδικά διαμορφωμένα δώματα και ταράτσες, στα οποία μπορούν να συνυπάρχουν όλοι οι κάτοικοι.</figcaption></figure>
<h4 class="p2"><strong>Πράσινες ταράτσες, θερμομόνωση και συλλογή βρόχινου νερού</strong></h4>
<p class="p2">«Είμαι πολύ χαρούμενη με τις αλλαγές που προγραμματίζονται. Οταν ομορφαίνει το σπίτι σου, ομορφαίνει και η ζωή», σημείωσε στην «Κ» η <strong>Ντορέτα Νικολέττου</strong>, μία εκ των κατοίκων. Η πολυκατοικία της είναι οικογενειακή και το μεγαλύτερο πρόβλημά της είναι η υγρασία. «Ο τρίτος όροφος είναι γεμάτος μούχλα», είπε. «Επιλέξαμε τη θερμομόνωση, ενώ θα ομορφύνουμε και την ταράτσα με κιόσκι και φυτά. Θα αλλάξουμε την είσοδο και θα βάλουμε βάση και για τα ποδήλατα με τα οποία μετακινούμαστε οικογενειακώς στη γειτονιά».</p>
<p class="p2">Σύμφωνα με την αρχιτέκτονα, οι επικρατέστερες αλλαγές που πρότειναν οι κάτοικοι είναι η εξωτερική θερμομόνωση των πολυκατοικιών, η τοποθέτηση ενεργειακών κουφωμάτων και ηλιακών πάνελ, η εγκατάσταση αντλίας θερμότητας καθώς και η τοποθέτηση ασανσέρ. Κάποιες πολυκατοικίες επέλεξαν τη δημιουργία συστημάτων συλλογής βρόχινου νερού, το οποίο θα αξιοποιείται για το πότισμα του πρασίνου που θα προστεθεί ενώ ζήτησαν τον εξωραϊσμό των κλιμακοστασίων και του κήπου. Παράλληλα, υπήρξε μεγάλο ενδιαφέρον για δημιουργία κοινόχρηστων χώρων, όπως βιβλιοθήκες, και ειδικά διαμορφωμένα δώματα και ταράτσες, στα οποία μπορούν να συνυπάρχουν όλοι οι κάτοικοι.</p>
<p class="p2">«Ενας από τους στόχους του προγράμματος είναι να ενδυναμωθεί η αίσθηση της κοινότητας μεταξύ των κατοίκων της κάθε πολυκατοικίας», ανέφερε η Στεφάνια Γυφτοπούλου, υπεύθυνη του προγράμματος από πλευράς δήμου. Οπως τόνισε, οι περισσότεροι κάτοικοι θέλουν να αξιοποιηθούν οι ταράτσες, στις οποίες πρότειναν να μπουν πέργκολες, κοινόχρηστες κουζίνες και παρτέρια ώστε να απολαμβάνουν μαζί τον χώρο.</p>
<figure class="image"><img loading="lazy" decoding="async" class="glightbox" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/05_RtB_Dwma-960x679.jpg?v=1771602011" alt="Πολυκατοικίες του ’60 αλλάζουν όψη και ρίχνουν τα ενοίκια-3" width="4961" height="3508" data-id="564088717" data-index="3" data-lightboxsrc="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/05_RtB_Dwma.jpg?1771602096463?1771617474971" data-src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/05_RtB_Dwma-960x679.jpg?v=1771602011" /><figcaption spellcheck="false" data-lt-tmp-id="lt-728105" data-gramm="false">Η ανάπτυξη προσιτής κατοικίας ήταν ένας από τους στρατηγικούς στόχους του δήμου που βλέπει τις τιμές των ενοικίων να αυξάνονται τη στιγμή που το κατά κεφαλήν εισόδημα των δημοτών παραμένει χαμηλό.</figcaption></figure>
<h4 class="p2"><strong>Ενοικίο 5 ευρώ/τ.μ.</strong></h4>
<p class="p2">Οταν ολοκληρωθούν οι εργασίες, οι ιδιοκτήτες υποχρεούνται να μειώσουν το ενοίκιο στο οποίο παραχωρούν το σπίτι, στα 5 ευρώ/τ.μ., τιμή που έχει οριστεί ως προσιτό ενοίκιο σε μελέτη του Πάντειου Πανεπιστημίου.</p>
<p class="p2">«Στον δήμο η μέση τιμή των ενοικίων είναι μεταξύ 8 και 10 ευρώ», τόνισε ο <strong>Δημήτρης Τζεμπελίκος</strong>, προϊστάμενος διεύθυνσης προγραμματισμού και ανάπτυξης του δήμου. Οπως επισήμανε, η ανάπτυξη προσιτής κατοικίας ήταν ένας από τους στρατηγικούς στόχους του δήμου που βλέπει τις τιμές των ενοικίων να αυξάνονται τη στιγμή που το κατά κεφαλήν εισόδημα των δημοτών παραμένει χαμηλό. Σε αυτό συνέλαβε, όπως τόνισε, η μείωση των διαθέσιμων διαμερισμάτων προς ενοικίαση εξαιτίας του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής που προσελκύει φοιτητές στην περιοχή αλλά και της αύξησης των βραχυπρόθεσμων μισθώσεων. «Πολλοί προτιμούν να νοικιάσουν Airbnb στον δήμο μας γιατί οι τιμές είναι χαμηλότερες, και σε δέκα λεπτά βρίσκεσαι στο κέντρο. Εχουμε τρεις στάσεις μετρό».</p>
<p class="p2">Σύμφωνα με την κ. Γυφτοπούλου, ο δήμος θα προκηρύξει τον διαγωνισμό για την τεχνική εταιρεία που θα αναλάβει τα έργα στις πολυκατοικίες σε περίπου έξι μήνες ενώ εκτιμάται πως σε περίπου έναν χρόνο, στις αρχές του 2027, θα έχει ολοκληρωθεί η διαμόρφωση και των δέκα πολυκατοικιών.</p>
<figure class="image"><img loading="lazy" decoding="async" class="glightbox" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/02_RtB_Balcony-960x744.jpg?v=1771601751" alt="Πολυκατοικίες του ’60 αλλάζουν όψη και ρίχνουν τα ενοίκια-4" width="4394" height="3405" data-id="564088702" data-index="4" data-lightboxsrc="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/02_RtB_Balcony.jpg?1771601941480?1771616470243?1771616621447" data-src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/02_RtB_Balcony-960x744.jpg?v=1771601751" /><figcaption>Εκτιμάται πως σε περίπου έναν χρόνο, στις αρχές του 2027, θα έχει ολοκληρωθεί η διαμόρφωση και των δέκα πολυκατοικιών.</figcaption></figure>
<div class="ka-newsletter-signup-div"></div>
<div id="nx_ad_Video_In_Article">
<div class="player-inpage-container">
<div></div>
<div id="adman-display-fallback">ΠΗΓΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ <a class="url fn n author-name" href="https://www.kathimerini.gr/author/kalaitzi-alexia/" rel="author noopener" data-author-name="Αλεξία Καλαϊτζή" data-author-img="/wp-content/themes/nxtheme/images/user_default.jpg" data-author-url="https://www.kathimerini.gr/author/kalaitzi-alexia/" target="_blank">Αλεξία Καλαϊτζή</a></div>
<div id="adman-UID0">
<div id="adman-inpage-video-UID0" class="akamai-video video-js-ima vjs-ima-inpage-skin adman-inpage-video-UID0-dimensions vjs-controls-disabled vjs-workinghover vjs-v8 vjs-has-started vjs-ad-playing vjs-paused vjs-user-inactive" lang="el" tabindex="-1" role="region" translate="no" aria-label="Video Player">
<div class="vjs-control-bar vjs-hidden" dir="ltr">
<div class="vjs-volume-panel vjs-control vjs-volume-panel-horizontal"></div>
</div>
<div id="adman-inpage-video-UID0_ima-ad-container" class="adman-inpage-video-UID0_ima-ad-container ima-ad-container">
<div>
<div></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="nx-credits-box mt-6">
<div class="credit-holder"></div>
</div>
<div class="nx-single-tags-wrapper mt-6">
<div class="tags-wrapper"></div>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">256992</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
