Ευκαιρία για αντιπολίτευση είδε ο ΣΥΡΙΖΑ πίσω από όσα συνέβησαν την τελευταία εβδομάδα μεταξύ κυβέρνησης και Εκκλησίας της Ελλάδος, επενδύοντας σε ένα θέμα που όπως φαίνεται εκ του αποτελέσματος ήταν πολύ προσεκτικά επεξεργασμένο στο παρασκήνιο μεταξύ των δύο πλευρών, ώστε να λήξει στο τέλος αναίμακτα χωρίς να υπάρξει πρόβλημα σε καμία πλευρά.

Γράφει ο Σταύρος Παπαιωάννου στην Καθημερινή

Η αξ. αντιπολίτευση δεν διάβασε με ψυχραιμία όσα έγιναν και αρχής γενομένης από τις ανακοινώσεις της περασμένης Τρίτης, όπου η Εκκλησία εξαιρέθηκε από τα μέτρα, ξεκίνησε ένα μπαράζ αντιπολίτευσης, επιχειρώντας αφενός να απευθυνθεί σε ένα πιο φιλελεύθερο και κεντρογενές κοινό, αφετέρου να εξωθήσει το Μαξίμου σε μια απόφαση εναντίον της Εκκλησίας που θα δημιουργούσε στη Ν.Δ. πρόβλημα από τα δεξιά. Υπήρχε όμως μία βασική λεπτομέρεια: στην Κουμουνδούρου δεν γνώριζαν τι είχε προηγηθεί. 

Από την περασμένη εβδομάδα, που τα κρούσματα είχαν πάρει την ανηφόρα, Μαξίμου και Εκκλησία βρίσκονταν σε ανοικτή γραμμή μέσω δύο «τριμερών επιτροπών».

Από τη μία ο γ.γ. του γραφείου του πρωθυπουργού Γρηγόρης Δημητριάδης, ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης και ο διευθυντής του γραφείου Τύπου Δημήτρης Τσιόδρας και από την άλλη ο διευθυντής του γρ. Τύπου της Αρχιεπισκοπής Χάρης Κονιδάρης, ο Μητροπολίτης Νέας Ιωνίας και Φιλαδέλφειας Γαβριήλ και ο αρχιγραμματέας της Ιεράς Συνόδου Φιλόθεος συζητούσαν τον τρόπο με τον οποίο θα βρεθεί μία λύση για την τήρηση των μέτρων στις Εκκλησίες. Στις διαβουλεύσεις για το τι μέτρα πρέπει να ληφθούν όσον αφορά τους χώρους λατρείας, αυτό που προείχε ήταν οι χειρισμοί να είναι λεπτοί, γιατί αφενός η κυβέρνηση δεν επιθυμούσε σε καμία περίπτωση κάποιο νέο γύρο έντασης με την Εκκλησία, όπως συνέβαινε συχνά πυκνά σε προηγούμενες φάσεις της πανδημίας, και αφετέρου γιατί η όποια απόφαση έπρεπε να σέβεται το αυτοδιοίκητο της Εκκλησίας. Ως εκ τούτου και με δεδομένο ότι επίκειτο στις 3 Νοεμβρίου συνεδρίαση της Ιεράς Συνόδου, η κυβέρνηση δεν θέλησε να ανακοινώσει καμία απόφαση και επέλεξε να αφήσει τη ΔΙΣ να λάβει εκείνη τις αποφάσεις της. Αυτός ήταν και ο λόγος που την Τρίτη 2 Νοεμβρίου όταν ανακοινώθηκαν τα νέα μέτρα για την αυστηροποίηση των τεστ απουσίασε η Εκκλησία.

To χρονικό

Πράγματι, από την εξέλιξη των πραγμάτων φαίνεται πως οι δύο πλευρές ήταν σε ανοικτή γραμμή, καθώς την επομένη, 3 Νοεμβρίου, η Ιερά Σύνοδος πήρε την απόφαση να εφαρμοστούν τα υγειονομικά μέτρα. Αξιοσημείωτο είναι πως την ίδια ημέρα ο πρωθυπουργός σε συνέντευξή του (Mega) τόνιζε πολύ προσεκτικά πως «αν υπήρχε τρόπος να υπάρξει έλεγχος στις εισόδους των τόπων θρησκευτικής λατρείας θα ήμουν πρώτος να το συζητήσω», κάνοντας πάσα στην Ιερά Σύνοδο και αφήνοντας την κυβέρνηση έξω από τις αποφάσεις. Την επομένη, 4 Νοεμβρίου εκδίδεται εγκύκλιος η οποία μεταξύ άλλων κάνει λόγο για ισχυρή σύσταση στους πιστούς να προσέρχονται στις Εκκλησίες με τεστ. Εδώ υπάρχει και άλλο παρασκήνιο, που δείχνει πως όλα τα βήματα ήταν καλά μελετημένα.

Η απόφαση της Ιεράς Συνόδου ήταν πολύ πιο γενική από την εγκύκλιο. Ετσι, ο κ. Ιερώνυμος ξεπέρασε πιθανά εσωτερικά εμπόδια και κατάφερε να πετύχει μία ομόφωνη απόφαση, η οποία εξειδικεύτηκε την επομένη στην εγκύκλιο. Κυβερνητικές πηγές την ίδια ημέρα μεταδίδουν πως όσα αποφασίστηκαν ήταν σε συνεννόηση με την Εκκλησία, κάτι που έφερε την αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος μίλησε για καπέλωμα της κυβέρνησης από την Εκκλησία, υπό την έννοια ότι η τελευταία έλαβε μόνη τις αποφάσεις. Η εκδοχή του ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούσε να είχε βάση, εάν δεν τη διέψευδαν τα αποτελέσματα: η κυβέρνηση βγήκε από τη διαδικασία εντελώς αλώβητη, καθώς και ήπια στάση κράτησε και τις όποιες αποφάσεις δεν τις χρεώθηκε, ενώ και η Εκκλησία έλαβε μία ομόφωνη απόφαση, αποδεικνύοντας πως όλα ήταν καλά προγραμματισμένα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ επέμεινε να επενδύσει στο θέμα και έδωσε στη δημοσιότητα επικοινωνία του Αλέξη Τσίπρα με τον Αρχιεπίσκοπο, ώστε να αποκομίσει πιθανά πολιτικά οφέλη. Η Αρχιεπισκοπή απάντησε με νέα διαρροή, λέγοντας πως «το θέμα της αντιμετώπισης της πανδημίας δεν προσφέρεται για μικροκομματική και μικροπολιτική εκμετάλλευση, ούτε η Εκκλησία δέχεται να γίνεται εργαλείο από οιονδήποτε επιθυμεί να εξυπηρετήσει τις δικές του σκοπιμότητες». Ο ΣΥΡΙΖΑ πάντως επανήλθε στο θέμα, αναδεικνύοντας την τοποθέτηση του εκπροσώπου της Ιεράς Συνόδου κ. Τιμόθεου, που είπε πως η επικοινωνία Μαξίμου – Εκκλησίας έγινε μετά την ειλημμένη απόφαση της Ιεράς Συνόδου. Οι επαφές ωστόσο, όπως προειπώθηκε, ήταν παρασκηνιακές μεταξύ των δύο «τριμερών», κράτησαν πολλές ημέρες και επιβεβαιώνονται από την ίδια την «αναίμακτη» λύση του προβλήματος.

Σύμφωνα με συνεργάτες του θα μιλήσει “για την Ελλάδα που παραδίδει” και θα δώσει το στίγμα των προθέσεών του για το επόμενο διάστημα, κυρίως σε ό,τι έχει να κάνει με την επόμενη μέρα για τη Νέα Δημοκρατία και για τον ίδιο ως πρόεδρό της.

Το παραπάνω ερώτημα δεν είναι το μοναδικό. Στελέχη που μετά βίας σιωπούσαν τις τελευταίες ημέρες της προεκλογικής περιόδου εγείρουν μια σειρά θέματα για να ερμηνεύσουν την μεγάλη εκλογική ήττα που υπέστη το κόμμα.

Μιλούν για απομάκρυνση από τον μεσαίο χώρο, ανοικτό φλερτ με την σκληρή δεξιά, «ακατανόητη» κυβερνητική πολιτική από τις ευρωεκλογές και μετά, αβάστακτη φορολόγηση των μεσαίων στρωμάτων με αποκορύφωμα τα «λάθη» στον ΕΝΦΙΑ, θολό στίγμα (μετά τον ανασχηματισμό όπου αναδείχθηκε το «λαϊκοδεξιό» στοιχείο).

Πέραν αυτών, άπαντες (πλην του επιτελείου του Μαξίμου) επικρίνουν την εκλογική καμπάνια, τονίζοντας ότι εξαντλήθηκε στον «φόβο» και δεν έδωσε ελπίδα-προοπτική-όραμα.

Επόμενη μέρα…

Η συζήτηση για την «επόμενη ημέρα» έχει ήδη ξεκινήσει, καθώς δεν είναι λίγα τα πρωτοκλασσάτα στελέχη που θεωρούν επιβεβλημμένη την διαδικασία αλλαγής ή επιβεβαίωσης της ηγεσίας λόγω της μεγάλης ήττας.

Η εκπρόσωπος της ΝΔ Μαρία Σπυράκη επιβεβαίωσε, εμμέσως πλην σαφώς, τις πληροφορίες: στη σχετική ερώτηση δημοσιογράφων που βρίσκονται στην έδρα του κόμματος στη Συγγρού, απάντησε: «δεν ηγέρθη τέτοιο ζήτημα» (σ.σ. ηγεσίας).

Το γεγονός ότι χρησιμοποίησε το ρήμα «ηγέρθη» και όχι «υπάρχει» αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο να εκδηλωθούν ζητήματα στο εσωτερικό της ΝΔ – και σύντομα.

Back to the roots

Είναι ενδεικτική η παρέμβαση μέσω social media του Ευάγγελου Αντώναρου: “Back to the roots. Επιστροφή στις ρίζες. Στις καραμανλικές φυσικά”.

Ο ίδιος, διευκρίνισε ότι πρόκειται για προσωπική παρέμβαση και δεν μεταφέρει τη θέση του Κώστα Καραμανλή.

Με τροπολογία που κατατέθηκε την Πέμπτη στη Βουλή και θα τεθεί σε ονομαστική ψηφοφορία σήμερα το μεσημέρι, αποκλείει από τη ρύθμιση των 72 ή 100 δόσεων όλες τις βεβαιωμένες μέχρι 1η Οκτωβρίου οφειλές προς την εφορία που δεν έχουν καταστεί ακόμη ληξιπρόθεσμες.

Αυτό σημαίνει ότι αποκλείονται από τις 72 ή τις 100 δόσεις οι 4 εναπομείνασες δόσεις ΕΝΦΙΑ και η 3η και τελευταία δόση του φόρου εισοδήματος. Μάλιστα, όπως είναι σε θέση να γνωρίζει «Το Βήμα» από αρμόδιο κυβερνητικό παράγοντα, η όλη πίεση της Τρόικας δεν ήταν τόσο για τον ενδεχόμενο να ενταχθούν στις πολλές δόσεις όσοι έχουν να πληρώσουν ΕΝΦΙΑ αλλά εκείνοι που έχουν να πληρώσουν την 3η δόση του φόρου εισοδήματος και τις ληξιπρόθεσμες οφειλές ΦΠΑ. Αυτές είναι που θα μπορούσαν να «τινάξουν» όπως υποστηρίζει ο ίδιος, τα έσοδα του κρατικού προϋπολογισμού στον «αέρα».

Ωστόσο, η κυβέρνηση επικοινωνιακά επέλεξε να προβάλει το θέμα του ΕΝΦΙΑ και όχι του φόρου εισοδήματος, ενώ την ίδια στιγμή ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών κύριος Χρήστος Σταϊκούρας μέσα στη Βουλή ουσιαστικά επιβεβαίωνε ότι στη ρύθμιση με πολλές δόσεις πολύ μικρός αριθμός οφειλετών ΕΝΦΙΑ θα μπορούσε να ενταχθεί. Αυτό διότι από τη στιγμή που η ελάχιστη μηνιαία δόση δεν μπορεί να είναι κάτω από 50 ευρώ και μία μέση οφειλή ΕΝΦΙΑ είναι από 500 έως 1.000 ευρώ αντιλαμβάνεται κανείς ότι μικρός αριθμός ιδιοκτητών ακινήτων θα μπορούσε να ωφεληθεί από έναν μεγάλο αριθμό δόσεων όπως για παράδειγμα είναι οι 72 ή οι 100 καθώς υπάρχει ο περιορισμός της ελάχιστης δόσης των 50 ευρώ. Επίσης, μέχρι στιγμής αποδεικνύεται ότι τα έσοδα από την πληρωμή του ΕΝΦΙΑ πάνε καλά.

Δεν ισχύει όμως το ίδιο με την 3η δόση του φόρου εισοδήματος. Οπως λένε στο υπουργείο Οικονομικών, μία μετάθεση της πληρωμής της συγκεκριμένης δόσης σε συνδυασμό με τις χαμηλότερες δόσεις ΕΝΦΙΑ θα οδηγούσε σε απώλεια των φορολογικών εσόδων. Και εδώ τίθεται το ερώτημα. Ολα αυτά δεν τα γνώριζαν στο υπουργείο Οικονομικών όταν έφτιαχναν τις διατάξεις της νέας ρύθμισης που ψηφίστηκε πρόσφατα;

Απάντηση προς το παρόν δεν δίνει κανείς ούτε φυσικά θα μάθουμε ποιος είναι ο υπεύθυνος για μία ακόμη «γκάφα» που χρεώνεται στην κυβέρνηση.

Οπως αναφέρει χαρακτηριστικά γνωστός φοροτεχνικός «τί θα πείραζε το υπουργείο Οικονομικών να αφήσει τη διάταξη ως έχει και να δώσει τη δυνατότητα στους πολίτες να πάρουν μία ανάσα και να εξοφλήσουν επιτέλους τα χρέη τους. Γιατί είναι πολύ πιθανόν με την αλλαγή της τελευταίας στιγμής που επιχειρείται μέσω της τροπολογίας όχι μόνο να μην ενταχθούν σε κάποια ρύθμιση αλλά να γυρίσουν οριστικά την πλάτη στα ταμεία του κράτους».

Οι οφειλέτες των 4 δόσεων ΕΝΦΙΑ και της τελευταίας δόσης φορολογίας εισοδήματος μπορούν είτε να τις πληρώσουν κανονικά ολόκληρες, εμπρόθεσμα ή εκπρόθεσμα, είτε να τις εντάξουν στην «πάγια ρύθμιση» οφειλών προς το Δημόσιο, που παρέχει τη δυνατότητα αποπληρωμής έως και σε 12 μηνιαίες δόσεις.

Και εδώ όμως υπάρχει μία σημαντική παγίδα που φαίνεται ότι έχει διαφύγει από τους επιτελείς της Καραγεώργη Σερβίας ή σκοπίμως την παραβλέπουν. Αν κάποιος ενταχθεί στη νέα ρύθμιση επιβαρύνεται με προσαυξήσεις με ετήσιο επιτόκιο 4,56% ετησίως. Οσοι όμως ενταχθούν στην πάγια ρύθμιση των 12 δόσεων θα επιβαρυνθούν με ετήσιο επιτόκιο 8,75%. Δηλαδή με διπλάσιες προσαυξήσεις.

Οι μη ληξιπρόθεσμες οφειλές που τέθηκαν εκτός της νέας ευνοϊκής ρύθμισης είναι οι εξής:

– Οι 4 εναπομείνασες μηνιαίες δόσεις του ΕΝΦΙΑ οι οποίες λήγουν στις 29-11-2014, στις 31-12-2014, στις 30-1-2015 και στις 27-2-2015.

– Η 3η διμηνιαία δόση του φόρου εισοδήματος, της ειδικής εισφοράς αλληλλεγγύης, του τέλους επιτηδεύματος και του φόρου πολυτελούς διαβίωσης του 2014. η οποία λήγει στις 29-11-2014.

Με την ψήφιση της τροπολογίας θα πρέπει να ακολουθήσει εγκύκλιος της Γενικής Γραμματέως Δημοσίων Εσόδων κυρίας Κατερίνας Σαββαϊδου η οποία ουσιαστικά θα καταργεί την προηγούμενη που έχει δημοσιευτεί στο ΦΕΚ με ημερομηνία 10-11-2014.

Ενδεικτικό του βαρύ κλίματος που έχει δημιουργηθεί από τα “μπρός – πίσω” στο θέμα της ρύθμισης και του Ενιαίου Φόρου Ιδιοκτησίας Ακινήτων (ΕΝΦΙΑ) εισηγητής της τροπολογίας και το δύσκολο έργο να πείσει τους κυβερνητικούς βουλευτές να ψηφίσουν κάτι που είναι χειρότερο από αυτό που ψήφισαν πριν δύο εβδομάδες είναι ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών και όχι ο ίδιος ο υπουργός κύριος Γκίκας Χαρδούβελης ο οποίος δέχθηκε την Πέμπτη τα πυρά βουλευτών της συμπολίτευσης.

Το μεσημέρι της Παρασκευής αναμένεται να διεξαχθεί η ονομαστική ψηφοφορία που ζήτησε ο ΣΥΡΙΖΑ για την επίμαχη τροπολογία. Τη σχετική ανακοίνωση για τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας έκανε χθες ο αντιπρόεδρος της Βουλής κύριος Χρήστος Μαρκογιαννάκης. «Μεταξύ όλων των περίφημων τροπολογιών υπάρχει μία ξεχωριστή που αναδεικνύει τον μεγάλο πανικό της κυβέρνησης», είπε ενωρίτερα ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ κύριος Θοδωρής Δρίτσας, επισημαίνοντας πως η συγκεκριμένη τροπολογία «δείχνει ότι αυτή η κυβέρνηση δεν μπορεί να κυβερνήσει».

Ο κ. Δρίτσας υπενθύμισε ότι «οι βουλευτές της πλειοψηφίας με ονομαστική ψηφοφορία και με ομιλίες τους στη Βουλή είχαν επιχειρηματολογήσει για να υπάρξουν ρυθμίσεις για τις 100 δόσεις και είχαν εξαγγείλει ότι είναι η αρχή της άρσης των αδικιών», πρόσθεσε.

Ο πρώην πρόεδρος της Βουλής κύριος Απόστολος Κακλαμάνης ανακοίνωσε ότι δεν θα ψηφίσει την επίμαχη τροπολογία. Να ζητήσει συγγνώμη ο υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης και «επιτέλους, κάποιος να πάει στο σπίτι του» είχε πει νωρίτερα ο βουλευτής της ΝΔ κύριος Γιώργος Βλάχος.

Ο κ. Βλάχος, αφού υπενθύμισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε ψηφίσει την τροπολογία, επέκρινε τους κυβερνητικούς χειρισμούς. Λίγο αργότερα, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κύριος Μιχάλης Κασσής τάχθηκε υπέρ της εξαίρεσης του ΕΝΦΙΑ από τη ρύθμιση των 100 δόσεων, αλλά όχι και της εξαίρεσης του φόρου εισοδήματος και των άλλων οφειλών. «Ο νόμος είναι πάρα πολύ καλός, σε καμία όμως περίπτωση δεν θα δεχθώ να αποσυρθεί η β’ υποπαράγραφος», είπε και πρόσθεσε με έμφαση: «Το θέμα του ΕΝΦΙΑ μπορώ να το δεχτώ, αλλά όχι την κατάργηση όλων των άλλων». Πληρώσαμε 1,2 δισ. για τον ΕΝΦΙΑ ωστόσο παρά την τρικυμία που έχει δημιουργηθεί στην κυβέρνηση για τις ρυθμίσεις των χρεών, οι φορολογούμενοι αποδείχθηκαν κάτι παραπάνω από συνεπείς σε ότι αφορά στην πληρωμή του ΕΝΦΙΑ. Σε δύο μήνες, με τις δόσεις του Σεπτεμβρίου και του Οκτωβρίου πλήρωσαν συνολικά 1,2 δισ. ευρώ, όταν το υπουργείο Οικονομικών και η τρόικα περίμεναν ότι οι εισπράξεις ανά μήνα δεν θα ξεπερνούν τα 440 εκατομμύρια ευρώ. Αυτό σημαίνει ότι τους δύο πρώτους μήνες της πληρωμής περίμεναν να εισπράξουν το πολύ 880 εκατομμύρια ευρώ.