Χάρηκα που είδα τις φωτογραφίες της Έλλης Παπαγγελή, της ΟΝΝΕΔιτιςας που όταν δεν ποζάρει για το φακό το παίζει Πολιτικός, στο site του Πρώτου Θέματος, όπου φωτογραφήθηκε με διάφορα εσώρουχα. Η κοπέλα είναι χάρμα οφθαλμών. Κι ως μοντέλο μπορεί να είναι εξαιρετική. ΑΛΛΑ επιτέλους σε αυτή τη χώρα πρέπει να καταλάβουμε οτι είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα να είσαι ένα πετυχημένο φωτομοντέλο και μια όμορφη γυναίκα από το να είσαι ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ και να έχεις άποψη για το Πολυτεχνείο, τον Εμφύλιο, την τρόικα, τα πολιτικά δρώμενα. Ψηφίζοντας άσχετους με την πολίτικη, τραγουδιστές, μοντέλα, ποδοσφαιριστές, τους ανεπρόκοπους γιους των παλιών πολιτικών κοκ, φέραμε τη χώρα σε αυτή την κατάντια. Διότι όταν εκλέγουμε τους άσχετους και τους βλάκες, οι άσχετοι κι οι βλάκες μας κυβερνούν. Και στις δύσκολες εποχές, όπως η τωρινή, οι άσχετοι κι οι βλάκες γίνονται λίαν επικίνδυνοι για τον τόπο και το μέλλον των παιδιών μας
Αρθρογράφοι
«Σας εκφράζω τα συγχαρητήριά μου διά την λαμπράν επιτυχίαν. Σπεύδω δε να δηλώσω ότι δεν διστάζω διόλου να σας συγκαταλέξω μεταξύ των απαθανατισάντων το όνομά των διά την χορηγηθείσαν προστασίαν της καλλιτεχνίας. Αν δεν απεδώσατε ζωήν εις τα μάρμαρα, συνετελέσατε όμως όπως αναζήσουν εκ της απειλούσης αυτά απωλείας και καταστροφής».
Στην ηλεκτρονική κάλπη που στήθηκε στο αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος» ψηφίζουμε για την επιστροφή ή μη των γλυπτών του Παρθενώνα. Ψηφίζουμε όλοι, ημεδαποί και αλλοδαποί, κατά συνείδηση (θέλω να ελπίζω τουλάχιστον).
Αυτό το «κατά συνείδηση» χωρά τελικά πολύ νερό. Γιατί η συνείδηση λειτουργεί κάπως σαν προβολέας: μπορεί να φωτίζει τα ίδια πράγματα από διαφορετικές πλευρές, υπαγορεύοντας και τις ανάλογες αντιδράσεις ή συμπεριφορές –χωρίς απαραιτήτως δόλο ή υστεροβουλία. (Φυσικά η Ιστορία έχει αποδείξει ότι το ανθρώπινο είδος έχει πλειστάκις καταφέρει να κόψει και να ράψει τη συνείδηση, ατομική, συλλογική, εθνική, κατά το δοκούν, δηλαδή κατά τα καλά και συμφέροντα, ανάλογα με τις περιστάσεις.)
Στο παραπάνω απόσπασμα ο γραμματέας του Έλγιν, Ουίλιαμ Χάμιλτον, εκφράζει προς τον Εμμανουήλ Καλούτση, υποπρόξενο της Μεγάλης Βρετανίας στα Κύθηρα, την ευαρέσκειά του για τον ζήλο με τον οποίο κινήθηκε, προκειμένου να ανευρεθούν, να ανασυρθούν από το βυθό και να προστατευτούν από την κακοκαιρία και τυχόν αρπακτικές βλέψεις των Κυθηρίων τα γλυπτά του Παρθενώνα, μετά το ναυάγιο -κοντά στις ακτές του νησιού- του πλοίου «Μέντωρ», που τα μετέφερε από την Αθήνα στην Αγγλία, το 1802.
Αντίστοιχη της συλλογιστικής του αποσπάσματος είναι και η επί σειρά ετών συλλογιστική του Βρετανικού Μουσείου: προστασία της καλλιτεχνίας επικαλούνται/επικαλούντο οι ιθύνοντες. Στους κακοφωτισμένους χώρους του μουσείου τα γλυπτά γλίτωσαν την καταστροφή, ενώ «ανέζησαν», χάρη και στην λευκαντική παρέμβαση της δεκαετίας του 1930…
Και στις δύο περιπτώσεις, ο «προβολέας» φωτίζει τα πράγματα από την πλευρά των βρετανών αρπάγων/διασωστών/προστατών: ελαστική συνείδηση, διεστραμμένη συνείδηση, συνείδηση προσαρμοσμένη στη νοοτροπία των καιρών και στην υπεροψία του ισχυροτέρου, ή, απλώς, καθόλου συνείδηση;
Ας δούμε τώρα και τα καθ΄ ημάς. Γράφει ο Μακρυγιάννης στα Απομνημονεύματά του:
«Είχα δυο αγάλματα περίφημα, μια γυναίκα κι ένα βασιλόπουλο, ατόφια -φαίνονταν οι φλέβες, τόση εντέλειαν είχαν. Όταν χάλασαν τον Πόρο, τα ‘χαν πάρει κάτι στρατιώτες, και στ’ Άργος θα τα πουλούσαν κάτι Ευρωπαίων· χίλια τάλαρα γύρευαν […]. Πήρα τους στρατιώτες, τους μίλησα: “Αυτά, και δέκα χιλιάδες τάλαρα να σας δώσουνε, να μην το καταδεχτείτε να βγουν από την πατρίδα μας. Γι’ αυτά πολεμήσαμε”»: ατομική συνείδηση; εθνική συνείδηση -άγουρη στην περίπτωση των στρατιωτών, ώριμη στην περίπτωση του ίδιου του Μακρυγιάννη; Συνείδηση επηρεασμένη από την ανέχεια και τη σύγχυση της πλειοψηφίας των Ελλήνων του νεοσύστατου κράτους μας;
Υστερόγραφο: η φράση «όταν χάλασαν τον Πόρο» δεν αναφέρεται σε κάποιο επεισόδιο μεταξύ Ελλήνων και Τούρκων στη διάρκεια της Επανάστασης, αλλά στο τελευταίο δεκαπενθήμερο του Ιουλίου 1831, όταν η υδραίικη ανταρσία κατά του Καποδίστρια κορυφώθηκε με την κατάληψη του Πόρου και του εθνικού στόλου που ναυλοχούσε εκεί, με την σύλληψη του Κανάρη και τελικά με την πυρπόληση της φρεγάτας «Ελλάς» και της κορβέτας «Ύδρα» -όλα αυτά υπήρξαν έργα του Ανδρέα Μιαούλη αυτοπροσώπως. Δύο μήνες μετά, ο Καποδίστριας δολοφονήθηκε.
Τίθεται εδώ άλλο θέμα συνείδησης, που φτάνει απαράλλαχτο ως τις μέρες μας, «ενσαρκωμένο» σε ανάλογα επεισόδια και αποδεικνύοντας ότι «σόι πάει το βασίλειο» -ή, μάλλον, η δημοκρατία…
Ο Ιερώνυμος Μπος ανήκει στην κατηγορία των ζωγράφων που μέσα από τους πίνακές τους – εδώ η Τελική Κρίση – προσέδωσαν στο άγχος του θανάτου μια αιματοβαμμένη εικαστική διάσταση. Οι προειδοποιήσεις των θρησκευτικών ηγετών για τις τιμωρίες που θα υποστεί ο άνθρωπος μετά θάνατον εφόσον δεν τηρήσει συγκεκριμένους κανόνες και κανονισμούς έγιναν πίνακες ζωγραφικής που σήμερα κοσμούν τα μεγαλύτερα μουσεία του κόσμου.
Ευπώλητο βιβλίο! Εύηχος, ελκυστικός όρος. Σε παρακινεί να αναζητήσεις το βιβλίο, να ψάξεις για κριτικές, να δεις αν ταιριάζει στη δική σου ιδιοσυγκρασία, στις διακυμάνσεις του είναι σου. Βεβαίως εκ των προτέρων γνωρίζεις ότι κάθε τι ευπώλητο δεν είναι αυτομάτως και ποιοτικό. Υπάρχουν ωστόσο βιβλία που προσελκύουν το ενδιαφέρον μας επειδή κυριολεκτικά μας καίνε.Το έζησα παλιότερα με το εξομολογητικό, οικουμενικό βιβλίο του Φίλιπ Ροθ, «Καθένας» Το ζω με το βιβλίο του Ιρβιν Γιάλομ «Στον κήπο του Επίκουρου», μέσω του οποίου ο συγγραφέας επιχειρεί να ελαχιστοποιήσει τον κυρίαρχο φόβο του θανάτου.
.
Η διαχείριση του θανάτου, λέει ο Γιάλομ είναι διαφορετική ανά τους αιώνες. Υπήρξαν πολιτισμοί που τον αρνήθηκαν. Το βλέπουμε στους τάφους των Φαραώ ή στους τάφους των αρχαίων προγόνων μας. Δίπλα στο νεκρό σώμα, αντικείμενα προσωπικά, αντικείμενα που ενδεχομένως θα διευκόλυναν το νεκρό στη δεύτερη ζωή του. Ο επίγειος πλούτος στοιβάζεται στην τελευταία κατοικία του νεκρού.
Σε μουσείο του Μπρούκλιν υπάρχουν νεκρικά αγάλματα ιπποποτάμων που είχαν ταφεί μαζί με τους νεκρούς για να διασκεδάζουν στη μετέπειτα ζωή τους. Αλλά για να μην τρομάξουν οι νεκροί από τα ζώα, τους είχαν φτιάξει τόσο κοντά πόδια, ώστε να μπορούν να μετακινηθούν πολύ αργά, άρα να είναι ακίνδυνα.
Αργότερα, οι διάφορες θρησκείες διέσπειραν το φόβο, αλλά και την ευτυχία της μετά θάνατον ζωής, προκαλώντας τεράστια σύγχυση. Η θρησκευτική εικονογραφία του μεσαιωνικού χριστιανισμού με τις τιμωρίες της Κόλασης ή τις σκηνές από την Ημέρα της Κρίσης του Ιερώνυμου Μπος επέτεινε το άγχος του θανάτου, δίδοντας του μια αιματοβαμμένη εικαστική διάσταση.
Ο Ιρβιν Γιάλομ, όντας ψυχοθεραπευτής καταφεύγει στον Επίκουρο και στην επικούρια αφοβία. Μέσω του Αθηναίου φιλόσοφου στοχεύει στην άμβλυνση του φόβου του θανάτου, γιατί όπως διατείνεται ο Επίκουρος, η τρομακτική σκέψη του αναπόφευκτου θανάτου μας εμποδίζει να απολαύσουμε τη ζωή. Κάποιοι φτάνουν στο σημείο να τη μισήσουν. Άλλοι αφοσιώνονται σε μια εργασιακή φρενίτιδα, η οποία δεν έχει άλλο στόχο από το να αποφευχθεί η οδύνη. Όμως ο άνθρωπος, διδάσκει ο Επίκουρος, είναι σύνθεση στροβίλων, περιδινιζόμενων και περιπαλλασσόμενων ατόμων. Ως εκ τούτου και το σώμα και η ψυχή του είναι πράγματα υλικά.
Ο Επίκουρος αμφισβητήθηκε όσο κανένας άλλος. Ισως γιατί πέραν των θρησκευτικών επιταγών μπορεί να εκμηδενίσει το κύρος οποιασδήποτε εξουσίας, η οποία υποτίθεται ότι στηρίζεται – σύμφωνα με τους πρώτους στίχους του Προμηθέα Δεσμώτη του Αισχύλου – στο Κράτος και τη Βία. Οι Επικούρειοι όμως, όντας απαλλαγμένοι από το φόβο δεν υποκύπτουν σε καμιά μορφή βίας, αναζητώντας τη χαρά τη ζωής στα μικρά και τα ταπεινά και αδιαφορώντας για τα μεγάλα και τα σπουδαία….
Ο Γούντι Αλλεν, ευφυολογώντας κάποια φορά είπε το εξής : « Δεν φοβάμαι το θάνατο, απλώς δεν θέλω νάμαι εκεί όταν θα έρθει»! Ο θάνατος όμως, διατείνεται ο Επίκουρος δεν μας αφορά, επειδή όταν εμείς υπάρχουμε δεν υπάρχει αυτός κι όταν αυτός επέλθει, δεν το καταλαβαίνουμε γιατί έχουμε πάψει να υπάρχουμε! Από τη στιγμή που ο άνθρωπος θα ξεπεράσει το φόβο των Θεών (του Θεού), από τη στιγμή που θα διερευνά με το νου και την εμπειρία τη φύση των πραγμάτων και θα μάθει να χαίρεται την ουσία της ζωής, αναζητώντας την ηδονή στο κορμί, στο μυαλό, στο φύλο, στη γνώση, στο στομάχι και στην τέχνη, από τη στιγμή λοιπόν που θα αποκτήσει αυτά τα αθάνατα αγαθά θα μπορεί να ζήσει –όσο ζήσει – την πρόσκαιρη, αλλά ανεπανάληπτη ύπαρξη του, απολαμβάνοντας την υπαρξιακή ηδονή.(«Εμείς οι Επικούρειοι», εκδόσεις Μ.Βερέττας). Η ηδονή με την επικούρεια έννοια σημαίνει αποφυγή του σωματικού πόνου και αταραξία της ψυχής!
Κοίτα να δεις, πού μπορεί να φτάσει κανείς, μέσα από ένα ευπώλητο βιβλίο.
Εάν παρά τις θυσίες του λαού η Ελλάδα αποτύχει στην προσπάθεια να αποκτήσει μια πιο λειτουργική οικονομία και μια δίκαιη κοινωνία, ποιος θα φταίει;
Η κυβέρνηση, η αντιπολίτευση ή η τρόικα; Θα φταίνε οι πολιτικοί, οι κρατικοί θεσμοί και οι λειτουργοί τους ή οι ψηφοφόροι; Θα φταίει «το πρόγραμμα» ή η ελλιπής εφαρμογή του; Οι πρωταγωνιστές θα μπορούσαν να κάνουν περισσότερα ή μήπως έπρεπε να κάνουν λιγότερα; Δηλαδή, μήπως η «προσαρμογή» ήταν πολύ βίαιη, προκαλώντας μια ύφεση η οποία, με τη σειρά της, παγίδευσε τη χώρα σε μια μαύρη τρύπα χρέους και δυστυχίας; Από την άλλη, μήπως έπρεπε να είχαν προηγηθεί μεταρρυθμίσεις που θα είχαν στόχο να αξιοποιήσουν με τον καλύτερο τρόπο τις θυσίες που κάναμε, να βοηθούσαν στην εξοικονόμηση πόρων χωρίς να καταστρέφουν κοινωνικές δομές, να προωθούσαν την ανάπτυξη;
Πέντε χρόνια αφότου η Ελλάδα βρέθηκε σε αδιέξοδο και αναγκάστηκε να ζητήσει τη βοήθεια των εταίρων της στην Ε.Ε. και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, και ενώ φαίνεται να τελειώνει μια εξάχρονη βαθιά ύφεση, είναι θλιβερό ότι ακόμη δεν αισθανόμαστε ότι βγήκαμε από την τρικυμία και μπορούμε να χτίσουμε σε σταθερό έδαφος. Γι’ αυτό προκύπτουν τόσα ερωτήματα: με την κυβέρνηση να προειδοποιεί ότι όσα κερδήθηκαν κινδυνεύουν να χαθούν και με την αντιπολίτευση να ισχυρίζεται πως μόνη σωτηρία είναι η ακύρωση όσων έγιναν τα τελευταία χρόνια, και οι δύο μαζί καλλιεργούν ένα κλίμα αβεβαιότητας και ματαιότητας. Είναι επιτακτική η ανάγκη να αρχίσουν τα κόμματά μας να δείχνουν ότι εστιάζουν στα προβλήματα του τόπου και όχι μόνο στο πώς θα κερδίσουν πόντους το ένα εναντίον του άλλου – όπως συνηθίζεται εδώ και πολλά χρόνια.
Οι εταίροι μας στην Ε.Ε., η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το ΔΝΤ οφείλουν να γνωρίζουν μια μεγάλη αλήθεια, η οποία κάποιες στιγμές τούς ξεφεύγει μέσα στην ατελείωτη διαπραγμάτευση με τις ελληνικές κυβερνήσεις, όπου συχνά η τρόικα πρέπει να επιμένει στα ήδη συμπεφωνημένα: έχουν και αυτοί μια μεγάλη ευθύνη για το τι θα συμβεί στην Ελλάδα. Οσο κι αν πιστεύουν ότι έχουν απαγκιστρώσει τις δικές τους τράπεζες και τις δικές τους οικονομίες από την Ελλάδα, η χώρα μας έχει ακολουθήσει τις δικές τους επιταγές για να σωθεί. Είτε η Ελλάδα βοήθησε επαρκώς στη διάσωσή της είτε όχι, αυτός που αναλαμβάνει τη διάσωση οφείλει να γνωρίζει τις αδυναμίες και τις ανάγκες αυτού που πάει να βοηθήσει. Πρέπει να ξέρει πόσο να σπρώξει και πόσο να χαλαρώσει το σχοινί. Εάν η διάσωση αποτύχει, θα είναι επειδή η Ευρώπη και οι μηχανισμοί της απέτυχαν. Τότε η Ε.Ε. και το ΔΝΤ θα πρέπει να απαντήσουν στο ερώτημα: «Ποιος έχασε την Ελλάδα;».
Εάν η Ελλάδα δεν μπορεί να κρατηθεί μέσα στην Ευρωζώνη, στο εξωτερικό οι λεπτομέρειες των αιτιών θα απασχολούν μόνο ειδικούς μελετητές, όσων ενδιαφέρονται για τις αιτίες μιας τόσο μεγάλης αποτυχίας. Θα απασχολούν, όμως, και όλους τους Ελληνες. Επειδή, στο τέλος, όποιος και αν φταίει, όσο και αν κατηγορούμε ο ένας τον άλλον και όλοι μαζί «τους ξένους», εμείς οι Ελληνες θα πρέπει να ζήσουμε με τις συνέπειες της αποτυχίας. Και όσο έχουμε ελπίδες ακόμη, ας μην ξεχνάμε τους κινδύνους.
Καθημερινή
Μην μου πείτε πως δεν σας έφερε στο νου εικόνες από κηδεία, όπου συναντιόνται συγγενείς που έχουν χρόνια να ειδωθούν, να μιλήσουν, που απεχθάνονται ο ένας τον άλλον;
Για τις συναντήσεις των τριών Προέδρων του ΠΑΣΟΚ ο λόγος, που απέπνεε κλίμα “άντε να τελειώνουμε και με τούτη την θλιβερή υποχρέωση…”! Τυπικές κουβέντες, βλέμματα συμπάθειας (όταν τα βλέμματα διασταυρώνονταν…) που πίσω τους κρύβονταν οικογενειακοί καυγάδες για… τα κληρονομικά, ζήλιες στα όρια του φθόνου, κόμπλεξ και μίση άσβεστα, μια διάχυτη απέχθεια στα όρια της σιχασιάς.
Κληρονομιά, πλέον, δεν υπάρχει για να διαμοιρασθεί-κι’ ας έλεγε ο μακαρίτης πως “το ΠΑΣΟΚ, δεν τεμαχίζεται, δεν κληρονομείται, δεν τιμαριοποιείται…”- το ζήτημα είναι τώρα σε ποιόν θα χρεωθεί το φοβερό φαλίρισμα. Τι πρέπει να κάνουν οι… σύνδικοι της χρεοκοπημένης φυλής, για να μην φορτωθεί μονομερώς κάποιος το βάρος της εξαέρωσης. Να δείξουν στο κοινό ότι αυτοί, έστω και με μισή καρδιά, έκαναν το… καθήκον τους. Γέλα παλιάτσο…
Αντίστοιχο κλίμα και στην επικοινωνιακή βαβούρα για την πολυσυζητημένη (ίσως γι’ αυτό και εξ αρχής υπονομευμένης) συνάντηση Σαμαρά και Τσίπρα, με συμμετοχή η όχι του Βενιζέλου, “Το Σάββατο μπορείς;”, “όχι, όχι…” με μια διάχυτη επικοινωνιακή μόνο επίφαση “δεν μπορεί, δεν μπορεί, κάπου θα συναντηθούμε…”, σαν τους αδιάφορους για το σήμερα παλιούς (κάπως. Κάποτε…) γνωστούς, που ανταλλάσσουν ανούσιες υποσχέσεις του τύπου…”χαθήκαμε, βρε παιδί μου, να τηλεφωνηθούμε κάποια μέρα να τα πούμε…”-και το τηλεφώνημα δεν γίνεται ποτέ. Από καμιά πλευρά…
Και διηγώντας τα, να κλαις! Συμπεριφορά πολιτικών ανδρών, την ώρα που η χώρα βρίσκεται πάλι στην άκρη του γκρεμού. Που , παρά τις θυσίες και το αίμα που έφτυσε ο λαός, κινδυνεύει πάλι με ξωπέταγμα από την ευρωζώνη, με μια βίαιη επιστροφή στο 2010, και μάλιστα υπό πιο αρνητικές συνθήκες και προοπτικές- ο (άτσαλος…) τεχνοκράτης Χαρδούβελης, το σημείωσε με ιδιαίτερη έμφαση. Λες και οι “σφαλιάρες” της ΕΕ, ή άκαμπτη και σε μεγάλο βαθμό άδικη στάση της έναντι ημών, έχει ως αποδέκτη μόνο την σημερινή κυβέρνηση, και όχι και την όποια διάδοχό της, την οποία και προειδοποιεί τι πρόκειται να κληθεί ν’ αντιμετωπίσει.
Με μυωπική πολιτική λογική, οι “ταγοί” μας (κυρίως αυτοί πού βρίσκονται σε θέσεις ευθύνης-χωρίς αυτό να απαλλάσσει και τους άλλους δυό…), δεν ντρέπονται να βροντοφωνάζουν πως το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι το κομματικό τους μαγαζάκι, η δική τους διάσωση και επιβίωση! Την ώρα που, αντικειμενικά, οι συνθήκες απαιτούν αν όχι πολιτική συναίνεση (ας μην είμαστε μαξιμαλιστές, ακόμη και για το αυτονόητο…) τουλάχιστον συνεννόηση αυτών που διαχειρίζονται από διαφορετικές θέσεις την τύχη του τόπου, αυτοί….πάνε σαν άλλοτε! Με ψέμματα, εκφοβισμούς, ατεκμηρίωτες (και ακοστολόγητες…) υποσχέσεις σαν… καθρεφτάκια σε παραζαλισμένους ιθαγενείς, παραβλέπουν την πραγματικότητα και τις διαμορφούμενες προοπτικές της. Ποντάρουν στο θυμικό, την οργή και την αγανάκτηση του κόσμου, μαζί με τον καλλιεργούμενο φόβο για τα επαπειλούμενα χειρότερα, υπαρκτά και πρόδηλα ή κατασκευασμένα, για να παραμείνουν ή να κατακτήσουν την εξουσία. Την ώρα που οι πρόδρομες ενδείξεις της τελικής έκρηξης, είναι κάτι περισσότερο από σαφείς…
Τοιούτοι ηγέτες έπρεπε ημίν;Ίσως, αφού εμείς με την ψήφο μας τους συντηρούμε, με την ψευδαίσθηση πως συντηρούμαστε κι’ εμείς. Στην φορμόλη…
Huffington Post – One of the most difficult tasks facing Greek-American society today is how to teach its native tongue to the newer generations. In most major metropolises, strong Greek communities have numerous Greek schools that are fully capable of handling this endeavor. In the more remote areas, however, the problem becomes much more complex as the only Greek encountered is that spoken by first-generation Greek immigrants with basic education. As such, given this penury of formal training in their early years, the learning of the language for today’s young Greek-Americans becomes very difficult with the passing of time
A new, Greek-English dictionary that is easy to use, while also being handy and quirky, has been created by Dody Tsiantar and Niki Georgatou just in time to fill this need. Its title is “Say It In Greek” and it translates basic everyday words from English into Greek while also providing the reader with a pronunciation guide.
The practicality of the book lies in the fact that the words are grouped into sections. For example, under the “home” section, we find translations for bedroom, living room, garden, kitchen, toilet, bathroom, ceiling, floor and staircase. The text is accompanied by brightly colored sketches that provide the child with a visual relationship of the word to go along with the acoustic translation.
The dictionary is very simple to use and is aimed at first-time Greek language students, whether they be young or not. English speaking adults will find that they are easily initiated to the language through the instruction of common, everyday words. And they will see that this approach quickly eliminates any fears they may have concerning their learning of Greek.
The work covers 350 words and expressions, all accompanied by rich illustrations. Its two creators are women who deal with the promotion of Greek books in North America as they are the co-founders of The Hellenic Book Club. Dody Tsiantar is a journalist and adjunct professor of journalism at the CUNY Graduate School of Journalism and at Columbia’s Journalism School while Niki Georgatos’ expertise lies in the field of public relations.
When asked how they derived the concept, the co-authors reply:
“We came up with the idea in the spring of 2012 as we unearthed an underlying demand when we started selling books directly to schools. We had initiated a pilot program with some of the schools entitled “The Hellenic Book Club” that offered Greek language books to students. Eventually, the venture grew to the point where we now sell to schools all over the United States and Canada. As we progressed, we kept receiving requests for a Greek-English dictionary which, unfortunately, we didn’t have. We looked around but could not find anything on the market that was simple for children to use and was illustrated. So we did it ourselves!”
What makes this dictionary special?
“It’s easy to use, colorful and engaging to small children and adults alike. The key to its success is its pronunciation guide so that even a non-Greek speaker can learn to pronounce the words correctly as we offer English phonetics for each word. And it works! Anyone can learn to speak Greek.”
Are you planning to take this further?
“You bet. A Say it in Greek 2 is coming. It will be a phrase book using the same concept, with the Greek phrases accompanied by their English translations and instructions on how to correctly pronounce them using English phonetics. It should be available this spring. Further on, we are planning to introduce a bi-lingual dictionary aimed solely at older students and adults and a series of flash cards, to name but a few.”
The book is available on Amazon and the Hellenic Book Club.
Follow Justine Frangouli-Argyris on Twitter: www.twitter.com/Justinakion
[Widget_Twitter id=”1″]
Τι παρακινεί μια καθαρίστρια στα Τρίκαλα να παραδώσει έναν φάκελο με εξακόσια πενήντα ευρώ που δεν είναι δικά της;
Εξακόσια πενήντα ευρώ είναι ένα μηνιάτικο. Είναι δώρο εξ’ ουρανού. Δεν βλέπει; Δεν διαβάζει τι γίνεται σε αυτή τη χώρα; Δεν ακούει για τις οφ-σορ εταιρείες με τα κρυμμένα εισοδήματα, για το αδήλωτο μαύρο χρήμα σε μαύρες τσάντες προς μακρινούς παραδείσους; Μήπως η μέση της δεν έχει σπάσει για πέντε ευρώ την ώρα; Πού βρίσκει το θράσος αυτή η γυναίκα να δίνει ελπίδα σε μια χώρα, τώρα που τα φώτα έχουν σβήσει προ πολλού;
Με πιάνει ένας φίλος χθες και μου λέει: «Ρε συ, δεν μπορώ να καταλάβω τι διάολο συμβαίνει, φαίνεται ότι δεν υπάρχει λογική σε αυτά που λέγονται. Άκουγα τον Λαφαζάνη. Έλεγε ότι συναίνεση συνεπάγεται πολιτική νέας λεηλασίας και νέας διάλυσης. Μετά άκουσα ότι ο Τσίπρας ζητάει ραντεβού διαλόγου με τον Σαμαρά. Γιατί το ζητάει, αναρωτήθηκα, αφού αποκλείουν την συναίνεση; Μετά άκουσα ότι ο Τσίπρας αποφάσισε ο ίδιος για την ατζέντα του ραντεβού, το μόνο θέμα που θα θέσει είναι οι εκλογές. Τι σόι ραντεβού διαλόγου είναι αυτό; Μετά άκουσα τον Πάγκαλο να τα χώνει στον Παπανδρέου, άκουσα την Κωνσταντοπούλου να τα χώνει στον Υψηλάντη, τον Άδωνι να σκοτώνεται με τον…» «Για την καθαρίστρια άκουσες;» τον διέκοψα. Όχι, δεν είχε ακούσει κι ούτε φάνηκε να ενδιαφέρεται. Τον έκαιγαν τα μεγάλα. Η χώρα που οδεύει προς το παγόβουνο, κάνοντας πως δεν το βλέπει. Η καυτή επικαιρότητα. Τα δελτία που αναλώνονταν κατά το ήμισυ με τα της Βουλής, και κατά το άλλο ήμισυ με τον Πρόεδρο που κάποτε διαλαλούσε «Πρώτα η Ελλάδα» και έβγαζε τα φράγκα του έξω.
Σταματάω έναν άγνωστο στο δρόμο. «Γιατί να θέλει μια καθαρίστρια στα Τρίκαλα να παραδώσει έναν φάκελο με εξακόσια πενήντα ευρώ που δεν είναι δικά της;» τον ρωτάω. «Μπορεί να ήταν πλαστά», μου λέει και φεύγει. Αυτό δεν το είχα σκεφτεί. Ξαναδιαβάζω την είδηση. Όχι, δεν ήταν καθόλου πλαστά, μια χαρά χρήματα ήταν. Πέφτω σε έναν άλλο φίλο. «Το ξέρεις ότι οι γιατροί που είναι συμβεβλημένοι με τον ΕΟΠΥ πληρώνονται την επίσκεψη όταν έχουν συμπληρώσει διακόσιες επισκέψεις τον μήνα; Το ξέρεις ότι τηλεφώνησα σε τριάντα γιατρούς σήμερα και όλοι είχαν συμπληρωμένες τις διακόσιες επισκέψεις; Το ξέρεις ότι μπήκα σε ένα σάιτ που μπορεί να σου δείξει ποιοι γιατροί έχουν συμπληρώσει τις διακόσιες επισκέψεις και τσέκαρα έναν προς έναν τους γιατρούς στους οποίους είχα τηλεφωνήσει; Και το ξέρεις ότι οι είκοσι επτά από τους τριάντα γιατρούς δεν είχαν συμπληρώσει ούτε τις μισές από τις διακόσιες; Τι γίνεται σε αυτή τη χώρα; Δηλαδή σπουδάζει κάποιος δεκαπέντε χρόνια για να σου λέει ψέματα μπας και βάλει στην τσέπη το εικοσάρικο της επίσκεψης; Εκεί έχουμε…» «Για την καθαρίστρια άκουσες;» τον διέκοψα. Όχι, δεν είχε ακούσει κι ούτε φάνηκε να ενδιαφέρεται. Τρεις μέρες γύρευε ορθοπεδικό για τα γόνατά του. Τον έκαιγε ο ΕΟΠΥ.
Βρίσκω τον ανιψιό μου. Είναι εννιά χρονών. Πολύ ώριμος, πολύ τρυφερός, πολύ δίκαιος, πολύ ειλικρινής. «Θα σου πω ένα παραμύθι και εσύ θα μου δώσεις μιαν ερμηνεία», του λέω. Και ξεκινάω. «Ήταν μια καθαρίστρια στα Τρίκαλα, που ξυπνούσε κάθε πρωί χαράματα, κατάκοπη από την προηγούμενη μέρα και με τα χέρια της να τσούζουν. Ετοίμαζε το παιδί της για το σχολείο, έβαζε κάτι στο στόμα της και έφευγε για την δουλειά. Όλη μέρα έπλενε, καθάριζε, σιδέρωνε, σφουγγάριζε, τίναζε, και το βράδυ γυρνούσε ξεθεωμένη, διάβαζε το παιδί της, του έβαζε να φάει, το μπανιάριζε και στεκόταν στο προσκέφαλό του μέχρι να κοιμηθεί. Μετά την έπαιρνε κι αυτήν ο ύπνος με την τηλεόραση ανοιχτή, γιατί τα μάτια της έσβηναν. Και την επόμενη μέρα συνέβαινε πάλι το ίδιο, και την επόμενη πάλι το ίδιο, και τίποτε δεν μπορούσε να αλλάξει αυτή την άγρια καθημερινότητά της, γιατί τα χρήματα τα μάζευε στάλα-στάλα με τον ιδρώτα της, και άρρωστη ακόμα να ήταν στην δουλειά της θα πήγαινε, δεν είχε την πολυτέλεια να λείψει. Και στο μεταξύ πέρασαν χρόνια, μπορεί να άλλαξαν πρωθυπουργοί αλλά η ζωή της δεν άλλαξε, μπορεί να φυλακίστηκαν υπουργοί που πλούτισαν αλλά εκείνη ούτε καν να σκεφτεί πόσο ηλίθια ήταν που πήγαινε με το σταυρό στο χέρι. Δούλευε και μεγάλωνε το παιδί της. Ώσπου μια μέρα, χθες, βρήκε εξακόσια πενήντα ευρώ που δεν ήταν δικά της και τα παρέδωσε. Τα γύρισε πίσω. Δώσε μου την ερμηνεία λοιπόν. Γιατί τα γύρισε πίσω;»
«Επειδή δεν ήταν δικά της», μου απάντησε. Ήταν τόσο αυτονόητο που ξάφνου φαντάστηκα μια γυναίκα μόνη, στην πλώρη ενός πλοίου, με τα χέρια ανοιγμένα μπροστά, έτοιμη να σπρώξει το παγόβουνο μακριά μας. Τελικά, ίσως τα φώτα δεν έχουν σβήσει εντελώς.
Παρακολουθώντας κανείς τις δημοσκοπήσεις, ιδίως αυτές μετά τις ευρωεκλογές, παρατηρεί μια συνεχώς αυξανόμενη ενίσχυση του ΣΥΡΙΖΑ που δεν προκύπτει ως απότοκος κάποιας μεγάλης και σημαδιακής υποτροπής της… παραδοσιακής ανικανότητας της κυβέρνησης.
Με δεδομένο ότι οι δημοσκόποι διαπιστώνουν ότι οι στρεφόμενοι προς το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν το πράττουν λόγω εμπιστοσύνης στο πρόγραμμά του, αλλά περισσότερο ως έκφραση-απόδειξη της απογοήτευσης και της οργής του κόσμου στις επιδόσεις της κυβέρνησης, εύλογο είναι να διαπορεί ο μελετητής των δημοσκοπήσεων που οφείλεται αυτή η με συνέπεια καταγραφόμενη πύκνωση των τάξεων των “υποστηρικτών” του ΣΥΡΙΖΑ.
Η συνεχής διάψευση των προσδοκιών υλοποίησης μέρους έστω των “αισιόδοξων” κυβερνητικών διακηρύξεων, οι αλλεπάλληλες παλινωδίες και τα λάθη στην εφαρμογή αποφασισμένων (και προβληθέντων ως “φιλολαϊκών”…) μέτρων, η δυσκολία συνεννόησης και συλλειτουργίας υπουργών ακόμη και του ιδίου κόμματος, είναι σίγουρα επαρκείς εξηγήσεις. Το “κερασάκι”, όμως αποτέλεσε ο πανικός των συγκυβερνώντων μετά τις ευρωεκλογές, ο α(κατα)νόητος ανασχηματισμός που έγινε άρπα-κόλλα, και κυρίως η διακριτή αλλαγή στάσεως των δανειστών και εταίρων μας έναντι της κυβέρνησης. Κάτι σαν να άρχισαν να την αφήνουν στην μοίρα της…
Με δεδομένο ότι η κυβέρνηση είχε καθυστερήσει… υστερόβουλα στην υλοποίηση των διαρθρωτικών αλλαγών στις οποίες είχε ήδη συμφωνήσει, ο ανασχηματισμός αποτέλεσε πολύ εύγλωττο μήνυμα προς τους ξένους: αντί να προωθηθούν στην διακυβέρνηση άτομα ικανά και αποφασισμένα για επίσπευση των εκσυγχρονιστικών δομικών αλλαγών (που για κάθε κανονικό κράτος θα έπρεπε να έχουν υπάρξει…20 χρόνια πριν το ξέσπασμα της κρίσης!), αδιαφορώντας για το όποιο μικροκομματικό κόστος, επελέγησαν πρόσωπα της λαϊκίστικης πτέρυγας, και μάλιστα με… κριτήρια ενίσχυσης των δύσκολων εκλογικών περιφερειών, εν όψει της μεγάλης πιθανότητας πρόωρης προσφυγής στις κάλπες.
Τις δημοσκοπήσεις, τις μελετούν και τις αναλύουν φυσικά και οι ξένες κυβερνήσεις. Που μπορεί να είχαν αφήσει να εννοηθεί πως “κάτι θα κάνουν” για να βοηθήσουν το συγκυβερνών σχήμα, ώστε να μην έρθουν αντιμέτωπες με τον απρόβλεπτο και χωρίς σαφή στόχευση ΣΥΡΙΖΑ, (χωρίς όμως να το πού ξεκάθαρα στον κ. Σαμαρά…), υπό την προϋπόθεση πάντα πως η Ελλάδα θα υλοποιούσε τις δεσμεύσεις της. Ο ανασχηματισμός (με τα γνωστά επισυμβάντα κωμικά του), και οι σπασμωδικές διακηρύξεις του πρωθυπουργού περί “εξόδου από τα μνημόνια”, εξωπετάγματος του ΔΝΤ, και εισόδου στις αγορές (μετεκλογική γραμμή “επίθεσης” του κ. Σαμαρά, στον λαϊκισμό του ΣΥΡΙΖΑ, τον οποίον και…υπερακόντισε!), είχαν τα γνωστά καταστροφικά αποτελέσματα-και την περισυλλογή των δανειστών και ευρωπαϊκών κυβερνήσεων ως προς το “με ποιόν να πάνε και ποιόν ν’ αφήσουν…”.
Θα μπορούσαν οι ξένοι να δώσουν “κάτι” στην κυβέρνηση. Κάποια ανοχή σε χρονοδιαγράμματα, κάποια ευελιξία σε προαπαιτούμενα και εναρμονίσεις. Το πιθανότερο όμως, μελετώντας και τις δημοσκοπήσεις, είναι να σκέφθηκαν πως αν “δώσουν” κάτι στον Σαμαρά (που όλα δείχνουν πως φεύγει…), αυτό το “κάτι”, ιδίως σ’ ότι έχει να κάνει με την διαπραγμάτευση για το χρέος, θα το θεωρούσε ως… βάση για τις δικές του απαιτήσεις ο Τσίπρας. Που όλα δείχνουν να έρχεται. Έστω και ως “επιλογή” καταψήφισης των νυν από το εκλογικό σώμα, που (μάλλον επιπόλαια…) κρίνει ότι “εδώ που έφθασε, δεν έχει να χάσει άλλα…”.
Καλά, και δεν ρισκάρουν οι ξένες κυβερνήσεις, αν υποτεθεί ότι κινούνται μ’ αυτό το σκεπτικό; Από οικονομικής απόψεως (μήπως χάσουν τα δανεικά που έδωσαν), έχουν καλυφθεί πλέον. Και το μέλλον της ευρωζώνης, σε πιθανή έξοδο της Ελλάδος, είναι κατά πολύ πιο διασφαλισμένο, απ’ ότι ήταν το 2010. Αλλά και αργότερα…
Έτσι, αυτό που θα κληθούν να διαχειρισθούν οι δανειστές εταίροι μας, αν τελικά προκύψει, υπό οποιοδήποτε σχήμα, κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, είναι είτε ένα νέο… Αντρέα Παπανδρέου (χωρίς τις ικανότητες και την άνεση χειρισμών του μακαρίτη) που δεν θα τους δημιουργήσει αξεπέραστα προβλήματα, είτε ένα μετεκλογικό… αυθεντικό κινηματικό ΣΥΡΙΖΑ, με τον οποίον θα κάνουν τους λογαριασμούς τους το συντομότερο δυνατόν…
Για να συνεχισθεί η ζωή.
Η ανταπόκριση στις νέες προκλήσεις θεμελιώνεται στην συλλογική πνευματική επεξεργασία του παρελθόντος, στην ιστορική γνώση. Η 41η επέτειος του Πολυτεχνείου γεννά, από την άποψη αυτή, θλιβερές σκέψεις. Σαράντα χρόνια μετά, δηλαδή με επαρκή χρονική απόσταση για μια νηφάλια αποτίμηση, τι έχει απομείνει; Οι μαρτυρίες όσων εβίωσαν τα γεγονότα, δηλαδή φοιτητές, στρατιωτικοί, αστυνομικοί, πολιτικοί, διπλωμάτες, αντιστασιακές οργανώσεις, δεν έχουν αξιοποιηθεί- ούτε καν καταγραφεί συστηματικά. Επίσης, οι τοποθετήσεις των κομμάτων και των οργανώσεων πριν, κατά και μετά τα γεγονότα, δεν έχουν δημοσιοποιηθεί, ούτε αναλυθεί.
Το 1931, ο Σέρτζιο Μαλαπάρτε παρουσίασε τους επαναστατικούς/πραξικοπηματικούς μηχανισμούς στην «Τεχνική του Πραξικοπήματος»: κάθε εξέγερση συνιστά ένα αντιφατικό σύνολο, την συνισταμένη από ανταγωνιστικές και συγκλίνουσες πολιτικές επιδιώξεις και ιδεολογικές επιλογές. Το τελικό αποτέλεσμα από την έκλυση συσσωρευμένης πολιτικής ενεργείας εξαρτάται από την τεχνική δυνατότητα κάποιου ή κάποιων παραγόντων να την διοχετεύσουν προς την κατεύθυνση που επιθυμούν.
Ποιοι παράγοντες, λοιπόν, καθοδήγησαν το απελευθερωτικό δυναμικό το οποίο είχε οικοδομήσει, ριψοκίνδυνα, αλλά και μεθοδικά, το φοιτητικό κίνημα; Πώς ο αδιαμφισβήτητος, μεταδοτικός ηρωϊσμός του Πολυτεχνείου οδήγησε στην ανεγκέφαλη, τυχοδιωκτική και προδοτική κυβέρνηση της επομένης ημέρας; Πώς σχετίζεται αυτή η «αλλαγή φρουράς» με τις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, το Ισραήλ και την Κύπρο; Πώς συνδέεται η εξέγερση του Πολυτεχνείου με την τότε εξωτερική πολιτική; Τα ερωτήματα έχουν συγκαλυφθεί πίσω από μια στερεότυπη «αφήγηση», διά της οποίας καταργήθηκε η συζήτηση. Oι ευθύνες προσώπων και οργανώσεων εξαφανίστηκαν πίσω από μια μονολιθική καταγγελία για την «Δεξιά» και την « αμερικανοκίνητη χούντα».
Το φοιτητικό κίνημα χαρακτηριζόταν από ιδεαλισμό. Στο Πολυτεχνείο, όπως και στις προγενέστερες κινητοποιήσεις, η έμπρακτη διαμαρτυρία δεν απαξίωνε τον χώρο, ούτε τα σύμβολα, ούτε τα μέσα διδασκαλίας. Οι φοιτητές αγωνίζονταν να συμμετάσχουν στο διεθνές ρεύμα απελευθέρωσης, το οποίο παρακολουθούσαν πεισματικά, παρακάμπτοντας την δικτατορική λογοκρισία. Η ανάγκη για ανοικτή κοινωνία, για ελεύθερη σκέψη, για επαφή με τον έξω κόσμο, για κριτική πολιτική αντιμετώπιση τους έστρεφαν προς την Ευρώπη ή, έστω, προς μια εξιδανικευμένη εικόνα του κομμουνιστικού κόσμου.
Τι σχέση έχει η φιλελεύθερη αυτή ατμόσφαιρα με τους δογματισμούς και τις ανομίες των περίκλειστων κινημάτων τα οποία αυτο-ορίζονται ως «συνέχεια του Πολυτεχνείου»; Πώς ερμηνεύεται η υπεξαίρεση της ημερομηνίας «17 Νοέμβρη» ως ονομασία μιας τρομοκρατικής οργάνωσης για να νοηματοδοτηθούν εγκληματικές ενέργειες; Ειρωνεία της Ιστορίας: η τρέχουσα ανελευθερία της σκέψης και της έκφρασης στον πανεπιστημιακό χώρο, η ασκούμενη βία στους «αντιφρονούντες», η οποία στους παλαιοτέρους ανακαλεί τους τραμπούκους της Επταετίας, εγκαταστάθηκαν και δρουν εν ονόματι του Πολυτεχνείου.
Η πρώτη προδοσία του φοιτητικού κινήματος οδήγησε στην δικτατορία του Ιωαννίδη. Η δεύτερη προδοσία έχει συντελεσθεί σταδιακά, ακουσίως ή εκουσίως, από τους αυτο-αποκαλούμενους συνεχιστές του. Οι ανελεύθερες δυνάμεις της κοινωνίας, δεξιόστροφες ή αριστερόστροφες, αλλά με κοινό ανθρωπολογικό υπόβαθρο, κατέστειλαν την φιλελεύθερη δυναμική, χαρακτηριστική του φοιτητικού κινήματος. Η δεύτερη προδοσία οδήγησε στην αποσιώπηση, ακόμη και στην αλλοίωση της Ιστορίας. Η διαδικασία της αμνησίας σκηνοθετήθηκε ως μνήμη. Στέρησε την κοινωνία από την ιστορική εμπειρία και τα διδάγματά της. Στο παρελθόν, εγγύς και απώτερο, η έξωθεν ασφάλεια άφηνε περιθώρια για αδιαφορία και επιπόλαιες θεωρήσεις οι οποίες εξαφάνισαν τις αντιστάσεις. Στο σημερινό ασταθές, εντός και εκτός, περιβάλλον η αμέλεια αυτή θα κοστίσει ακριβά.
Η Ελλάδα έζησε τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες υπό συνθήκες ασφαλείας, πρωτόγνωρες για την ιστορία της. Η περίοδος αυτή έληξε τον Δεκέμβριο του 2008, όταν πυρπολήθηκε το κέντρο της Αθήνας. Ένα χρόνο μετά ακολούθησε η κρίση, η απώλεια της οικονομικής ασφαλείας. Σήμερα, η ρευστότητα του γεω-οικονομικού και γεωπολιτικού περιβάλλοντος επιβάλλει γνώση, ευθυκρισία, επαγρύπνηση και ενότητα- δηλαδή, μια συλλογική προσπάθεια για εθνική ανόρθωση. Στον αγώνα αυτόν συγκαταλέγεται και η μεθοδική αντικειμενική ανάλυση της κρίσιμης περιόδου 1973-1974, η οποία, υπό συνθήκες ελευθερίας λόγου και σκέψης, μπορεί να αναδείξει τις απωθημένες αλήθειες, μπορεί να αναστείλει τους κινδύνους που ελλοχεύουν. Είναι η μόνη αληθής τιμή και αναγνώριση στους αγωνιστές του Πολυτεχνείου.
Πηγή, Εστία
Έρχεται κάποια στιγμή που μηδενίζεις κι επιστρέφεις στην πρωτόλεια μορφή των λέξεων . Γιατί καταλαβαίνεις ότι η απλότητα είναι αυθεντικότητα. Και το μόνο γοητευτικό είναι το αληθινό
Είναι καιρός τώρα που σκέφτομαι πρόσωπα και λόγια. Ιστορίες οργής κι αγάπης, τις ζωές άλλων, την κάθε μέρα που έρχεται και φεύγει. Κουβέντες που έχουν ειπωθεί, έχουν ακουστεί και κατέληξαν στον κουβά. Γιατί τελικά μιλάμε πιο πολύ από αυτό που νιώθουμε. Γιατί ο δρόμος της καρδιάς είναι δύσκολος. Σαν να λείπει ένα κομμάτι της και κάθε φορά ψάχνουμε να το μπαλώσουμε. Άλλοτε με τη σιωπή. Κι άλλες φορές με λόγια. Πομπώδη. Μεγαλόσχημα. Υπερβολές που έρχονται να γεμίσουν το κενό και να κρύψουν αδυναμίες. Από το «θέλω να πεθάνω στα χέρια σου» μέχρι το «αγάπη μου τράκαρα κοιτάζοντας νυφικά» η αφετηρία είναι ίδια. Λεκτικός παροξυσμός. Λόγια μάλλον προβληματικών παρά ερωτευμένων ανθρώπων, που προμηνύουν, αν όχι το θανατηφόρο τέλος, σίγουρα συμπεριφορικές διαταραχές. Προβλήματα με βάση τη σχέση που υπάρχει ανάμεσα στις σκέψεις, τα συναισθήματα και τη συμπεριφορά.
Είναι μια βιασύνη, μια επιπολαιότητα, ένα μπέρδεμα κι ο καθένας πασχίζει να αφήσει την υπογραφή του, το σημάδι του. Με την ένταση του λέξεων και το πάθος που γεννά ο φαντασιακός λόγος, συχνά κλεμμένος από την αυλή των ποιητών. Άτσαλη αρπαγή και αντιγραφή λειψή, αφού αφήνει πίσω τον πόνο και το βάθος του ποιητικού λόγου. Δύσκολο έργο το ζύγισμα λόγων και πράξεων, όχι γιατί δεν υπάρχει αντιστοιχία, αλλά γιατί απαιτεί καθαρότητα, διαφάνεια και εσωτερικές θυσίες, που λίγοι είναι διατεθειμένοι να προσφέρουν. Στη σημερινή παραζάλη των νοθευμένων αισθημάτων εύκολα ξεγλιστράς με φρασεολογικά καρυκεύματα για να κουκουλώσεις τις οσμές, την ανικανότητα της ψυχικής έκφρασης και την ανεπάρκεια της αληθινής επιθυμίας που συνδέει τους ανθρώπους. Και αυτά απαντώνται σε όλα τα επίπεδα των σχέσεων. Το συναντάς καθημερινά για να πέφτεις πάλι κάθε φορά από τα ίδια σύννεφα, με ένα ερωτηματικό στο κεφάλι και εσωτερικά κατάγματα.
Είναι όπως με τις κουζίνες. Πολυεθνικές, fusion, μοριακές, εξωτικές, ανατολίτικες με τα μπαχάρια του κόσμου όλου, αλλά φορές που δεν καταλαβαίνεις τι είναι αυτό που τρως. Δοκιμάσαμε και γοητευτήκαμε, αλλά καταλήξαμε να ζητάμε το λιτό και όχι το φορτωμένο, αυτό που αναδεικνύει τη γεύση της πρώτης ύλης και όχι τη μυρωδιά της. Τη φρεσκάδα του πιάτου με την πινελιά που κάνει τη σπιρτάδα. Όχι την υπερβολή.
Ναι, δύσκολα θα αντισταθείς στα λόγια της νεαρής ποιήτριας Δώρας Κασκάλη, «Κάθε μέρα αποζητώ τη γεύση του κορμιού σου. Κάθε ανάσα μου ψάχνει μονιά στη λόχμη του λαιμού σου», χωρίς να λυγίσεις και να νιώσεις αυτό το ελαφρύ τσίμπημα στα σπλάχνα.
Τα λόγια έχουν πάντα το ειδικό εκείνο βάρος να σε έλκουν, τον τρόπο να σε μαγνητίζουν, να σε λαθεύουν, να σε θεριεύουν, όμως μοιάζουν συχνά γελοία, άυλα και κούφια όταν τα στόματά τους λιποψυχούν. Και τότε οι κίνδυνοι είναι διπλοί και δίπλα. Ο ξεχωριστός Γιάννης Βαρβέρης το είπε και το έγραψε σε όλο του το μεγαλείο:
Αστόχαστα ξανοίχτηκες/ καταπατώντας τα βάθη και τα εδάφη μου./ Έτσι προχώρησα κι εγώ προς την ακτή,/ όχι από πείνα μα κατά τη φύση μου/ και ξαφνικά πια γίναμε τα πιθανά θηράματα/ εγώ δικό σου κι εσύ των ανθρώπων./Οι αμοιβαίοι κίνδυνοι οδήγησαν στο γεγονός.
*Atari: ρήμα στα γιαπωνέζικα που σημαίνει «χτυπώ το στόχο»