Άλεξ Πρίτι: Ο Αμερικανός πολίτης που δολοφονήθηκε από πράκτορες της ICE στη Μινεάπολη

Άλεξ Πρίτι: Ο Αμερικανός πολίτης που δολοφονήθηκε από πράκτορες της ICE στη Μινεάπολη

‘Αραγε γίνονται λάθη του ICE στους χειρισμούς επεισοδίων; Τι συμβαίνει στη Μινεσότα και πώς μπορεί η Πολιτεία (και όχι μόνον εκείνη) να ανταπεξέλθει σ’ αυτό το κύμα βίας που αρχικό στόχο έχει τον έλεγχο της παράνομης μετανάστευσης; θα υπάρχει κoστος στις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου; 

Μέσα σε λίγα λεπτά από τη στιγμή που ο Άλεξ Πρίτι πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε από ομοσπονδιακό πράκτορα μετανάστευσης στη Μινεάπολη το Σάββατο, η κυβέρνηση Τραμπ, με τη στήριξη δεξιών influencers, εξαπέλυσε εκστρατεία σπίλωσης εναντίον του θύματος, χαρακτηρίζοντάς τον «τρομοκράτη» και «παράφρονα».

Ο  Άλεξ Πρίτι  37 ετών, σκοτώθηκε κατά τη διάρκεια σύγκρουσης με ομοσπονδιακούς πράκτορες μετανάστευσης. Σύμφωνα με συνάδελφό του που μίλησε στον βρετανικό Γκάρντιαν, ήταν Αμερικανός πολίτης και εγγεγραμμένος νοσηλευτής που εργαζόταν στο Υπουργείο Υποθέσεων Βετεράνων. Βίντεο από αυτόπτη μάρτυρα δείχνει ότι ο Άλεξ Πρίτι προσπαθούσε να βοηθήσει μια γυναίκα που είχε δεχθεί σπρέι πιπεριού από πράκτορα μετανάστευσης, όταν οι αστυνομικοί τον ακινητοποίησαν βίαια.

Η δολοφονία του  Άλεξ Πρίτι σημειώθηκε μόλις 17 ημέρες μετά τον πυροβολισμό της 37 χρονης Ρενέ Νικόλ Γκουντ, μητέρας τριών παιδιών, από πράκτορα της Υπηρεσίας Μετανάστευσης και Τελωνείων (ICE).

Ο αρχηγός της αστυνομίας της Μινεάπολης, Μπράιαν ο Χάρα δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ότι οι πληροφορίες σχετικά με τα γεγονότα που οδήγησαν στη θανατηφόρα σύγκρουση του Πρίτι είναι περιορισμένες. Ωστόσο, σε ξεχωριστή συνέντευξη Τύπου, ο Γκρεγκ Μποβίνο, διοικητής της Συνοριακής Περιπολίας που εποπτεύει τις ομοσπονδιακές επιχειρήσεις στη Μινεάπολη, ισχυρίστηκε ότι διαθέτει πλήρη εικόνα των γεγονότων.

Ο Μποβίνο υποστήριξε ότι ο  Άλεξ Πρίτι πλησίασε τους πράκτορες κρατώντας πιστόλι 9 χιλιοστών, αντιστάθηκε στον αφοπλισμό του και πυροβολήθηκε σε αυτό που χαρακτήρισε «ξεκάθαρη πράξη αυτοάμυνας». Ισχυρίστηκε επίσης ότι ο άνδρας είχε δύο γεμιστήρες γεμάτους, δεν έφερε ταυτότητα και ότι σκόπευε να «σφαγιάσει τις δυνάμεις επιβολής του νόμου», ενώ τόνισε πως ο πράκτορας της Συνοριακής Περιπολίας που τον σκότωσε είχε εκτεταμένη εκπαίδευση.

Το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας επανέλαβε τους ισχυρισμούς του Μποβίνο σε ανάρτηση στην πλατφόρμα X, η οποία μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσης είχε προβληθεί περισσότερες από 17 εκατομμύρια φορές. Το αφήγημα αυτό υιοθετήθηκε άκριτα από δεξιά μέσα ενημέρωσης και υπήρξαν τίτλοι, όπως «Ένοπλος υποκινητής φέρεται να επεδίωκε ‘μέγιστη ζημιά’ να ‘σφαγιάσει’ τις δυνάμεις επιβολής του νόμου στη Μινεσότα».

Κρίσιμα σημεία αυτών των ισχυρισμών διαψεύδονται από δημόσια διαθέσιμα στοιχεία.

Πολλαπλά βίντεο που αναρτήθηκαν στα κοινωνικά δίκτυα αμέσως μετά τον πυροβολισμό δεν δείχνουν καμία ένδειξη ότι το όπλο του Πρίτι ήταν ορατό όταν τον πλησίασαν οι πράκτορες. Αναλύσεις των New York Times και του Bellingcat κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο Pretti κρατούσε ξεκάθαρα ένα κινητό τηλέφωνο — και όχι όπλο — τη στιγμή που οι ομοσπονδιακοί πράκτορες τον πλησίασαν και τον έριξαν στο έδαφος.

Στην πλατφόρμα Truth Social, ο πρόεδρος Τραμπ παρενέβη κατηγορώντας τον δήμαρχο της Μινεάπολης Τζάκομπ Φρέυ και τον κυβερνήτη της Μινεσότα Τιμ Βαλτς. «Δήμαρχος και Κυβερνήτης υποκινούν εξέγερση, με την αλαζονική, επικίνδυνη και υπεροπτική ρητορική τους», έγραψε ο αμερικανός πρόεδρος, συνοδεύοντας την ανάρτηση με εικόνα ενός όπλου που το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας ισχυρίστηκε ότι έφερε ο Πρίτι τη στιγμή που σκοτώθηκε.

Ο αντιπρόεδρος Βανς στήριξε την κριτική Τραμπ προς την τοπική ηγεσία, αναρτώντας στιγμιότυπο της ανάρτησης του προέδρου και γράφοντας στο X: «Όταν επισκέφθηκα τη Μινεσότα, αυτό που ήθελαν περισσότερο από οτιδήποτε άλλο οι πράκτορες της ICE ήταν να συνεργαστούν με τις τοπικές αρχές, ώστε οι καταστάσεις στο πεδίο να μην ξεφεύγουν. Η τοπική ηγεσία της Μινεσότα μέχρι στιγμής έχει αρνηθεί να ανταποκριθεί σε αυτά τα αιτήματα».

Ο Βαλτς, σε συνέντευξη Τύπου, χαρακτήρισε το ομοσπονδιακό αφήγημα «ανοησίες». «Το δικαστικό σύστημα της Μινεσότα θα έχει τον τελευταίο λόγο» για τη δολοφονία του Πρίτι δήλωσε, προσθέτοντας ότι «η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν μπορεί να είναι αξιόπιστη σε αυτή την έρευνα».

Με πληροφορίες από το Wired 

Με τα διαθέσιμα στοιχεία αυτό που συμβαίνει τεκμηριωμένα είναι κάτι  ανησυχητικό: επιθετική ομοσπονδιακή επιβολή, αμφισβητούμενες χρήσεις βίας, επικοινωνιακή “προκαταβολική καταδίκη” θυμάτων και θεσμική αδιαφάνεια στην έρευνα.

Υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι γίνονται τουλάχιστον μεγάλα επιχειρησιακά και επικοινωνιακά λάθη:

• Η υπόθεση Πρίτι έγινε “ταμπέλα” (τον αποκάλεσαν «τρομοκράτη”) ενώ κυκλοφορούν βίντεο που την υπονομεύουν.

• Η υπόθεση για τη Νικόλ Γκουντ: συνεχίζεται ο δημόσιος έλεγχος γύρω από χρήση βίας και διαδικασίες έρευνας, αλλά και δικαιοδοσίας.

Πώς μπορεί να ανταπεξέλθει η συγκεκριμένη Πολιτεία (και όχι μόνο)

Τα “εργαλεία” είναι συγκεκριμένα:

1. Ανεξάρτητη έρευνα με υποχρεωτική διαφύλαξη στοιχείων
   Δικαστικές εντολές για διατήρηση βίντεο, επικοινωνιών, αναφορών χρήσης βίας, και πρόσβαση πολιτειακών εισαγγελέων.

2. Ενιαίοι κανόνες για τη χρήση βίας και υποχρεωτικές κάμερες
   Σαφείς κανόνες για το πότε επιτρέπεται κλιμάκωση, υποχρεωτικές οι κάμερες πάνω στη στολή, και δημόσια πρωτόκολλα για επιχειρήσεις σε πυκνοκατοικημένες περιοχές. Το θέμα των πολιτικών χρήσης βίας της ICE/ομοσπονδιακών έχει ανοίξει ευρύτερα.

3. Σοβαρή και συντονισμένη συνεργασία με τοπική αστυνόμευση
   Όχι “άτυπα τηλεφωνήματα”: γραπτά μνημόνια συνεργασίας, κοινά κέντρα επιχειρήσεων, σαφή “ποιος κάνει τι” σε επεισόδια με πολίτες/διαδηλωτές. Η κεντρική κυβέρνηση  ήδη πιέζει δημόσια προς αυτή την κατεύθυνση

4. Διαφάνεια στα αποτελέσματα της επιχείρησης
   Όταν μια επιχείρηση διαφημίζεται ως «σύλληψη των χειρότερων», αλλά τα δεδομένα είναι ασαφή ή αμφισβητούνται, γεννά αντίδραση. Χρειάζονται καθαρά, ελέγξιμα στοιχεία (ποιους, για ποιο αδίκημα, με ποια διαδικασία).

Θα υπάρξει πολιτικό κόστος στις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου 2026;

Πιθανότατα ναι, αλλά όχι μονοσήμαντα:

• Συσπείρωση βάσης υπέρ “ του νόμου και της τάξης”: η κεντρική κυβέρνηση μπορεί να παρουσιάσει τη Μινεσότα ως παράδειγμα “αντίστασης” τοπικών Δημοκρατικών και να πιέσει πολιτικά.

• Αντίστροφη κινητοποίηση: εικόνες – βίντεο θανατηφόρας βίας και καταγγελίες αδιαφάνειας μπορούν να κινητοποιήσουν κεντρώους/ανεξάρτητους και να κάνουν “τοξικό” το brand της επιχείρησης, ειδικά σε προάστια και στους νέους.

• Θεσμικός αντίκτυπος στο Κογκρέσο: ήδη συζητούνται συνέπειες και γίνονται ακροάσεις, ενώ αναζητείται χρηματοδότηση και αυτό μπορεί να γίνει κεντρικό θέμα για τους Δημοκρατικούς προεκλογικά.

Με άλλα λόγια: αν συνεχιστούν θανατηφόρα περιστατικά και η αίσθηση “ομοσπονδιακοί πάνω από κάθε έλεγχο”, το κόστος μπορεί να μεγαλώσει. Αν, αντίθετα, η κυβέρνηση καταφέρει να πείσει ότι “έφερε αποτέλεσμα με ασφάλεια”, μπορεί να το κεφαλαιοποιήσει. Σήμερα, το πρόβλημα για την ίδια είναι ότι η οπτική τεκμηρίωση φαίνεται να τραβά το χαλί από το επίσημο αφήγημα σε κρίσιμες στιγμές.

Με πληροφορίες και στοιχεία που δημοσιεύονται στο AP ,  Guardian, Financial Times, Newsweek…..